MediaWiki为世界上一些最大的Wiki提供支持，例如Wikipedia，WikiAnswers和AboutUs。但是，仅因为它是最受欢迎的选择，并不一定意味着它是最好的。实际上，从长远来看，有很多强大的替代方案可能会更适合您。
MediaWiki如此灵活和多功能非常棒，但这是以复杂性为代价的。设置和维护可能很麻烦，可能导致长期的沮丧。最重要的是，在某些方面缺少文档，这使得学习曲线比应有的陡峭。
如果您仍然想利用MediaWiki来克服这些缺点，请务必使用
Tiki
Tiki（有时称为TikiWiki）是MediaWiki的最大竞争对手之一，它是在某些方面既真实又不真实。 Tiki是一个多合一的解决方案，带有强大的Wiki引擎以及其他一些主要功能，包括博客，图片库，论坛，电子商务，社交功能等。
大多数功能在Tiki中，默认情况下，它是禁用的，您可以激活所需的任何一个，因此，如果您只想运行Wiki，就可以这样做。因此，Tiki整体上比MediaWiki更能与Joomla和Drupal等CMS解决方案相提并论，但如果仅看一下Tiki的Wiki引擎，它的确与MediaWiki相提并论。
值得注意的详细信息：
Tiki是否适合您？如果您打算在一个拥有大型社区（成千上万的活跃用户）的大型网站上运行，请使用Tiki。需要彼此融合。否则，Tiki无疑对您而言会肿。不，真的，Tiki是巨大。
DokuWiki
DokuWiki很快就以稳定，易于使用的Wiki平台而闻名。出于各种目的。最大的卖点（不用担心，它是免费的）是它不需要使用很多资源，并且不需要后端数据库，因为它可以将数据存储在平面文件中。如果您只有PHP虚拟主机，则仍然可以运行DokuWiki。
尽管DokuWiki远不及Tiki和MediaWiki那么麻烦，但它仍然功能强大。它可以处理不同级别的用户权限，支持50多种语言，并且可以通过模板和插件进行自定义。它有一个活跃的社区，并且一直持续到今天，因此加入该聚会还为时不晚。
值得注意的细节：
DokuWiki是否适合您？就MediaWiki替代品而言，DokuWiki可能是最好的一个在那里。如果这是您的第一个Wiki，则DokuWiki是一个不错的选择，因为它易于设置且易于使用。总而言之，这是一个不错的选择。
FosWiki
FosWiki代表免费开源Wiki，是另一个名为TWiki的Wiki的分支。该Wiki引擎致力于免费提供企业级解决方案。它带有许多内置工具，这些工具易于学习和使用，非常适合Intranet和与非技术用户的协作。
FosWiki的最强功能之一是动态页面。使用类似于Excel的宏系统，您可以对各种页面进行编程以显示动态信息，例如状态板，任务列表，错误跟踪器等。有将近100个预定义的宏，但是您也可以定义自己的宏。
像DokuWiki一样，它还使用平面文件后端作为数据库。
重要功能：
FosWiki是否适合您？如果您不打算充分利用FosWiki的动态页面编程功能，则最好使用其他的东西。但是，如果计划有许多动态页面依赖于从其他位置提取的数据，则FosWiki是一个不错的选择。
结论
长话短说，如果您需要直接替换MediaWiki， DokuWiki 可能是您最好的选择。但是，如果您要拥有一个庞大的网站，其中包含许多彼此不同的部分（例如，博客，论坛，电子商务等），它们之间会相互影响，那么您应该研究 Tiki 。最后，如果您想拥有能够显示动态信息的可编程页面的强大功能，请使用 FosWiki 。
如果您打算自己托管一个小型Wiki，那么就算了上面列出的并查看这些真棒个人Wiki是您所需要的。
标签:
