整个Internet都对Ashley Madison的骇客狂喜。在线发布了数百万个通奸者和潜在的通奸者信息，供所有人查看。关于离婚律师，鲜花店和政客的无数推文。在数据转储中找到个人的公开文章郊游。
不是那么快。
这里存在着更大的问题，不仅仅是庆祝数以百万计的人的生命受到潜在的破坏。
1。我们正在建立一种侵犯隐私的文化。
您可能会认为您没有羞辱或欺负那些欺负肮脏的垃圾袋的男人，不应该拥有这样的自由裁量权。"
如果您认为Impact Team试图成为互联网的道德警察，并且这样做是因为他们认为这是一件好事，那您就是在自欺欺人。影响团队之类的团队之所以这样做，是因为他们可以并且因为他们需要关注。在过去的一周里，我们充斥着令人兴奋的狂喜情绪，使互联网泛滥，这是什么样的信息呢？
积极强化是行为修正中非常基本的原则-如果您向他人展示对他们所做的事情将产生积极的反应，他们会再做一次。这意味着我们邀请Impact Team或类似的人重复这一崩溃。为了侵犯一群人的隐私，以便我们可以从我们认为的道德高地嘲笑他们。
他们已经袭击了阿什利·麦迪逊（Ashley Madison）。谁是下一个？他们还能以谁为目标，使互联网在道德上享有优越感？互联网可以伪装成伪君子吗？去过人工流产诊所的亲生者？曾让警察响应家庭骚扰电话的家庭博客作者？这些人为什么不成为影响团队之类的目标？
我们在哪里划清界限？互联网什么时候才能最终对这种黑客行为做出消极反应？假设某个小组发布了收养记录，成千上万的孩子发现他们被收养了。那可能会得到负面的回应。但是这种反应对那些孩子有帮助吗？不，我们愿意把它们扔在公共汽车下，这样我们就可以嘲笑所有因使用这些东西而使自己感觉更好的人吗？
这就是我的意思。侵犯隐私的文化。它正在成为一种娱乐形式-想一想今年早些时候iCloud攻击后发布的裸体名人照片-这是一条非常非常危险的开始之路。
2。在线羞辱会带来真正的重大后果。
2002年，苏格兰高水平学校的学生Amel Guedroudj在互联网上散布了部分衣服的照片后就把自己挂在浴室里。当六个男孩为她拍照时，她非常着迷（甚至可能昏迷）。她十六岁。她犯了一个错误，该错误在网上发布，并自杀了。
网上羞辱导致工作流失，死亡威胁，伤残和职业声誉下降。这些事件中的大多数都是在宏伟的事件中发生的，这些事件相当轻微，例如林赛·斯通（Lindsey Stone）著名的推特说她在阿灵顿公墓不敬。在社交媒体遭到破坏之后（包括在Facebook上的“ Fire Lindsey Stone"页面获得了1.9万个赞），Stone一年都没有离开她的房子，并且害怕约会。
关于Ashley Madison骇客的后果的报道有很多，尽管我们很快就会开始看到更多。这将对许多对此事件感到高兴的人产生巨大的吸引力。但是，安全作家格雷厄姆·克鲁利（Graham Cluley）告诫人们欢呼雀跃，因为这次泄漏我们可能会看到严重伤害。
正如许多人指出的那样，许多使用该站点的人可能没有有外遇。电子邮件地址未经验证，因此有人可能使用您的电子邮件地址进行注册。有些人认为有外遇，但从来没有。有些人从事电子邮件或聊天，但从未见过任何人。我并不是想为这种行为辩解，但它肯定可以改变某人与Ashley Madison互动的背景。
故事几乎总是有更多。这些人是多面的，复杂的人，被不公平地简化为“ philanderer"这个标签。还有其他人受到影响。配偶，子女，朋友，亲戚，同事。 。 。并没有说这些效果能走多远。如果您想进一步了解在线羞辱的影响，请阅读乔恩·朗森（Jon Ronson）的新书《 所以您已经被公开羞辱
>。您会惊讶于互联网居民的残酷行为以及这些行为的严重程度。
3。您是下一个。
您做了什么让您感到尴尬的事情？您过去是否有DUI？您是否因为与老板的妻子或丈夫睡觉而被解雇了？是否有警察记录以黑眼睛显示您的配偶照片？
许多人过去想保留自己的东西。您在大学期间在一次极端主义集会上被捕。跑红绿灯时，您将某人送进了医院。您捐款是出于不再支持的原因，而这种行为受到了流行媒体的谴责。如果您的老板叫您进入他们的办公室并问您有关情况，您会感觉如何？或者，如果您的孩子告诉您他们在学校的朋友知道这件事？
几乎每个人都有他们想隐藏的东西，几乎肯定有证据表明它在网上存在。当它发布时，当互联网的其余部分嘲笑他们时，这些人会很愤慨。您是否认为互联网过去的某些伤痕累累的事件不会笑？看看格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）的这句话，它是关于《猩红色的信》今天如何生活的，并用几乎其他任何内容代替“性行为"：
公正地谴责其他成年人的私下性行为仍然是最满足和娱乐的方式，因此也是最受欢迎的公共眼镜之一。它同时提升了道德法官（我优于我所谴责的法官），分散他们对自己行为的关注（我专注于其他人的罪恶，因此不是我自己的罪恶），并且煽动（要谴责这一点，我必须让自己沉浸在性行为的诡异细节中）。要了解这种心态是如何推动“猩红色字母"的，请观察对Ashley Madison黑客的反应。"
在下一次大数据泄露之后思考一下。您想成为互联网文化的一分子吗？该文化赞美团体侵犯了他人生命的隐私？您是否想成为保持红字时代活着的社会的一部分？
三思而后行
在这里提倡在线隐私，我们的许多读者也是如此。过去一周来，当成千上万的人庆祝侵犯隐私权时，我们一直感到非常不安，因为我们一直在努力说服他们，隐私权值得我们为之奋斗。如果值得为之奋斗，那么出于娱乐和道德自我强化的目的也不例外。
所以请三思而后行嘲笑阿什利·麦迪逊。并为其他成千上万的笑声带来的后果做准备。
图片来源：Ashley Madison，通过Shutterstock.com的hikcrn，卫报》 ，通过Shutterstock.com的dotshock ，Ioannis Pantzi通过Shutterstock.com
