4个无法与Facebook竞争的社交网络，以及为什么[Facebook每周提示]

有很多新的社交网络无法与Facebook竞争。这就是原因。

Ello

Ello是新手。到处都是时髦人士，决心永远不向您做广告。一切都设计得尽可能简单–这就是它的失败。您可以查看朋友在说什么，也可以查看“噪音"。从理论上讲听起来不错，但是您会得到什么呢？好吧，重新发布。每次我查看“噪声"时，都会看到同一条帖子被转发了好几次。我只滚动了大约五分钟，并且发誓只看到五个不同的帖子。

所以，替代方法是看“朋友"。但这是一个人口稀少的地区。我很幸运能在Ello上遇到一小撮朋友，但是有很多风滚草应该包含有趣的内容。

为什么Facebook更好？好吧，我的朋友和陌生人有很多有趣的内容，而且我很少见到重复版本。

Tsu

Tsu真的很新，几乎没人知道它的真正用途是什么。然而。它声称是一种为您的内容付费的方式，因此很显然，目前社交媒体专业人员，内容营销人员和非营利组织中都充斥着这种方法。没有人听说过Tsu，所以我冒昧猜测大多数内容都是通过促销或通过某种方式赚钱的游戏。我只关注慈善机构，所以我的提要看起来还不错，但Tsu上的内容仍然很少。

从营销人员开始的地方就不会抓住大众。滚动标签以找到有趣的人来跟踪广告。

Medium

Medium并不是什么新鲜事物。它的部分设计要比Twitter长，以便能够与Facebook之类的公司竞争。它还长于它，因此它确实可以与博客平台进行一般竞争。

为什么不能竞争？好吧，他们打破了它。它曾经是人们放置内容并将其提交给多个出色收藏品以供眼球欣赏的地方。收藏集现已更改，因此每篇文章只能提交给一个收藏集，而您已经批准了该收藏集。您的信息只会被您在Medium上的朋友和您发布到的集合中的人看到-大多数人只有权发布到自己的集合中，这些集合没有很多追随者。这意味着，如果您只是在自己的博客上撰写文章并将链接发布到Facebook，那么文章将获得更多的浏览量。因此，在为“中型"创作内容的动机消失之后，人们为什么还要打扰呢？这限制了新的注册，并再次限制了每个内容的视线。

App.net

App.net太棒了。基本上就是Twitter在2007年的表现，真是太棒了。只有少数精通技术的公司，以及一些社交媒体专业人士和极客。滚动查看Feed实际上会带来有趣的内容。在社交网络中，大多数互动都是与您不是朋友的人进行的，这是个好消息。

为什么它不会击败Facebook？集成通常涉及到您需要成为一名开发人员并自行进行设置，而坦率地说，大多数人并不需要。而且，如果您想找到自己认识的人，则需要偶然发现他们或单独邀请他们。这些天谁邀请他们的通讯录？

与Facebook竞争什么？

诸如Snapchat，Vine，Tinder，Telegram和Yik Yak之类的应用程序都提供了新颖有趣的功能。您在这些应用程序上拥有的朋友数量没有上述社交网络那么重要。对于Tinder和Yik Yak来说，这根本没有区别。这里的主要区别是这些社交网络围绕建立新的联系，使某些选择的朋友保持私密性或突出显示特定类型的内容为中心。尽管有Facebook，这些东西仍将继续存在，并且它们将与巨人并存。

哪些社交网络会挣扎？

标签: