这是灵魂毁灭的过程-它会吞噬您，直到您一只手握住遥控器并用另一只手无人驾驶的电视卡屈服于角落。我花了生命的最后五年来寻找它，并在此过程中花费了无数的数千美元。我说的当然是圣杯-终极媒体中心。说实话，我仍然没有找到它。没有一种解决方案可以满足我的所有需求，可以用panaché做到所有事情并做到-但是这5种硬件选项中的一些肯定会接近。
当然，总是很不起眼的 PC笔记本电脑 –通常更便宜，原始功率甚至比Mac或此处列出的任何设备高。然后，您可以打开一个完整的软件世界（尝试XBMC），但是我保证它仍然不够好。您的体验会有所不同–某些笔记本电脑在解码高清视频时会非常嘈杂，有些笔记本电脑将无法通过HDMI传输音频（或完全没有HDMI），您选择的操作系统将极大地影响您的体验–因此，这就是为什么在此列表中，我没有将PC列为专用选项。如果您有一台打算用作媒体中心的PC，那么您不太可能会寻找其他硬件替代品，因此，本文无论如何都不适合您。继续前进，这里什么也看不到。
Roku 3
Roku从事制造媒体中心盒的业务已有一段时间了-现在已经在其第三代设备上-因此您会期望一些特别的东西。在众多渠道和第三方提供商的大力支持下，售价99美元的Roku盒可快速，轻松地访问数百个免费和高级流– HBO Go，Amazon Prime，Netflix –仅举几例。在此处阅读我们的Roku 3完整评论。服务器和客户端渠道，例如Plex。
优点：
缺点：
Apple TV
与Roku的价格相同，Apple TV的用户体验也受到类似的限制，但其功能相当出色。如果您在iTunes媒体上投入了大量资金，那么Apple TV显然是您的选择；如果不是这样，当您尝试转换拥有的所有内容并将其导入iTunes时，这将是一个令人沮丧的体验。您还可以从Netflix或其他一些第三方服务中流式播放。您，它可能恰好满足您的需求。对于大多数人来说，Apple TV是个小众。
优点：
缺点：
Macbook Air
如果您是Macbook Air只是考虑将其用作媒体中心，但作为多功能设备，可以说是您可以买到的最好的便携式轻巧计算机之一，而且它完全安静的运行使其成为媒体中心的绝佳选择。这是我们对Macbook Air 2012型号的完整评论。
超快的SSD意味着您可以在几秒钟内从冷启动开始，从睡眠中唤醒，几乎可以立即使用一般应用程序。尽管是一台完整的笔记本电脑，但SSD的高昂价格意味着您需要限制自己一次只能存储10到20部电影，或者与单独的NAS或外部驱动器一起使用。流式启动可能需要更长的时间，但是与其他低功耗但专用的媒体中心设备相比，系统的响应速度通常是一种乐趣。
Macbook Air和Mac Mini都可以轻松连接到带有DisplayPort到HDMI电缆的电视（这些电缆也可以传输音频，这与一些稍旧的PC图形卡不同）。
优点：
缺点：
Mac Mini
Mac Mini的价格仅为Macbook Air的一半多一点，却提供了更高的性能，并且没有便携性；如果您正在寻找永久性的媒体中心，但仍需要一台完整的计算机，那么Mac Mini是一个不错的选择。它没有屏幕，因此您的电视将成为主要输出。
硬盘驱动器容量从500 GB开始，因此您的电影应该有足够的空间，并且不会
Mac Mini还与Mac Remote Air兼容，与Macbook Air不同。
优点：
缺点：
Raspberry Pi
Pi是提供的最便宜和最小的设备，但是性能和易于安装反映了这一点。一方面，您拥有可以运行各种操作系统的低成本，开源计算设备；
我使用OpenElec Media Center的自定义安装已经有几个星期了。即使安装到USB，该接口也非常慢，尽管通过音频将音频传递到单独的硬件解码器实际上可以使电影的播放过程无干扰（没有足够的能力解码DTS流和的1080p播放） 。令人满意的是，直到导致我的安装损坏的某件事–这是您将要处理的事情，因为Pi可能会很气质。
如果您想完全按照自己的意愿进行操作想要它们，不要介意在找到喜欢的东西之前搞乱各种ISO，或者想要一个小的项目框而不仅仅是一个媒体中心，它可以做更多的事情-Pi可能对您来说很合适。这是克里斯蒂安（Christian）的RaspBMC入门指南。
专业人士：
缺点
直到最近， Boxee Box 也会被包含在此列表中–与Roku相似，但过去的问题更加复杂–他们最初是作为软件应用程序开始的，但不久就放弃了对此的支持，而转向了利润更高的硬件销售。 Boxee已被三星购买，尽管仍然可以通过零售渠道购买该硬件，但我不建议购买已淘汰的产品线。
您是否有更好的媒体中心解决方案？ ？您终于找到了最终的解决方案吗？拜托，因为对万事万物的热爱，请在评论中让我知道，这样我终于可以停止搜索了？作为记录，不是XBMC 。
