面向未来的是谈论计算机时的常用术语，它只是指确保您的计算机能够适应未来几年的新发展。
如果您要购买一台新PC（或者甚至更好地购买一台新PC），那么您想知道它不会很快过时的，对吗？
-哑光？ （@obtaining）2015年10月28日
— Vicky Harp（@vickyharp）2015年10月19日
但是，为使PC面向未来而值得付出的努力和成本真的值得吗？考虑到技术领域日新月异的变化，计算机真的可以适应未来吗？还是只需要在旧PC磨损时更换它就好？
这就是为什么您要重新考虑的原因。
1。并非每个人都需要对未来进行验证
对未来进行验证的基本理解是：您现在购买的PC仍然能够像平时一样高效地运行程序，并且可以与新技术兼容-几年下来不需要任何升级或替换。
当然，这有很多解释。
首先，程序你跑。如果您要做的只是浏览网页，观看一些视频并在Microsoft Office上工作，则PC很有可能会适应未来的发展。但是，PC可能无法同时以最佳的图形设置或多个操作系统运行新游戏。
第二，“新技术"是一个模糊的术语。如果您的PC随附支持Wi-Fi 802.11ac。简直无法预测几年后的新标准。
长话短说，如果……
2。大多数保修都无法跟上
如果您要购买一流的系统，那么大多数具有前瞻性的产品都可以使用四年或更长时间，但是这段时间更长超出您的保修范围，并且计算机部件肯定会失效。
主板，处理器和图形卡是计算机上最昂贵的三个部件。 但是，Intel，AMD，Nvidia及其主要合作伙伴最多只能提供长达三年的保修。
其他主要支出是电源设备（PSU）。视型号而定，您可以获得最高7年的保修，但这些保修通常仅适用于顶级PSU。
有趣的是，您可以最轻松，最轻松地进行升级的事情负担得起的保修期更长。例如，硬盘驱动器和RAM通常具有三到五年的保修期，但是它们很快就过时了，以至于它们都不是保证将来可靠的主要部件。
3。技术已达到顶峰
在某些方面，处理器技术已经达到顶峰。除非您正在运行服务器或设置虚拟机，否则您真的不再需要额外的功能。
Techspot对英特尔处理器进行了八年的比较，发现与四年之间存在差异，在比较游戏性能时，新处理器在Excel中只快32％，在7-Zip中快25％，并且平均快17％。
此外，桑迪·布里奇（Sandy Bridge）和Haswell之间的差距为两年RAM部门的情况相似。
在游戏测试中，实际上并没有什么区别。" RAM的基准是4 GB，您将看到8 GB RAM的显着改进-但是在8 GB和16 GB之间，您将不会看到实际性能方面的很大改进。同样，唯一的例外是在运行虚拟机时。
根据当前趋势，制造商正在使技术更加节能，以便笔记本电脑的电池使用寿命更长，而PC的耗电量更少。像摩尔定律这样的概念已经行得通了。
4。面向未来的方法并不总是有效
Reddit拥有一批技术瘾君子，他们知道他们在说什么。 2013年，一位Redditor向四年前的面向未来的专家询问了他们的经验，而这些反馈正在告诉我们。以下是大家普遍同意的观点的简短摘要：
图形卡尤其经常被升级。如果您是PC玩家，那么如果您想要最先进的视觉效果，那么您的图形卡将在四年内保持稳定。有人说它在两年内急剧贬值，所以定期升级要比面向未来的好。
尽管已经有五年历史了，但我们关于显卡的内容仍然正确。
5。面向未来的解决方案成本低廉
旧硬件只是计算机运行缓慢的可能原因之一。如果您要购买一台新PC并使用顶级规格进行装饰，则不能保证它将来不会降低速度。
就像前面提到的有关显卡的建议一样，定期升级比初次升级要好。更明智的选择是让系统立即满足您的需求，并保留其余部分，而不是“以防万一"超出您的需求。你会花的。当您能以最优惠的价格购买这笔钱时，就花钱买东西。
在Reddit线程中，我认为最好的建议来自u / crimson117：
With如果预算为2,000美元（需要持续4年），从长期来看，通常情况下会更好，现在花费1,000美元，然后每年进行一次250美元的升级。细心的长期预算比大笔的花费更可靠。唯一的例外是一台不能轻易升级的计算机，例如为住得太远的家庭成员建造的计算机。
未来证明与滚动升级
我敢肯定，你们中的许多读者都是面向未来的爱好者，而且我敢肯定还有很多反对者。您准备好要与之抗争吗？
标签:
