在一段时间内，Linux社区一直在拼命寻求一个好的Twitter客户端。这不是他们的错。过去有很多。
像Destroy Twitter，TweetDeck和Twhirl这样的客户。问题是，这些都是基于Adobe的Air运行时，该运行时在2011年左右开始对Linux用户停止使用。此后，什么都没有真正取代他们。
也许不是。我决定调查当前的Linux Twitter客户环境，以寻找最佳，最美丽的Twitter体验。为了使事情变得更加有趣，我们将重点放在最轻量级的东西上，甚至是在命令行上工作的东西。这是我找到的东西。
RainbowStream
首先，我们看一下RainbowStream。通常，RainbowStream是使用Python构建的命令行Twitter客户端。但是不要让那骗你。 RainbowStream的功能和美观程度都可以与任何您想要命名的图形化客户端一样。
您可以鸣叫，收藏，共享，引用和回复您的内心内容。 RainbowStream甚至可以发布和查看图像，尽管它们在浏览器中看起来确实有点像素化。
您甚至可以通过许多预安装的主题来更改RainbowStream的外观。这些范围从生机勃勃到柔和。我最喜欢的是绚丽的Tomorrow Night，它使眼睛特别放松。
RainbowStream由两个部分组成。第一个称为“流"，它显示您的Twitter feed的内容。它以最令人着迷的方式做到了，我发现自己盯着我的电脑屏幕近10分钟，看着推特过去后一直在推特。
我很容易想象这在Twitter上被用作Twitter屏幕技术会议，与“可见推文"经常很相似。
另一个组件是交互模式，它使您可以与Twitter进行交互。这可以完全正常地工作，但是值得注意的是，它要求您学习大量的热键和宏才能使用它。
RainbowStream是一项令人惊叹的实验，旨在使Twitter变得美丽。我可以看到自己在未来使用的一种。尽管值得注意的是，对于普通用户而言，安装RainbowStream可能会令人生畏。它带有必须先安装的先决条件的购物清单，并且需要使用PIP Python软件包管理器。但是，如果您能克服这些困难，您将找到一个值得您光顾的Twitter客户端。
TTYTer
首次启动TTYtter时，您会受到欢迎以下：
好像您是第一次启动TTYtter，和/或创建密钥文件。欢迎使用对用户最敌对，高度混淆，意粉代码泛滥且晦涩难懂的Twitter客户端。您会喜欢的。
他们没错。 TTYtter（大概是“ tighter" ）安装起来非常艰巨，要求您跳过的步伐比Crufts冠军牧羊犬还多。
近15分钟，我与众不同TTYtter抛出的SSL错误，以及它提供的晦涩和无用的错误消息。直到最后，我放弃并在没有SSL加密的情况下运行了它。那解决了我的问题，但可能不是最好的主意。
作为Twitter客户端，它并不是最漂亮的。当然，它不是最容易使用的。它迫使您通过键入“ / refresh"来手动刷新Twitter时间轴。由于缺少颜色或任何格式，因此很难区分鸣叫的开始和结束位置。
同样值得注意的是，任何未带有斜杠开头的内容被发布为推文，因此很容易意外地发布诸如“刷新"或“帮助"之类的平庸性。
但它肯定是轻量级的。 TTYtter消耗的RAM和CPU几乎可以忽略不计，这使其成为我使用过的最精巧的Twitter客户端。
Birdie
厌倦了坐在命令行上，我决定看看Birdie。 Birdie宣称自己“快速，易于使用且美观"，并且是Linux上最好的Twitter客户端。那么，它如何搭配呢？
让我们从“美丽"开始。嗯，否。小鸟并不漂亮。冒着听起来有点mean的风险，Birdie看起来如果IBM在90年代中期为Windows 95构建Twitter客户端会发生什么。
这并不是说它特别糟糕。尽管字体平淡无奇，照片狭窄，背景灰暗，但它仍然是Twitter客户的完美选择。一切都在正确的地方，并且可以正常工作。就是这样……丑。
但是很快吗？我愿意承认，因为它确实很快。它像涡轮增压的hotrod一样，在我的Twitter提要中快速压缩，同时几乎不消耗任何RAM。甚至在DM或回复丢失时，它都会提供通知。
值得注意的是，Ubuntu存储库中没有Birdie。您必须从.deb文件中手动安装它。
Gwibber
这有点作弊，因为Gwibber并不是真正的专用Twitter客户端。它支持Twitter，Identi.ca，Facebook和FriendFeed等众多微博客户端。
实际上，它并不是真正的Gwibber。当您从命令行安装它（sudo apt-get install gwibber）时，找不到它。因为无论出于何种原因，它都被列为“朋友"。
一旦我从诱饵转换中恢复过来，我便开始了解Gwibber / Friends与竞争对手的比较。
嗯，这也许是我们到目前为止尝试过的最漂亮的一个。当我第一次阅读有关Gwibber / Friends的信息时，我对官方网站上的屏幕截图有些担心，该屏幕截图描绘了一个陷于2007年的Twitter客户的图片。朋友很漂亮。
诚然，它的版式并不好，但柔和的阴影背景在眼睛上尤其容易，照片和图标成比例且很好布置。导航也很好。您可以通过轮播样式的导航系统从时间线，提及内容到消息的切换。
非常感谢，Friends看起来很重要，而又不需要太多的系统。最多只能使用35MB的RAM。总而言之，这是性能，外观和功能之间的很好的折衷。
Hotot
我必须承认，在使用Hotot之前，我对此知之甚少。我什至不认识任何使用过它的人，尽管它经常出现在研究中。对此我很感兴趣，我决定去看看它。
Hotot称自己为“另一个Twitter客户"。在大多数情况下，这是完全正确的。它并没有做任何特别新颖的事情，或者在这方面做得很好。它不可自定义，而且看起来也不是特别漂亮。感觉像是，是另一个Twitter客户端。
当时不完整的Twitter客户端。某些事情无法正常运行。例如，“推文撰写"窗口会分离并四处移动，但不会离开实际的客户窗口。直接消息不是组织到逻辑线程中，而是长时间杂乱的消息流。
Hotot并不是一个很好的Twitter客户端。
但是，它是什么呢？值得一提的是，它肯定是轻量级的，消耗大约90MB的RAM，并且几乎没有CPU。总而言之，这是一个足够的Twitter客户端，但我可能不会选择使用它。
我想念任何东西吗？
这些是一些最好的超薄Twitter客户端我发现了当然，还有更多。强烈推荐使用Turpial，但不幸的是，它太复杂而无法在Ubuntu上安装以推荐。
我是否忽略了您最喜欢的Twitter客户端？想告诉我吗？在下面的评论中让我知道。
