研究人员使用社交媒体的7种有趣方式

通常,当我们考虑进行社交媒体研究时,我们是在广告或Facebook不断注视的眼光中进行思考的。

但是,科研人员正涌向社交媒体,因为21世纪相当于用双筒望远镜从灌木丛中观看动物– Facebook,Twitter和Instagram等网站提供了一个机会,可以观察人们在在线“自然环境"中的相互作用和社会现象。

为什么研究人员如此感兴趣社交媒体?

没有比我们通过我们的社交媒体资料所提供的更好的数据来源。

想一想别人只要从您的Facebook上就能学到的所有信息时间轴-您过去几年的人口统计资料,家庭关系,喜欢,不喜欢和意见都可以使用并存储在一个易于访问的位置。

不仅仅是Facebook!想一想在线上涌现的社区-充当被诊断出患有罕见疾病的人的支持小组的论坛,Twitter活动以阻止最受欢迎的电视节目开播,以及Tumblr的讨论强调了年轻人对当前政治问题的沮丧。 p>

据皮尤研究中心(Pew Research Center)称,超过74%的互联网用户活跃于社交媒体上,并且该统计数据在性别,教育程度和收入水平上保持相对稳定–基本上占人口总数的一部分

社交媒体研究是如何工作的?

这种研究机会导致了“网络志"一词的创造。经典的“人种学"研究风格,研究人员将自己沉浸在另一种文化中,以便了解上下文对特定社会群体的影响。

研究人员现在正在使用经典的ethnograp道德研究策略并在线使用它们–沉浸在在线环境中,并研究它如何影响不同的用户社区。

与经典的观察性研究不同,在线帖子使研究人员不仅可以查看人们对事件的反应而且还可以潜在地洞察其反应背后的含义-以前单靠观察几乎不可能完成的知识深度。

尽管这类研究才刚刚开始在其研究中立足。科学背景下,它已经引发了您可能无法预期的领域的非常有趣的见识。

这七项引人入胜的研究只是社交媒体被用作研究工具的一些有趣方式。似乎无关的字段。

1。渥太华大学的社交媒体和心理疾病

研究人员正在研究文本挖掘算法,该算法使用来自公共站点(例如Twitter,Facebook和公共医疗论坛)的信息来搜索可能表明强烈的情感表达或个人在线活动行为的变化。

他们的研究目的是作为一种监测工具,医生可以将其用于处于心理健康问题风险中的年轻人,这样,在脱机生活中观察到其他行为之前,就可以通过警报系统注意到并关注在线趋势。

2。社交媒体和警察威胁

社交媒体研究直到投入实际使用时才引起我们的注意。

最近引起人们关注的一款软件是已知的警察监控系统当心。该软件一直备受争议,但它是利用社交媒体对统计和数据收集进行强大研究的最佳例子之一。

当心收集数十亿个数据点,包括逮捕报告,财产记录,商业数据库和社交媒体发布内容,以计算绿色,黄色或红色(最高排名)的威胁级别。该程序仍然不够完善,没有人提出这样的建议,但它确实演示了社交媒体发布如何帮助您识别离线情况下的风险。

3。社交媒体和情绪传染

使用来自数百万用户的Facebook数据进行的研究,使那慕尔大学的研究人员发现,情绪可以在社交媒体中传播,就像同事抱怨自己的一天所能做到的一样

这项研究显示了一个有趣的趋势:

  • 首先,人们状态的情感受到降雨的影响
  • 但是,实际受降雨影响的人的发布会导致他们的好友列表中至少有1-2个其他人也发布具有增加的情绪状态。
  • 该研究使用降雨作为度量单位(在较大的范围内看起来似乎无关紧要),重要的是要考虑如何在发生大规模悲剧的情况下反映这些发现。

    该研究是否可以表明社交网络正在创造一种“全球性"的形式情绪同步",其中个人的情绪我的经历在世界各地引起了情感的波澜吗?

    4。社交媒体和城市动态

    城市规划人员和开发人员对了解城市的运作方式非常感兴趣-人们在哪里度过时间,每天所覆盖的面积有多大,以及城市的哪些地区吸引着人们流量最大。

    卡内基梅隆大学的一项研究使用了1800万个社交媒体签到信息,以了解宾夕法尼亚州匹兹堡的人们的生活方式。通过签入创建集群,研究人员将其命名为“生活区",这些区并不是严格按照市政府创建的边界来区分,而是按照人们的生活模式来区分。

    这种类型使用社交媒体进行的研究可能会对我们如何看待社区以及城市如何决定投资可能不遵循既定地理边界的自然社区产生不可思议的影响。

    5。社交媒体和预测未来

    加利福尼亚的研究人员利用Twitter上关于即将上映的电影发行的令人难以置信的大量论述来建立一个计算机模型,该模型可以准确地预测电影在票房中的表现(比好莱坞证券交易所等现有信息市场更准确的模型。)

    再次,创建用于研究票房表现模型的想法最初似乎并不令人兴奋,但具有更广泛的含义

    创造足够熟练的工具来筛选非常复杂的社交媒体发布世界,并且足够准确地出现脱机行为的合理预测,这是令人难以置信的,并且具有无限的发展潜力和实际应用。

    6。社交媒体和预测性格

    寻找准确测量和区分个人性格的方法已成为数百年来心理学的重点。传统上,通过Myers-Briggs等人格测试来进行人格测量。

    但是,研究人员发现,Facebook个人资料可以提供足够的公共信息,以准确评估个人的“五大"人格。个性得分(对经验的开放性,尽责程度,性格外向,和agree可亲和神经质)。

    这项研究的意义十分重大–用户可能不会意识到自己在公开个人资料上提供了多少个人信息,或者社交媒体网站如何使用这些信息将广告,应用和信息直接定位到特定的个性类型。

    7。社交媒体和紧急情况意识[断开链接已删除]

    社交媒体一直是在世界上几个最近的危机中提供信息和更新的驱动力,包括激活社交媒体网络上的多个安全检查功能

    研究人员注意到了这一自然发生的过程,现在正在寻找方法来更好地利用这种全球性讨论来提供信息,并且

    该研究与澳大利亚政府的危机协调中心创建了一个系统,该系统监视Twitter的输入以实时组织信息流,以便他们可以识别出意外危机情况的早期指标并监视其随时间的发展。

    该系统利用地理标记,可视化和特殊警报(针对有关基础设施损坏等主题的推文),以便危机协调中心可以快速有效地做出有关如何最好地提供信息的决策

    社交媒体研究的挑战

    尽管这些研究非常有趣并且正在开拓这一新的研究领域,但是网络志学绝对不能

    就像其他任何形式的研究一样,在评估来自社交媒体来源的数据时,也需要考虑许多问题–我们都知道人们在网上常常不那么真实,并且受过训练能够挑选某些关键短语或指示符的计算机可能无法识别周围文本的细微差别。

    但是,仅仅是因为这项研究可能不理想是没有理由完全打折。这些见解是有价值的,随着该领域的发展,用于发现这些结果的方法的功效也将随之提高。

    此研究是否符合道德规范?

    显然需要最后关注的一个问题在讨论在研究中使用社交媒体时讨论的问题是道德问题,以及在这种研究场景中道德应该是什么样的。

    基于经典实验室的研究(以及其他在线研究,如iOS)研究工具包)要求所有参与者充分了解和了解研究目的,并同意其数据的任何和所有用途。网络摄影通常是在社交媒体用户不知道其数据正在收集和解释的情况下进行的。

    在大多数研究委员会中,这种做法目前尚可,因为它与在咖啡店看人基本上是一样的-研究人员并未积极与研究参与者互动,并且所提供的所有信息都是匿名的。

    您如何看待使用社交媒体作为数据源的科学研究?您是否认为可用数据太有价值而无法忽视,或者这些研究人员是否违反了道德准则,不应该越界?我很想听听您在评论中的想法!

    图片来源:Sevenke,通过Shutterstock.com;通过Shutterstock.com的Rawpixel.com; Valeriiaamaud通过Shutterstock.com

    标签: Facebook Instagram Twitter