近年来，Apple 在可持续发展方面取得了骄人的成绩。从设计用于拆解旧设备的先进机器人到材料的选择，Apple 一次又一次地证明了它致力于减少对环境的影响。
在本文中，我们将讨论 Apple 的回收流程是如何运作的，以及该公司在哪些方面仍需改进才能真正称自己为一家可持续发展的公司。
2020 年，Apple 承诺到2030 年其供应链和产品实现 100% 碳中和。这一努力的关键是低碳产品设计，它由回收材料组成。
谈到电子废物回收，其供应链包括三个步骤：收集、预处理和末端处理。
虽然 Apple 努力以各种方式完成这些步骤，但回收在 Apple 的可持续发展路线图中发挥作用的关键有两种方式——采购和内部回收流程。
2016 年，Apple 推出了 Liam，这是一种为 iPhone 6 定制的自动拆卸系统。根据Liam 的白皮书，Apple 承认回收其设备涉及各种挑战。
由于传统粉碎技术的性质，Apple 需要开发能够将特定材料与粉碎后的电子垃圾分离的技术。
两年后，Apple 推出了名为 Daisy 的回收机器人，它每小时能够拆解 200 部 iPhone 设备。与 Liam 不同的是，Daisy 能够拆卸和分类九个版本的 iPhone 的高质量组件以进行回收。
从那时起，Daisy 可以有效拆分的模型数量已经增加到超过 15 个模型。
Daisy 机器人使用四步流程来取出 iPhone 电池并弹出螺丝和模块。此前，Apple 会将这些拆解的组件转交给其可信赖的回收商进行提取和精炼。
然而，在 2020 年，Apple 的 Daisy 机器人开始将其拆解的 iPhone 部件传递给 Dave 机器人。Dave 是 Apple 最新的创新型回收机器人，可以有效地分解和回收 iPhone 的 Taptic Engine 中的关键材料。除了稀土磁铁和钨，戴夫机器人还能够回收钢铁。
此外，Apple 还与卡内基梅隆大学合作，在其材料回收实验室进一步开发电子产品回收的工程解决方案。
除了在回收方面的技术进步外，Apple 还声称使用最严格的冶炼厂和精炼厂标准来采购回收材料。
为了成为 Apple 锡、钽、钨、金、钴和锂的原材料来源，冶炼厂和精炼厂参与了严格的第三方审核和测绘。
在iPhone 13 是一款环保手机的各种原因中，Apple 声称制造 iPhone 13 时使用了 99% 的回收钨和 98% 的回收地球元素。
此外，iPhone 13 也是首次推出的 iPhone 逻辑板电镀采用 100% 认证再生金，主板和电池管理单元的焊料采用 100% 再生锡。
在14英寸的MacBook Pro的M1环境报告还声称，是由100％的再生铝外壳。事实上，14 英寸 MacBook M1 Pro 是第一款在所有磁铁中使用 100% 回收稀土元素的 MacBook。
了解所有这些后，Apple 在回收方面似乎已经走上了正轨。然而，它并非没有剩余问题的公平份额。
2020 年，Apple 起诉加拿大电子回收公司 GEEP，指控其窃取和转售 Apple 设备，其中包括 iPhone、iPad 和 Apple Watch。
苹果声称，这一努力严重影响了其全新产品的销售。然而，GEEP 坚称该倡议是由其三名员工发起的，而不是全公司范围的努力。
尽管 Apple 关注其消费者的安全并标记这种违反合同的行为是正确的，但问题仍然存在，即有超过 100,000 台可修复的 Apple 设备正在运往碎纸机的途中。
事实上，虽然 Apple 产品可以回收，但并非所有国家/地区都有能够回收它们的设施。
更不用说苹果专门处理 iPhone 的机器人产能有限，并非随处可见。在 2019 年的新闻稿中，Apple 透露其回收机器人 Daisy 每年可以拆卸多达 120 万台设备。
然而，与仅在 2021 年第二季度销售的4926 万部智能手机相比，这几乎没有影响。
出于这个原因，许多售出的 iPhone 最终仍作为电子垃圾被填埋，或委托给电子回收公司，这些公司可能无法像 Apple 那样有效地进行回收。
根据Vice 的说法，据称苹果还强迫其回收合作伙伴粉碎其设备，而不是允许它们被回收。
虽然它远不是唯一一家与回收公司签订这些碎纸协议的制造商，但它确实与其所谓的环保品牌形成鲜明对比。
从理论上讲，这一举措绝对可以帮助那些拥有可以在硬盘驱动器中恢复的敏感个人数据的消费者。然而，在实践中，这意味着许多可用于修复现有 Apple 设备的可用部件被破坏。
为了让 Apple 称自己为一家真正可持续发展的公司，Apple 需要在其回收中心合同中解决其现有问题，这些问题对回收可用零件和修理可用物品不利。
虽然这很棘手，因为 Apple 仍然需要为其产品保持一定的质量，改变其翻新过程或集成行业标准数据销毁工具可以帮助解决这个问题。
尽管 Apple 不断发展的回收流程确实对其环境可持续性目标做出了重大贡献，但它仍然不是一个完美的解决方案。事实上，改进的回收过程只是一个更大的难题的一部分。尽管尽了最大努力，Apple 产品仍然使用稀土材料，其开采过程会对环境造成影响。
此外，虽然 Apple 自己的回收设施可能比其合作伙伴做得更好，但现实情况是，有许多障碍阻止 Apple 设备重新回到 Apple 手中。
最后，Apple 通过其软件强制淘汰其设备鼓励升级到新设备，即使其硬件仍然可用。
由于 Apple 设备的大部分环境损失来自制造，因此尽可能长时间保留它们是最可持续的选择是有道理的。
