女士们，先生们，这是大家都在等待……直到晚上的主要时刻！在这个角落里，穿着Budgie树干，在爱尔兰战斗，由Linux Mint Debian Edition背后的人Ikey Doherty创建-SolusOS！并且在这个角上，以卫冕冠军为基础，还穿着Budgie行李箱，旨在成为Ubuntu的下一个风味，Budgie-Remix！
进入Budgie Desktop环境的两个发行版，只有一个发行版将获得胜利。规则很简单：
让我们准备好了！
速度
SolusOS是从头开始构建的-速度很快。即使从我的实时USB安装介质中，SususOS也很灵活。安装程序不会让您感到费解，尽管仍然有一些不足之处，例如在磁盘安全性方面。
没有默认选项可用于通过磁盘加密您的磁盘或主文件夹。安装程序。但是此发行版安装很快！重新启动后，您会感到非常惊讶。
在具有8GB DDR4 RAM的Skylake i3上，从SolusOS引导菜单中花了五秒钟才能进入登录屏幕。五秒钟！我从未见过如此快的Linux发行版启动，甚至Arch也没有。使用SolusOS是绝对的梦想。应用程序非常灵活，不会被默认的Arc主题所困扰。
Budgie-Remix构建于Ubuntu之上，而Ubuntu则基于Debian构建。它不是Linux世界上最快的发行版，并且在实时媒体上运行起来有点缓慢。安装过程与Ubuntu安装完全相同，因为Budgie-Remix使用相同的安装程序，因此在安装过程中无需连接互联网进行更新，即可在大约15分钟内启动并运行。
重启后，从启动菜单到登录屏幕所需的时间与Ubuntu安装相同，在我的计算机上大约需要20秒。绝对可以感觉到Ubuntu的“膨胀"，因为与最小发行版相比，应用程序需要花费一两秒钟的时间才能加载，但是如果您是Ubuntu的狂热用户，则真的没有变化。
< strong>优胜者： SolusOS。这甚至不公平。 SolusOS在包括关机在内的所有方面都更快。
稳定性
SolusOS是一个独立的发行版，从头开始构建。该发行版没有庞大的团队来支持它，并且没有公司实体的支持。我已经使用SolusOS了大约一个星期，并且操作系统本身或任何应用程序都没有崩溃，甚至没有在全新的硬件上运行。
从安装映像进行初始更新之后，我已经安装了4.7内核，并且SolusOS挂接到了3.20 Gnome文件中。但是，如果有什么问题要解决，就没有一个大型社区可以回答任何问题。
Budgie-Remix很稳定，主要是因为它使用的是较旧的软件。内核是4.4，Gnome是3.18。我到处都是随机崩溃，但是没有什么完全破坏系统的，与正常的Ubuntu安装相比，没有任何异常。即使这样，如果我确实设法解决了一些问题，Ubuntu社区也是一流的，而且我相信我可以立即解决任何问题。哎呀，PCPC.me甚至对Ubuntu也有很好的初学者指南。
优胜者：顺带一提。我在SolusOS上没有崩溃，在Budgie-Remix上也没有崩溃……但是我认为即使是两个发行版也能提供支持。每个使用Linux的人都至少在某个时候尝试过Ubuntu，并且可以为您解决问题。论坛提供了大量信息；而SolusOS得到三个开发人员和一个小论坛的支持。
软件
SolusOS使用eopkg，这是土耳其发行版Pardus Linux中的PiSi软件包管理器的直接延续。作为一个从头开始的发行版和新发行版，软件存储库仍然很小。不要误会我的意思，所有必需品都在这里：仓库中提供LibreOffice和GIMP；
，但是在软件包管理器中发现了一个很棒的功能：Chrome浏览器，Spotify，Sublime Text Editor， Opera浏览器和Google Talk插件。如果您不需要100％自由软件，那么此功能非常好。我真的很喜欢SolusOS中的软件包管理器……它非常干净，并且将软件更新程序与传统的软件包管理系统集成在一起。
Busgie-Remix拥有很多应用程序可用，因为它直接从Ubuntu软件仓库中提取-并且与该仓库中未找到的软件ppa兼容。 Budgie-Remix预先安装了Plank扩展坞和标准运行的Ubuntu程序，包括Gnome（Ubuntu）软件中心…我不喜欢它（但我确实很喜欢）。
优胜者： Budgie-Remix，但是几个月后再问我……我比SolitOS软件包管理器比Gnome软件中心更喜欢，但是SolusOS对于大多数用户缺乏良好的软件基础。我希望情况会有所改变。
发布周期
SolusOS最初是Debian衍生产品，名为EvolveOS。在努力维护发行版以适应软件更改之后，开发人员决定从头开始。从SolusOS的1.2版本开始，该发行版是滚动版本。您可以获得最新的内核，最新的Gnome和可用的和/或更新的软件。这意味着用户方面需要进行更多维护，因为更新随时都可能删除，并且由用户决定是否应安装更新。
Budgie-Remix基于Ubuntu LTS ，这意味着您将每两年进行一次备份和重新安装。您没有获得最新的软件，因为软件包已通过测试并排在队列中，等待下一个OS版本发布。
优胜者：领带。这意味着用户方面的维护工作量减少，并且从长远来看可能会带来更稳定的体验。
优胜者：我更喜欢滚动发布周期，但是在包装使用期限内保持稳定性的工作较少。选择权最终取决于用户。
判决
这是一场非常接近的比赛，伙计们，他们直截了当地……裁判们做出了一个分裂的决定。
最重要的是，Budgie-Desktop是一个最小，直观，可用的桌面环境。它让人联想到Cinnamon桌面（Linux Mint开发人员，还记得吗？），但是其中包含了KDE / Qt元素的某些含义，并附带了一些XFCE4。 SolusOS具有稳定的性能，可以成为您的日常驱动程序，但是如果您已经熟悉Ubuntu，并且绝对需要庞大的软件目录，那么Budgie-Desktop的体验只会增强您的体验。
让您拥有尝试过SolusOS还是Budgie-Remix？您更喜欢Ubuntu基座还是为速度而构建的独立系统？或者，光荣的提及是什么：带有Budgie的Gecko Linux或带有Budgie的Arch ？？
标签:
