不再有Google+。经过数年的开发不足，Google +的消费版将于2019年4月2日关闭。
这使忠实的粉丝群开始寻找新家。 Google+可能永远无法与Facebook和Twitter等竞争对手竞争，但是它具有一些无法轻易在其他地方复制的强大功能。
请记住，这里是您需要的最佳Google+替代产品考虑。
1。 MeWe
有一个Google+社区，称为Google+ Mass Migration。它有近5,000名成员，其中许多是正在寻找新家的现有大型Google+社区的负责人。
最常见的建议是MeWe。这是一个注重隐私的网络。没有广告，没有用户跟踪，也没有数据挖掘。
共有三种类型的组：私人（需要邀请），选择性（需要加入才能批准）和开放。每个小组都有一个聊天（通常是不带主持人的），支持视频和语音通话。 MeWe还具有自己的主要Google+功能版本，例如社交圈和收藏集。
在此列表中，MeWe非常接近复制Google+与Google云端硬盘和Google相册的集成。所有用户均可获得8GB的免费云空间；您可以以每月$ 4.99的价格将其升级到50GB。
MeWe的MeWePRO服务可能会诱使想要脱离Google+的企业。
2。尽管它对于教育和非营利组织是免费的，但每位员工每年的费用为75美元。 2。 Mastodon
许多Google+用户渴望避免同样的命运再次落到他们身上。因为即使是最著名的社交网络也无法幸免。您只需看看MySpace的兴衰就可以证明这一点。
Mastodon是Google+最受欢迎的潜在替代品。与常规社交网络不同，Mastodon是分散的。任何人都可以在网络中托管他们自己的服务器节点。
该应用程序的分散性也意味着法规管理要少得多。服务器可以设置自己的审核策略和服务条款。对于想要脱离企业主人的Google+用户而言，这是一个吸引人的主张。
从功能的角度来看，Mastodon类似于Twitter。实际上，该网络的主界面看起来像TweetDeck。对于那些花费大量时间聊天而不是发布链接或其他内容的Google+社区，微博方法是理想的选择。
3。散居移民
就像Mastodon一样，散居移民是一个分散的网络。它与即将发布的Google+具有一些相似的功能。
也许最值得注意的是Aspects工具。这是Google+圈子的重新设计版本，可让您根据人物的身份将他们分类。创建内容时，您可以选择仅与一个或多个方面共享。
此外，与Google+一样，该网络也没有实名政策（Facebook，另一方面手）。都支持转发和@提及。
最大的缺点是缺少分组。您可以使用标签来查看相关内容，但是它不能替代正在寻找新家的大型Google+社区。
有趣的是，许多Google+用户已经做出决定并迁移到Diaspora。至少，值得一提的是，看看您的朋友是否做出了这一贡献。
Diaspora有65万用户，而Mastodon则为150万。
4。头脑
头脑可能是此列表上在视觉上与Google+最相似的网络。如果您想要一个让您立刻感到舒适的替代品，那么值得一试。
帖子分三列显示，并且您关注的人和组的内容按时间顺序排列。该网站还具有Reddit的一些特征；
在后台，Minds和Google+的区别不大。 Minds使用区块链，并向用户支付Minds Token来创建流行内容。令牌是基于以太坊的。您可以将其换取奖励，购买广告空间或将其用于P2P内容订阅。
请记住，尽管Minds基于区块链，但它仍然是一家私人公司。它对您的数据和隐私不做任何保证，这将立即使某些用户推迟。
5。 BuddyPress
BuddyPress不同于传统的社交网络；您不能仅仅注册并获得破解。
相反，BuddyPress是WordPress插件，为团体和社区提供了一种创建自己的私人社交网络的方式。对于游戏玩家，运动队，同事或有共同爱好并讨论和发展激情的人们来说，它是理想的选择。
如果您是精通WordPress的Google+社区所有者，那么您将很难找到
BuddyPress的一些最佳功能包括可自定义的配置文件字段，不同的内容隐私设置以及能够在单个BuddyPress安装下创建较小的微型组的功能。
BuddyPress还包括一个私人消息传递功能和几乎无穷无尽的第三方插件列表，以提供其他功能。
Facebook怎么样？
也许应该不足为奇了解到许多Google+用户强烈反对将Facebook用作Google+替代产品。
表面上，Facebook是一个合适的替代品；它有群组，有页面，并且用户群规模无与伦比。
但它仍然是Facebook，许多Google+用户之所以选择了传出网络，是因为这并不是Mark Zuckerberg的无处不在的社交网络。此外，他们大多是在公司最近的隐私惯例曝光前做出这一决定的。不要指望许多社区最终会被Facebook吸引住。
再见，Google +
Google+爱好者的可悲事实是，没有理想的替代者。我们研究过的五个网络具有相似的功能，但功能并不完全相同。
用户是领导和定义社交网络氛围的人。为了使任何网络都能够成功替代Google+，它们需要吸引大多数旧用户群。
如果要了解更多可能的Google+替代品，则应该查看最佳的Facebook替代品。
标签: Google Google Plus
