您应该使用哪种防病毒软件？这是一个经常被问到的问题，但几乎是不可能回答的问题–您如何判断哪个是“最佳"？
问题在于变量太多了；您应该基于什么决定？扫描速度？系统资源使用情况？恶意软件检测率？更新频率？没有正确的答案...至少，如果您可以访问一些最新的独立测试和评论，您将能够做出更明智的决定。
在这里我们来看一下其中的五个
Virus Bulletin
Virus Bulletin的核心内容是一本杂志，内容涉及预防，检测和清除恶意软件和垃圾邮件。除了其广泛而深入的博客外，该出版物还定期测试反病毒和反垃圾邮件产品。
对于反病毒测试，他们使用“ RAP"（可和主动）方法。它使用产品提交测试以来的最新样本，然后添加在提交日期之后发现的样本。从理论上讲，使用这种方法可以使他们衡量产品对新兴恶意软件的处理能力以及对以前未知的恶意软件的衡量能力。
任何能够a）检测“野外" 100％产品的产品列出的恶意软件样本，以及b）扫描一组干净的样本时不会产生误报，将获得令人垂涎的VB100认证。奖项的徽标将显示在产品旁边的结果页上。
AV-TEST
AV-TEST在防病毒测试领域一直是领先者超过15年。该组织总部位于德国马格德堡（Magdeburg），完全独立。
他们在四个关键应用领域中进行测试； Android，Windows，Mac和企业用户。该测试平均每四个月运行一次，结果全部免费显示在其网站上。排名列表。他们使用的三个测试措施是“保护"，“性能"和“可用性"，每个部分的得分为0-5星。
您还可以输入每个单独的防病毒套件的结果，以发现分数是如何达到的；这三个部分分为特定区域，例如零日恶意软件攻击，误报和真实性能。
除了定期进行测试外，它们还获得年度奖项。他们每年颁发十个奖项，每个类别都有一个消费者获奖者和一个企业获奖者。保护奖的当前持有者是趋势科技，而性能奖的当前持有者是卡巴斯基实验室。
AV-Comparatives
像AV-Test一样，AV-Comparatives是完全独立的组织，致力于在Windows机器，Mac和移动设备上测试防病毒产品。他们在他们的网站上宣称
“ [我们的真实世界保护测试是评估杀毒软件的真实保护功能时可用的最全面，最复杂的测试。"
该网站提供的测试远远超过其竞争对手；有9种可供选择，其中包括“文件检测测试"，“启发式/行为测试"和“反网络钓鱼测试"。
对于每个部分，他们每季度进行一次测试，结果可通过PDF下载获得。如果您不想只浏览PDF来查找所需的信息，他们还可以直接在其网站上提供交互式图表。您可以按测试类型，日期和供应商组织数据，从而在任何时候都可以直接获得反病毒市场的快照。
最后，他们还提供了全面的评论，也可以提供以PDF格式下载。这些评论涵盖了诸如防火墙，家长控制和Linux保护之类的主题。
ISCA Labs
ISCA代表“国际计算机安全协会"。自1989年成立以来，这是一家美国政府授权的机构，已成长为美国主要的反病毒产品测试公共机构。
他们在反病毒，反间谍软件，移动设备领域进行测试应用程序，网络和Web应用程序。
他们的防病毒测试是根据矩阵评分的。它考虑了按需测试和按需访问测试，这两者都包括对野生感染，常见感染和野生非感染的测试。测试是在台式机/服务器，网关，群件和托管服务上进行的。
主要结果页面的用户友好性低于前三个选项。没有评分/排名，也没有可排序的结果。取而代之的是，结果仅显示测试产品的签名号，测试的操作系统，测试的日期以及简单的通过或失败结果。
Dennis Technology Labs
Dennis Technology Labs可能是此列表中最不知名的网站，但值得一看。他们是独立的测试机构，可以评估个人和业务技术的各个方面，但是他们的专长是安全软件。
他们使用自己的方法进行测试。该站点没有详细介绍测试涉及的内容，但确实表示他们的“ 专用实验室"能够将多种安全产品暴露于现实世界中当时存在的各种威胁中。 "，并添加“ 结果真正代表了不同产品对对手的反应"。
与列表中的其他站点一样，它们每季度进行一次测试。每个结果包都可以下载，并分为“总准确度等级"，“保护等级"，“保护得分"，“保护详细信息"和“合法软件等级"。每个部分都有一系列图表，列表，分数和数据，以及每个测试背后的一些方法。
您最喜欢的反病毒站点是什么？
当您要查找有关市场上各种防病毒产品的信息时，您会访问哪个网站？
我们错过了一个鲜为人知的实验室吗？ ？也许我们提到的方法的一个方面您不同意？
标签:
