内置 iPhone 存储与 iCloud 存储:哪个更环保?

与大多数配备可扩展内存的 Android 手机不同,iPhone 在存储方面只有两个主要选项——内置硬件存储和云存储。有了这个,iPhone 用户只有一次机会选择他们喜欢的存储选项,也就是在您第一次购买设备时。

如今,许多有意识的消费者都在问什么选择最适合环境。iPhone 的内置存储容量可以显着影响 iPhone 制造过程中的整体碳排放,如果您明智地选择服务,这可以克服云存储的排放。

了解这一点,这就是为什么您应该考虑为您的下一部 iPhone 配备更小的内置存储容量。

从历史上看,iPhone 的大部分生命周期碳排放来自制造过程。在某些情况下,制造占 iPhone 生命周期碳排放量的 80% 以上。例如,128GB iPhone 13的终生碳足迹为 64 千克二氧化碳当量,其预期终生碳排放总量的 81% 来自制造。

另一方面,iPhone 13 最大的 512GB 存储选项的终生碳足迹为 83 千克二氧化碳当量。对于 Apple 的顶级型号,iPhone 13 Pro Max 的碳足迹范围从其 128GB 版本的 74 千克二氧化碳到 1TB 型号的高达 117 千克二氧化碳。此外,iPhone 13 Pro Max 的制造过程也占据了其生命周期碳排放量的 80%。

据Apple Insider报道,中国零售商京东在 iPhone 13 发布的前两秒内就售出了 300 万份预订单。虽然索赔没有透露销售了哪些型号,但即使假设 128GB 的??最低存储选项仅在此次销售中就会产生估计 192,000,000 千克的二氧化碳当量。

考虑到这一点,很明显,存储容量的决定会按比例影响消费者的整体碳足迹。但是,云存储更好吗?

对于大多数用户而言,iCloud 用于管理数据,例如照片、视频、密码、订阅,甚至跨设备的家庭共享帐户。在许多方面,iCloud 也是 Apple 生态系统集成的基础,如 iMessage、AirDrop 和 Handoff。

为了支持 iCloud,Apple 将其数据中心与 Google Cloud 和 Amazon Web Services 等第三方云存储服务结合使用。事实上,根据The Information的一份报告,Apple 是 Google Cloud 最大的企业客户,在 Google 的服务器上存储了超过 800 万 TB 的数据。

关于效率,谷歌声称,虽然其云数据中心从 2010 年到 2018 年增长了 550%,但在此期间消耗的能源量仅增长了 6%。此外,谷歌云和亚马逊网络服务都购买了可再生能源积分和原产地保证,以涵盖其运营中使用的不可再生能源。

从理论上讲,就直接环境影响而言,云存储绝对是赢家。大多数云服务将难以在设备的使用寿命内使用存储选项之间的 40 公斤二氧化碳当量或更多的制造差异。但是,云存储可能会以其他方式对环境产生重大影响。

当涉及到通过云进行数据存储时,它不会在数据中心内立即发生。通过光纤电缆、互联网基础设施将数据从您的设备获取到 Apple 数据中心的多个硬盘需要消耗能量。

不幸的是,这些类型的基础设施对环境的影响因城市、地区甚至国家而异。如果您经常身处拥有可再生能源和高效电信网络的地区,则您通过使用云技术所产生的总体排放量可能会低于欠发达地区。

但如果您生活在可再生能源匮乏的地区,则情况正好相反。

数据中心需要不断利用大面积的土地来存储和冷却机器。在某些情况下,这会影响可用于其他用途的可用森林面积。据AZ Central 称,仅苹果位于 Mesa 的数据中心就占地 130 万平方英尺,其中不包括其他数据中心以及位于世界各地的合作伙伴拥有的数据中心。

然而,Apple确实在 2021 年推出了 2 亿美元的恢复基金。恢复基金投资于公司的林业和负责任的包装创新,目标是提供财务和气候回报。

Apple 对 100% 碳中和的承诺并没有否定其中一部分是通过碳抵消实现的这一事实。在获得动力的同时,碳抵消过程仍然缺乏可以适当监控其有效性的监管框架。

在Jane Goodall Podcast 中,Apple 的环境负责人 Lisa Jackson 表示 Apple 使用的所有能源中有 80% 是清洁的。随着时间的推移,Apple 有望缩小差距,减少对碳抵消的依赖来为其整体运营提供动力。

重要的是要记住,在 Apple 完全不必使用第三方数据中心之前,它无法完全控制其云存储对环境的总体影响。

因此,虽然 Apple 的合作伙伴正在努力提高可持续性,但这并不能保证。例如,边缘报道称,苹果依赖于像亚马逊,已经明显前不到他们的可再生能源的承诺下降了公司的一些数据中心的合作伙伴,根据有线。

除了预期的环境损失外,您还应该设法了解预期的存储消耗使用情况以及电力和互联网等公用事业的使用情况。毕竟,就环境而言,最好的选择几乎总是让您使用同一设备更长时间。

Apple 经常根据长达四年的产品生命周期计算使用的环境影响估计值。出于这个原因,第四年之后每年使用 iPhone 都有助于减少制造增加和整体碳足迹的影响。

随着我们继续扩展我们的媒体库,随着文件保真度的提高,视频和照片的大小也在不断增加,您今天需要的存储空间很可能只是四年后您需要的存储空间的一小部分。使用内置存储,您可以使用购买时购买的东西,但云存储可以让您随时间扩展并继续使用同一设备更长时间。

尽管 Apple 在其可持续发展承诺方面取得了长足的进步,但必须了解仍有许多工作要做,尤其是在 Apple 强制淘汰的做法方面。

不幸的是,虽然 iPhone 制造过程的整体可持续性正在改善,但新 iPhone 仍然使用稀有金属、有毒物质和无法回收的部件。因此,如果可以选择,不购买新 iPhone 仍然是您可以使用的最环保的选择。

但是,如果您无论如何都需要升级,那么购买内置存储空间较低的 iPhone 并改用 iCloud,通常对环境更好。随着制造过程中碳排放量的整体减少,简单地投资于绿色云存储是有意义的。

标签: iPhone 回收 苹果