所以您刚刚搬到一个新的社区，并且根据您所在的位置，您有一个重要的选择。
您不希望56K拨号，因为它太慢了适用于现代网络。卫星互联网目前过于昂贵和成问题，主要遭受高延迟和有限的实际使用的困扰。 DSL可以让您满意，但是那里有更快的选择。
最后，最好的选择是电缆和光纤，但是哪个更好？
如何使用电缆互联网Works
电缆互联网使用的技术与有线电视相同：数据通过同轴电缆传输，通常简称为“同轴电缆"。内容物是由绝缘绝缘体，编织铜屏蔽层和外部塑料层围绕的铜芯。
电缆互联网需要在家中或办公室使用电缆调制解调器，而运营商则需要电缆调制解调器终端系统。位置。后者就是将调制解调器连接到Internet的原因。
同轴电缆不仅可以同时提供Internet连接和电视访问功能，而且还具有大量可用带宽。这就是为什么这两种服务经常捆绑在一起的原因。
光纤Internet的工作方式
光纤电缆包含玻璃或塑料纤维，它们可以传输光而不是电。您的数据（无论是电话还是播客）都包含在此指示灯中。
此过程之所以有效，是因为内部存在全反射。每当光照射到材料上时，它都可能被吸收，反射或折射。如果光被吸收以试图逃脱电缆，则另一端没有连接，并且如果光通过电缆折射，则数据不会到达另一端。要工作，光需要从一端到另一端连续反射。
因此，光纤由两层组成：纤芯和包层。内层和外层均由玻璃制成，例如二氧化硅，但外部包层可能会混入其他材料，以实现比纤芯更低的折射率。如果包层的折射率较高，则光在传输过程中会从电缆中逸出。
但是哪个更快？
光纤更快，更简单明了。例如，Google Fiber承诺最高速度为1 Gbit / s。相比之下，Comcast的电缆计划最大速度约为200 Mbit / s。就潜力而言，光纤无疑是赢家。
但这并不意味着如果您注册光纤互联网，那对您来说将会更快。
互联网连接速度取决于许多因素。如果您附近有很多人同时访问互联网，则您的视频可能会更频繁地缓冲。对于电缆来说尤其如此，但是光纤也不能幸免。
然后就有了竞争的负面影响。从理论上讲，Verizon FiOS可以提供比Comcast Xfinity更快的速度-因为前者使用光纤电缆，而后者使用同轴电缆-但Verizon的计划通常以相似的速度提供且价格相似。
在光纤或电缆之间做出决定时，您可能会问自己一个不同的问题。
好，哪个更好？
光纤在速度方面比电缆有很多优势。
由于光缆发送数据的速度更快，因此它们更适合于长距离通信，这就是它们为互联网提供强大动力的原因。由于没有电，它们在停电期间也不大可能出门。由于它们是玻璃或塑料制成的，因此不易受到电力线，电气设备或闪电的干扰。
电缆互联网具有可用性的优势。通常在有有线电视的地方都可以使用它，这意味着大多数非农村地区都可以使用它。另一方面，光纤通常仅限于某些城市-甚至在一个城市内，也可能只有某些区域可以使用它。
在成本方面，需要进行权衡。有线互联网依赖于公司现有的基础设施（因为有线电视已经存在了数十年），而光纤通常需要在某个区域铺设新的电缆。另一方面，随着时间的推移，光纤的维护成本较低。至于消费者支付的费用，无论您选择哪种方案，计划都是相当可比的。
在我的地区，选择权归康卡斯特（Comcast）或威瑞森（Verizon）。我自己的调制解调器和路由器。可以将自己的路由器与Verizon FiOS或Google Fiber配合使用，但这并不容易。
未来如何？
在电缆和光纤之间，光纤就是未来。我们都知道Google Fiber，但是越来越多的公司开始涉足这一领域。 AT＆T光纤现在正进入美国各地的城市。康卡斯特自己的最快计划就是利用光纤。像Ting这样的小玩家也加入了游戏。
这并不意味着光纤是住宅互联网接入的未来-如果像Elon Musk这样的人有话要说的话。卫星互联网目前受到高延迟的困扰，但是它有潜力为地球上的人们提供快速访问。这种方法将使农村地区的人们能够获得可靠的宽带，而当公司在其所在地区具有垄断地位时，城市居民将可以选择电缆和光纤。
这还不是全部。例如，谷歌正在试验气球动力互联网访问的想法，而Facebook正在研究使用无人机和激光的解决方案。
我们也不应该忽视LTE和蜂窝互联网的快速发展。越来越多的人越来越多地使用智能手机作为主要计算机。便携式热点的速度已经可以与传统的互联网计划相媲美或超越客户。随着公司继续构建其网络并提高其技术水平，限制了蜂窝网络无法连接您家中的所有设备。
哪个最适合您？
电缆能够提供出色的速度和可能会持续很多年。从技术上讲，这不是最佳选择，但足以完成工作。尽管如此，纤维正迅速成为数百万人负担得起的选择。在这两者之间，未来是对光纤的支持。
有关此的更多信息，请看一下我们对所有互联网访问技术的比较。
图片来源： alphaspirit / Shutterstock
