便宜的Blu Dash 4.5 Android智能手机可以与Nexus 4相比吗?

Blu Products刚刚发布了Blu Dash 4.5,一款解锁的四核Android 4.2智能手机,售价139.99美元。对于预算有限的设备,它具有巨大的价值:该手机具有现代智能手机的所有组件,并且尽管其512 MB的RAM相对较小,但运行起来非常平稳。但是,这笔钱值得吗?与350美元的Nexus 4相比,它又如何呢?

评估标准

我为父亲购买了Blu Dash 4.5。他需要一种现代,一次性且便宜的替代品,以替代视力下降的大屏幕普通手机。他的要求并不是特别苛刻:他的智能手机应具有相当长的电池寿命,其GPS需要快速获取信号,它应具有相当好的蜂窝信号接收能力,并且应该有足够的存储空间来处理少量基本应用程序。

理论上,Nexus 4 击败了Blu Dash的裤子(或橡胶),我的目标是确定Blu-Dash是否符合要求。与Nexus 4相比,Dash提供了相对较好的价值。难道它只需花费很少的钱就能完成相同的事情?为了执行此分析,我将Dash与Nexus 4一起进行了一系列测试:我经历了一个小时的GPS引导的自行车骑行,然后在AnTuTu Benchmark中对该设备进行了评分。我还使用了分析应用程序Elixir 2来分解Dash内部的零件。

内部组件

Blu Dash的内部组件不会折断脖子,但它们

  • Android版本:Blu Dash包括较新的Android版本4.2.1。尽管考虑到Blu以前在设备上的跟踪记录,但Dash可能永远不会收到更新版本的Android。但是,如果您迷上操作系统,则4.2是一个不错的选择。
  • 屏幕:屏幕分辨率不是最高,尽管大多数用户不会注意到与较高分辨率的屏幕相比,差异更大。 Dash具有480×854屏幕,像素密度为240 DPI。对于大多数用户来说,这足够好–高分辨率的屏幕消耗更多。
  • RAM :Dash包含512 MB的RAM。少量用于使用4.2的Android手机。但是,在整个测试过程中,手机似乎都很流畅。各个点的粗糙度很小,但这总体上并没有降低其可用性。这可能与Dash中使用的高质量闪存有关。
  • CPU :Blu Dash使用联发科技的四核Cortex A7设计,称为MT6589M。尽管联发科技以其许可的ARM芯片上的尖端变种而闻名,但它却将A7 CPU带入了闻所未闻的领域。短跑A7上的特殊变体表现相当不错,在AnTuTu Benchmark中得分约为6,000。作为比较,Nexus 4的Snapdragon S4 CPU得分约为8,000。 Tegra 3是一款流行的平板电脑CPU,得分约为3,000。
  • 电池:Dash的电池重达2000 mAh,对于廉价手机而言,这是相当沉重的。 / li>
  • 传感器:Dash包括标准的Android智能手机传感器套件:陀螺仪传感器,加速度计,磁场传感器等。但是,我的模型上有几个传感器损坏或有缺陷,包括陀螺仪传感器和方向传感器(已检测到,但测试表明它根本无法工作)。
  • 3G / 4G :Dash除了纯GSM插槽外,还包括WCDMA / GSM SIM卡插槽-在许多国家(包括美国),WCDMA用于传输4G信号。 Dash的另一个有趣功能是,您可以在两个插槽之间交换SIM卡,这意味着您可以在3G和4G之间切换。 3G可以提供更长的电池寿命,而4G可以提供更快的连接速度。
  • 存储:Dash中有4 GB的存储空间。在我执行的测试中,它似乎是10类内存,这是大多数智能手机中最高的质量。
  • 相机:Dash中的5百万像素相机并非全部
  • 总体上,就像Blu Products库存中的许多电话一样,Dash是价格合理,注重价值的设计。它不应在硬件方面让任何人望而却步,但它仍然以非常低的价格提供了现代Android智能手机的所有基本功能。结合MVNO(在美国和加拿大),Dash可以为用户节省很多钱。

    要了解更多有关如何在移动账单上省钱的信息,请查看我关于MVNO的文章

    电池寿命和性能

    我从几个方面研究了Dash的硬件和性能,主要是其蜂窝信号质量,电池持续时间,GPS性能和基准分数。

  • 信号强度:奇怪的是,Blu Dash在所有信号强度上都比我的Nexus 4好。我也无法解释原因,因为两者都使用相同的服务提供商。
  • 电池:我的手机的电池如何处理GPS引导的长时间自行车骑行带来的压力?这是我的数字:骑车1个小时后,使用GPS导航我的骑行时,电池电量百分比下降了五个百分点。相比之下,我的Nexus 4电池电量稍大,却下降了6%。
  • GPS性能:我在骑行过程中停在了三个点,并检查了两个设备的GPS 。 Nexus 4在所有方面均显示出更好的GPS信号强度。但是,这两种设备都可以快速且毫无问题地获取GPS信号。
  • AnTuTu基准测试:AnTuTu基准测试基于移动设备的CPU功能,性能和性能如何对移动设备的整体性能进行评分它可以快速地将数据写入闪存,RAM的质量以及图形处理器的功能。与Nexus 4相比,Dash得分约为12,000,而Nexus则为18,000,使Nexus 4的速度提高了约30%。但是,考虑到Nexus 4的价格要高出40%,您实际上可以从Dash中获得更高的价值。
  • Dash的总体性能非常好,除了陀螺仪传感器存在问题。但是,如果传感器问题表明存在更广泛的质量问题,那么可能还有其他问题需要等待。

    建筑质量,保修和客户支持

    不幸的是,我收到了Blu的智能手机有轻微缺陷。屏幕自动旋转无法正常工作,到达时几个传感器似乎不存在或已失效。特别是,Elixir 2扫描并未拾取陀螺仪传感器。通常,传感器往往会聚集在一起,因此单个组件很可能发生故障,从而导致其他多个传感器出现故障。

    我并没有特别批评Blu Products的这种失败,特别是因为许多大型公司已生产出全线严重问题的电话,然后拒绝兑现自己的保修。如果是Blu Dash,则该手机享有全年标准保修。

    陀螺仪传感器出现问题后,我通过电子邮件联系了Blu Products,并在大约十分钟内收到了答复。在四天后(两个工作日)来回诊断问题后,向我提供了RMA编号。虽然我需要自费退回电话,但请求似乎并不太合理。但是,如果证明Blu的RMA流程不佳,我将更新本文。

    有关您自己的智能手机的内在信息,我强烈建议您查看有关神话般的Elixir 2的Erez文章。

    结论

    因此,Blu Dash 4.5值得吗?是的。

    Dash可提供Nexus 4的70%的性能,而成本仅为40%。它还可以正常处理智能手机的操作。

    即使是知名的制造商,在质量控制方面也会遇到很多问题。尽管一小部分失败了,但它并没有完全破坏我对手机的看法。从技术角度和实际操作经验来看,Dash都值得每一分钱。联发科技MT6589M CPU的性能给我留下了深刻的印象。

    标签: