尽管对绿色计算有误解，但“自己动手"解决方案可以提供比传统替代方案便宜的制造和电力成本。一些人错误地声称节省的电量不会等于制造成本，但是数学表明，在计算机的整个使用寿命中，尤其是对于欧洲人而言，节省的成本相当可观。在我的实验中，我制造了一台15瓦的台式计算机，该计算机可作为媒体中心，Web浏览器和小型游戏机提供不错的性能。
假设该计算机每天工作8小时，每度电的成本为0.15美元千瓦时（kWh），一年的供电成本为$ 6.57。我的绿色机器造价只有250美元。更强大的机器，例如售价500美元的Gateway DX4870-UR3D台式机，耗电约70瓦，每年花费30.66美元。在四年的升级周期中，使用绿色机器可以节省96.36美元的电费，另外还可以节省250美元的组件成本。对于许多欧洲和亚洲国家/地区，此数字急剧增加。
在不利方面，更少的瓦数意味着更少的原始处理能力-但是如果您不需要重型计算机，而平板电脑则不需要对于您来说，更绿色的PC构造可能正是您所需要的。
本文涵盖了我做出的一些构造决策。与标准的70瓦台式机相比，我还负担了环保型计算机的电力成本。
构建环保型PC
将高效，环保的产品组合在一起PC需要同时进行软件和硬件优化。我选择完全无风扇，这样可以在运行期间节省大量电量。风扇通常每个需要3-5瓦。 ATX（台式机）规范要求3个风扇，这意味着要消耗9-15瓦。我还选择使用高效的电源，该电源可以以超过96％的效率从壁电流转换，其中70％是标准功率。建造一台高效的计算机也不是一件困难的事。
我选择了AMD的加速处理单元（APU）技术，该技术在相对大量的高速RAM（以成本为佳，首选1866 MHz）下表现最佳原因），在性价比方面提供了高效（尽管很温和）的图形。
两个最好的mini-ITX主板是英特尔的Bay Trail或AMD的Kabini系列。据我所知，截至2013年，只有ECS会为这两种技术制造母板。使用节能的环保建筑可以节省金钱。我还解释了建造更轻便的台式计算机所需的资金。
经过一番审议，我选择将新版本的应用定位于节能和低成本。由于我已经购买了mini-ITX机箱，因此在构建功能强大且高效的台式机后进行了繁琐的实验，因此我已经拥有了机箱和电源。我的新版本的目标是充当媒体中心和轻游戏平台，而不是编码平台。
使用各种资金，节省涉及IFTTT和Yahoo Pipes的方法，我设法以不到250美元的价格完成了施工。无需使用任何特殊手段，您就可以以350美元左右的价格构建相同的系统。
使用Kill-a-Watt（以及Matt概述的功耗测量方法），我的计算机的标准功耗为15瓦特。我假设我的功耗约为0.15美元/千瓦/小时，在某些国家/地区，价格可以达到天文数字，例如德国（$ 0.35 / kwh）或丹麦（$ 0.41 / kwh）。
总体而言，我在定制版本（包括19英寸显示器）上的电源成本甚至低于35瓦笔记本电脑的电源要求。起初很直观，但是考虑到我的台式机使用的是低功率固态驱动器，并且无需冷却风扇，因此节省的电量并非没有解释。
根据汇总的统计数据，丹麦的能源价格来了价格为每千瓦时0.41美元，是世界上使用电子产品或任何以电力为动力的国家中最昂贵的国家。在四年的升级周期中，一台15瓦的计算机比70瓦的计算机节省263.36美元。即使在电力成本最低的国家（印度和俄罗斯），一个人在四年的时间里也可以节省51.40美元。
性能
我对新计算机进行了多种测试的方式-作为莱特币矿机，媒体中心，小型游戏机和Linux机器。在这四个类别中的三个类别中，它的表现都很好。
作为一个加密货币矿工，我发现我的新系统提供了相对中等的每瓦散列速率– Scrypt散列函数的散列速率为13 khash / s（我的实验以及其他加密货币）。但是，在最大GPU负载下的功耗仅为20.2瓦。与更强大的机器可以消耗的功率相比，20.2瓦的成本微不足道。难度，最明显的是Telltale Games出色的《我们中间的狼》。尽管游戏相对贫乏，但实际上它可以在高清上播放最大设置，这让我感到震惊。
运行低级独立游戏包（请查看我的独立游戏包列表），较弱的计算机可以提供不错的性能。一般来说，独立游戏不需要更强大的处理器或GPU，因此主板内部集成的GPU提供了足够好的性能。
绿色PC还可以流处理高清视频，这是
我使用的ECS KBN-I / 2100主板在室外受Linux支持。
结论
如果不是平板电脑，您可以构建自己的环保系统，以节省金钱。它不会执行对计算有要求的活动，但在运行许多平凡的任务（例如网络浏览，轻量游戏或媒体流）方面，它将提供比平板电脑更好的性能。
在能源成本高的国家，与许多笔记本电脑相比，它将在台式机上每年为您节省数百美元，并且电源效率略好。
使用环保型计算机还能为其他人省钱吗？在评论中让我们知道。
图片来源：通过MorgueFile堆硬币
标签:
