关于为什么普遍采用Webmail服务意味着您应该放弃基于桌面的电子邮件客户端的文章很多。我完全不同意。
几年前，Gmail之类的提供商以其更简单的设计，强大的关键功能以及承诺可以在任何地方访问您的电子邮件的方式吸引了大量用户。桌面客户端被抛在后面，但现在它们正在快速追赶。实际上，对于某些人来说，使用桌面客户端的优势远远超过了使用基于Web的客户端的优势。
让我们仔细研究一下何时应该考虑使用桌面客户端。
p>
如果您有多个电子邮件帐户
很多人有多个电子邮件地址；至少大多数人会有工作地址和个人地址。
地址最多的人通常是自由职业者。如果您是自由职业者，那么您就会明白我的意思。如果您与多个公司同时从事长期项目，则很可能每个人都有一个电子邮件地址。将这些地址添加到您自己的Gmail地址和（可能是）您自己域中的地址，您就会遇到瓶颈。
尽管Gmail智能手机应用程序现在做得不错，但您可以添加多个地址，基于Web的应用程序感觉非常需要图形化和可用性检查-在Gmail上管理多个帐户，将原始帐户显示在别名后面。
使用最好的免费桌面电子邮件客户端之一（甚至花钱购买高级帐户）将使您管理所有帐户并使它们分开的组织更加井井有条，从而使重要的电子邮件不会被忽视的可能性降低。
如果您需要备份定期发送电子邮件
我想到了为什么您可能希望定期备份电子邮件的很多原因。
可能最重要的原因是安全性。统计数据显示，五分之一的电子邮件帐户被黑了-每年总计有5.4亿个帐户。如果您有重要的客户数据，项目信息，甚至重要的个人电子邮件，就不想冒失去访问它们的风险。
从业务角度来看，这会导致恢复成本，机会损失以及潜在的违规行为。从个人角度来看，这可能导致身份盗用，帐户永久被阻止或联系数据丢失。甚至免费服务的短暂中断（例如，2013年雅虎发生的免费服务）也可能造成严重破坏，尤其是如果发生在不适当的时刻。
Gmail终于开始提供一种下载所有内容的方法在2013年末发送电子邮件，但这不是自动的，并且无法通过Gmail界面完成。取而代之的是，您必须登录Google帐户并遵循个人信息和隐私>控制内容>下载数据。
记住要定期执行此操作很困难，并且该过程为多个帐户执行此操作非常耗时。
使用台式机客户端可以消除烦恼和麻烦。大多数服务都提供了一种自动安排备份的方式，您可以同时将所有帐户备份到同一位置。重要的是，您也不受文件大小的限制。如果您的Webmail提供商仅提供基于云的备份，则可能很快发现自己空间不足。
如果您想要更多的附件和插件选择
乍一看，这是一个灰色区域。虽然确实Chrome提供了大量可以与Gmail完美同步的插件和浏览器扩展程序，但最新数据表明60％的网络邮件用户未使用Gmail。很多人生产力有限。
Gmail的最大竞争对手Yahoo和Outlook提供了一些插件。其他提供者几乎没有提供任何服务。这主要是由于商业/竞争原因。
高质量的桌面客户端可以克服此限制。例如，Mailbird（最受欢迎的桌面客户端之一）为用户提供了一个开源应用商店。这意味着有一些插件可用于流行的生产力工具（如iCal和Dropbox），社交媒体提供商（如Facebook）以及分类任务管理器，工具栏和待办事项列表。
因为他们的商店是开源的，一直有很多新内容被添加。最重要的是，如果您是一位熟练的程序员，并且没有所需的工具，则可以自己创建它！
如果您要认真使用好的组织工具
Webmail客户在组织工具方面的能力不足。 Gmail狂热者可能会指向标签，类别和星号，而Outlook Web用户可能会被迫提起标志-但实际上，与桌面客户端提供的工具相比，它们两者都显得微不足道。
对于例如，Outlook，Thunderbird和Postbox等流行的桌面客户端提供程序提供了组过滤器，标志，类别，优先级，颜色编码，后续排序等等。
这些功能可以通过以下方式扩展使用插件：用于Thunderbird的QuickFolders会将您最喜欢和最常用的文件夹组织到选项卡中，而稍后发送（也可作为Gmail的浏览器插件使用）增加了安排电子邮件在将来的日期发送的功能。
同样，如果您需要离线访问
，则Gmail在这方面领先于其他一些基于Web的服务，因为它们通过Chrome网上应用店提供了离线版Gmail。其他服务的用户不是很幸运，很可能有大量的Gmail用户仍未实现该功能。
当您远离电子邮件地址时，通常可能需要访问电子邮件网络连接;当您在旅途中，在家中无法使用Internet或正在进行演示时，举三个例子。
幸运的是，所有台式机提供商都可以让您在没有Internet连接的情况下访问任何电子邮件（以及相应的附件），并且借助绝大多数服务，完全不需要您进行设置。
不适合每个人
我坚信使用桌面客户端，但是我还不太天真地假装它是一种“千篇一律"的解决方案。
有一个有效的论据可以使您的所有电子邮件不被接收物理计算机和在线空间（盗窃）中，您可能会严重依赖桌面客户端上不可用的特定应用程序或集成，或者您可能喜欢Webmail的多设备性质。
您最近没有尝试使用桌面客户端，应该尝试一下，然后确定哪种解决方案最适合您的需求。
哪个Provid您使用吗？
如果您已经是桌面客户端用户，我们很想听听您可以向非用户提供什么反馈；哪个是最好的提供者？优点和缺点是什么？您对网络邮件有什么想念？
如果您不是桌面客户端用户，为什么呢？他们需要做些什么来使您跳起来？
在下面的评论部分中将您的想法，想法和意见留给我们。
图片来源：man由Iryna Rasko通过Shutterstock拥抱
