![做山的秋天。 Gox Mark比特币终结的开始？ [MUO辩论]](https://static.pcpc.me/cover/2014/03/financial-billboard-994x400.jpg)
2014年是否标志着比特币终结的开始？这是电子货币之路的尽头吗？
为什么情节剧？好，山据称，比特币交易所Gox遭受了一系列盗窃，总计达745,000个比特币。这可能只是时间问题，因为黑客一直在努力闯入Mt. Gox服务器已经有好几年了，并且抢劫了。其他交易所则声称，这些问题仅与山峰有关。 Gox服务器，但这并不能阻止世界各地的投资者对这项特定投资的安全性感到有点担心。
戈克斯毫不含糊地表示， Gox濒临破产，并且比特币的信誉被破坏，其程度是盗窃，“……至少对于大多数公众而言，……可能是比特币的终结。"
是这是真的吗？当前和潜在的比特币投资者是否会为了支持更稳定和安全的投资而避开新的电子货币？还是，这只是这种新型货币发展道路上的颠簸？这是本月MUO辩论的主题。
这是比特币终结的开始吗？
James Bruce —垃圾！
早在几年前，他们就已经知道了一个已知问题，尽管有越来越多的证据表明该问题已在系统上被滥用，但他们还是选择了忽略。比特币开发人员洗净了他们的手，只是因为它几乎为所有人所熟知。实际上，许多被盗的硬币可能已经被盗了几年了，他们可能以为自己可以弥补损失并用其他投资者的钱掩盖事实，但这只是我的推测。
如果他们的书上有任何形式的支票，那么很难否认他们知道这个问题。重要的是要意识到这是一座山。自塔吉克山以来，Gox特定问题，而不是一般的中央交换问题。 Gox运行了自己的自定义软件，但无法正确处理该缺陷。我并不反对P2P交换的想法-抵御DDoS攻击的任何更安全的方法总是可喜的做法-但我认为，只要其他所有人都做得很好，那么一个有缺陷的实施方式就不会推动开发。
但是：加密货币的唯一安全持有形式是加密的，备份的脱机钱包。您只应严格保留最低数量，严格进行在线交易以分散风险。如果有人将毕生积蓄扔进Mt. Gox，他们需要心理帮助来进行荒唐的风险分析。
Andre Infante-某些加密货币将成为成功
Mt。 Gox是由比特币行业的相对年轻的年轻人造成的一种特殊灾难，但是，在联邦政府制定保护这种商业模式的政策之前，许多早期的美国银行都在尝试使用部分准备金贷款，这是一种灾难。富士山表现的过失。 Gox也是非法的，最终有可能对Mike Karpele和其他人同时提起民事和刑事指控。
tl; dr：山。 Gox并不表示比特币存在致命缺陷，从长远来看，比特币会很好。
Guy McDowell-虚拟货币将继续存在
比特币可能会褪色，但被如此大量的买进，我对此表示怀疑。大多数人不知道的是， Gox发生在每天使用由国家支持的数字货币的企业中。我们只是从未听说过，否则我们对此类业务和货币的信心可能会减弱。看一看称为“特别提款权"的东西。这是一种纯数字货币，世界银行，国家/地区，州和主要公司都在使用。只要世界银行继续下去，它就会一直持续下去，但是我离题。
比特币和其他虚拟货币将继续存在，只要人们正在开发它们并继续为其赋予价值。这与在郁金香灯泡或神奇宝贝卡上赋予非凡的价值没有什么不同。他们只是用一些高脂蛋白的技术术语修饰了这种价值意愿，人们购买了它，并将继续购买。
Chris Hoffman-仍然对比特币持怀疑态度
加密货币是一个有趣且有趣的实验，但它仍然是狂野的西部，这种事情表明了这一点。另一种方法是保留自己的比特币文件本地副本-y！如果真的有比特币的未来，我无法想象一个场景，那就是我们都将USB硬盘放在我们的床垫下，就像我们会兑现一样。我宁愿将钱存入保险银行，也不愿在我将USB驱动器放错位置时失去自己的积蓄。也许我只是目光短浅，我们将在几十年内将比特币用于所有事物，但是现在它显然是一种极其不稳定的狂野西部货币。
比特币试图保证更多的金融稳定性。毕竟，过去几年中世界一直存在财务问题，但比特币似乎比任何事物都更加不稳定-不管是价格的剧烈波动还是最大的交易所崩溃。我仍然非常怀疑比特币。
丹尼尔·普莱斯（Daniel Price）-比特币开拓者即将结束
Joe Bloggs和他的抵押贷款，3个即将上大学的孩子以及不断增加的收入压低生活水平没有动力去使用它。除非解决了这些问题，否则大企业无法广泛采用它。
解决这些问题（超过2100万，拥有中央银行，政府控制等），货币将慢慢变变得和其他人一样我们已经听说过比特币ATM以及物理硬币的潜在引入。
有人会使用它吗？当然。但是由于世界上约有65％的人无法使用互联网，所以以在线货币为主的想法突然成为事实上的首选货币的想法似乎有些荒唐。
加密货币可能有一定的发展前景，但是
安德烈·英富特（Andre Infante）—反驳
就丹尼尔·普赖斯（Daniel Price）的反对意见而言，我听到很多经济学家的反对意见。对加密货币的实际实现不熟悉，并且错过了关键见解，特别是散列能力是一种有限的资源。哈希尔将去往他们所开采的货币最有价值的地方（在没有猖spec投机活动的成熟市场中，这取决于该货币进行了多少交易。）
投机活动消退时，则散列力将趋于在市场领导者周围凝结，并且只有在出现了明显好于市场认为值得转向的东西时，才会发生变化。除了市场领导者以外的其他货币将遭受散列能力的匮乏和内爆，因为它们迅速成为51％攻击的受害者。加密货币并非一无所有。它们得到了计算能力的支持。
就通缩论点而言，我之前已经写过。足以说我对凯恩斯主义的论点持怀疑态度，即低通货紧缩本质上是世界末日的。我们似乎没有看到凯恩斯主义者在例如历史悠久的黄金经济中所预测的那种“天塌塌陷"的情况。当然，值得注意的是，比特币正在膨胀，并且随着采矿业的发展，在下个世纪将继续膨胀。比特币的通货紧缩特性与货币无关。
最后，在缺乏监管的情况下，Mt的副作用之一。我发现有趣的Gox是推动主要加密货币交易所之间增加透明度的推动力。他们中的许多人正在实施工具，以使他们的客户通过分析超酷的区块链来证明自己的储量不是零储备。这是一个用软件代替监管基础结构的案例，这温暖了我内心深处的小秘密人士的灵魂。
您的看法是什么？
所以您已经听到了各方的声音。来自我们的论点。您对加密货币有何看法？他们是天生没有安全感，注定要失败，还是货币自然进化的一部分？
