一份新报告声称，社交网络服务正在跟踪未经许可的人员。甚至不使用Facebook也没关系：他们仍在监视您。这就是您的意思，以及您可以采取的措施。
当然，自从网站于2004年成立以来，Facebook的隐私设置一直令人担忧，并且对设置的频繁更改意味着一个新的新问题。但是，我们确实会以这种热情投入网上！照片，私人消息，位置–我们中的许多人都使用Facebook和Twitter记录了我们的生活。您甚至可以将自己的推文变成一本书。
当Facebook收购WhatsApp时，甚至该SMS服务的隐私也冒了很多汗。
为争议增加更多动力，比利时隐私保护委员会（CPVP / CBPL）说，Facebook“践踏"了欧洲隐私法律……
他们在做什么？
在其大学间中心的报告之后， EMSOC / SPION与法国，西班牙，荷兰和德国的同行一起指出：
“研究结果令人不安。 Facebook在几种方面无视欧洲和比利时的隐私法规……[通过社交插件跟踪用户]不仅影响Facebook用户，而且几乎影响比利时和欧洲的每个互联网用户。
这家社交网络巨头拥有似乎通过跟踪Facebook.com域上的访问量（最引人注目的是粉丝页面，但隐私设置较宽松的配置文件）而不需要欧盟法律，从而忽略了欧盟法律。也许更令人担忧的是，用于“赞"超过1300万个网站上的页面的社交插件读取跟踪cookie并将该数据发送到Facebook。
因此，实际上，无论您是否拥有该插件
如果没有Facebook帐户，他们仍然可以跟踪您。
如果您确实拥有Facebook帐户，会话cookie允许该服务即使在注销后也可以跟踪您访问的网站。欧盟隐私法主张使用跟踪cookie之前必须征得同意（但是，如果cookie是连接到服务所必需的，或者如果需要交付用户要求的东西，则可以免除）。这基本上是网站必须让来自欧盟的首次访问者知道他们使用cookie的原因。
他们如何摆脱它？
Facebook的发言人说：
“正如我们在见面时亲自向CBPL表示的那样，对我们而言，没有什么比用户隐私更为重要，我们努力确保人们可以控制他们共享的内容以及与谁共享的内容。 Facebook已在欧洲受到监管，并符合欧洲数据保护法，因此CBPL的努力是否适用尚不清楚。但是，当我们与欧洲监管机构爱尔兰数据保护专员收到建议时，我们当然会对其进行审核。"
这就是Facebook争论的症结所在：它们仅受爱尔兰法律约束，因为他们的欧洲总部位于都柏林。该总部是由弗兰克·盖里（Frank Gehry设计）的一幢豪华而典型的凉爽建筑，配有乒乓球台，鼓舞人心的海报以及巨型的宇航员插图。关于不使用该服务的人的信息–当然不是什么新鲜事。奥地利活动家和 Europe v Facebook 的创始人马克斯·施雷姆斯（Max Schrems）此前曾说过Facebook蔑视欧洲法律，并在2011年表示：
“现在，我们非常肯定爱尔兰当局将使Facebook发生很大变化。如果您阅读了当局的采访，似乎他们正在认真对待这个原因。"
隐私保护委员会无权处以罚款，但可以提起诉讼程序。
第29条也正在起草问题。
比利时隐私保护委员会并不是唯一关注跟踪cookie的机构。独立数据监管机构第29条工作组说，社交插件还应在发送Cookie之前征求用户的许可，并且会话Cookie在注销Facebook后应过期。
您可以选择欧洲法律博客的撰稿人布伦丹·范·阿尔塞诺伊（Brendan Van Alsenoy）告诉《卫报》：
“ Facebook不能依靠用户的不作为（即不通过用户选择退出第三方网站）推断同意。就非用户而言，Facebook确实没有任何法律依据证明其当前的跟踪做法是正确的。"
上个月，Facebook承认跟踪非用户，但表示这是由于一个错误所致。
您能做什么？
正如Facebook所说，您可以选择退出个性化广告来宣传自己的喜好，甚至可以使用非跟踪浏览器扩展程序，例如Disconnect（尽管在留下评论时有时会很痛苦）。否则，某些扩展程序（例如“ Chrome浏览此Cookie"）可让您自定义允许的Cookie。
也不要忘记篡改您的应用程序权限。
很容易获得对于社交网络感到沮丧，如果您担心自己的隐私，则欧盟委员会（EU）会提出建议。在关于安全港框架的听证会上（由Max Schrems发起），该框架允许将个人数据从欧洲传输到美国，欧盟法律顾问Bernhard Schima说：
“您可以考虑关闭您的
如果您认为这可能太过分了，可以尝试停用试用版。但是，如果您对Facebook对数据的处理方式持怀疑态度。
您是否曾经考虑过离开Facebook？为什么？还是您已经离开网络了？回想起来，您认为这是个好举动吗？
图片来源：Tony Fischer的Spy vs Spy； Surian Soosay创作的Cookie Monster；并由Poster Boy制作的自告密杀。
