现在有了Echograph形式的王位新竞争者，这款应用乍一看非常相似。它是新的，而且据关注它也引起了注意，但是它可以推翻Cinemagram吗？它与其他GIF创作工具有何不同？
回顾
电影是终于在App Store上发布的一款期待已久的应用程序。初始版本非常基础，只需几秒钟的动画就几乎没有图像稳定或其他功能。自从我于去年5月首次审查Cinemagram以来，这已经发生了很大变化。尽管没有人跟踪我使用该服务已有很长一段时间（可能甚至没有打开该应用程序大约6个月），但Cinemagram还是走了很长一段路。
从它开始当时是一款付费应用–只需支付1.99美元的小费用，即可使用您周围的世界制作精美的动画。现在它是免费的，这是许多应用的副作用，这些应用试图通过削弱竞争来将电影摄影带给大众。像Instagram，Flipboard和最近推出的Vine这样的应用极不可能以相同的价格收取象征性的费用，这可能是开发人员的想法。
Cinemagram实际上已经添加了一个丰富的新功能，包括类似Instagram的滤镜，制作短裤和控制视频速度的功能。我忍不住觉得增加短裤会降低应用程序的价值，并在一定程度上削弱了这一概念。如果那是您想要做的，那么Vine的功能就会强大得多–而且它肯定会在几个月内获得一些新功能（手指交叉）。
我对Cinemagram玩的越多，看到的吸引力就越小在里面。当我只想查看流行内容时，浏览标签会迫使我选择一个标签。我的朋友已停止使用它。电影的质量保持不变-简而言之，该应用似乎以其主要功能为代价增加了更多功能，因此对于简单，高质量的电影摄制师而言，仍然存在差距-这就是Echograph的来临
Landscape Ahoy！
我注意到Echograph的第一件事是，尽管我将手机锁定为纵向模式，但它迫使我只能在横向模式下使用该应用程序。浏览，拍摄和编辑电影胶片都是通过风景完成的，电影胶片采用传统的宽屏视频格式。无法使用人像，与Cinemagram不同，它现在可以为您提供选择。
这确实比您最初想的要重要。您可以使用更多的帧，并且所产生的作品看起来更具电影感。其次，您现在必须将手机保持在横向模式，我发现这并没有使相机震动。这些动画确实需要稳定的手，随着动画的来回扭曲，您走得越多，所得到的图像看起来就越差。如果您真的想将此应用程序用于其他用途，则建议使用三脚架。
屏幕上的额外空间非常适合使用口罩，并且可以使您获得更多乐趣小心放置。提供的控件也更令人愉悦，没有类似Instagram的过滤器可用，但工作流程似乎更加顺畅。首先，概述动画范围，然后选择静态帧（即在蒙版外部显示的内容），最后选择蒙版。当您应用蒙版时，动画会在背景中循环播放，当您选择范围时，洋葱皮效果可以使起点和终点对齐，这些都是很棒的功能。完成后，您可以选择保存高品质或低品质的电影胶片，并通过通常的社交渠道进行共享。
不幸的是，尽管工作流程更好，框架更大且输出质量高您仍然可以通过Cinemagram而不是Echograph获得更好的结果。这归结为一个原因-图像稳定。 Cinemagram的图像稳定功能无与伦比。似乎可以消除一些最大的颠簸和最明显的翘曲，但我实际上不确定Echograph中是否包含任何稳定功能。
Echograph中的好结果需要一个三脚架，或者至少是三脚架稳定的表面和支撑iPhone的功能。如果您正在拍摄电影胶片供项目使用，那是可以预期的，但是移动应用程序应易于访问且有趣，并且使用此应用程序的大多数人不会使用三脚架。
也没有办法浏览所有向Echograph提交的信息，没有收藏，没有关注者-尽管“员工选择"部分突出了一些不可思议的人才。我以为它们都是用三脚架拍摄的吗？
最后–这是一个低分辨率的成品GIF输出文件：
此版本与所看到的版本之间的区别在应用程序中以及通过Echograph的网站有很大的不同。当您通过Twitter分享时，该应用将发布以下信息：
-Tim Brookes（@timbrookes），2013年2月27日
您可以在此处查看“适当的"低分辨率Echograph电影。
结论
它们都是免费应用，都值得下载。 Echograph为艺术形式的发展奠定了基础。更高的质量，更大的框架，更好的控制，更流畅的工作流程–遇到一个障碍：图像稳定差或没有。如果您珍视高品质，那么您将比Echograph更好，那就别忘了三脚架和支架。
如果您在四处乱逛并重视色阶的能力，请跟随朋友并没有稳定的手，那么现在就坚持使用Cinemagram。
您如何看待Echograph？喜欢Cinemagram？在下面让我们知道您的想法。
