我在2013年削减了电源线（丢弃了有线电视，转而使用在线流媒体服务），此后一直没有回头。这是一个已经发展了一段时间的趋势，而且很明显，人们对电缆不再满意。
事实上，仅2016年第二季度，就有80万付费电视用户在美国寻求更好的替代产品的跳船-不仅是付费电视行业有史以来最大的季度亏损，而且“下降速度仍在逐渐增加"。
但这有点误导。在康卡斯特（Comcast）和DirecTV之间，美国仍然有超过4000万付费电视用户，这意味着剪线钳仍然只占很小的比例。人们为什么不剪线？这就是为什么。
慢速的互联网速度和数据上限
为了削减付费电视，您只有两种选择：要么停止收看免费网络电视，要么付费另一种选择-并且由于大多数剪线钳仍然想看电视，因此大多数人选择后者。
目前，付费电视的唯一替代方法是互联网电视，可悲的事实是，如果您想获得接近愉悦的体验，互联网电视需要大量带宽和数据。
您需要多少带宽和多少数据？好吧，根据Netflix的估算和建议：
就我而言，我每月为“高达25 Mbps"带宽支付70美元来自Comcast，转换为每秒3 MB（或每分钟180 MB）。那是我理论上最好的速度。互联网性能在高峰时段可能会下降，而在这种情况下，它将影响我的视频流式传输体验。
如果您每月都有数据上限，则情况甚至会更糟（除非您注册了T等-Mobile的Binge-On计划），我们不要忘记全国各地的许多人负担不起或无法使用高速互联网。对于他们来说，切断电源线是没有意义的。
现场直播的报道不足
也许切断电源线的最大陷阱是，不断重复的问题事实上，电视仍然占据着现场赛事报道领域的主导地位：新闻，体育，音乐会，颁奖晚会等。
公平地说，制片人一直在追赶，现在更有可能提供您可以收听的在线流。例如，如果您获得MLS Live，则可以在线观看美国职业足球大联盟的比赛。 NBC还为2016年夏季奥运会提供了在线直播。
但是在大多数情况下，这仍然很艰难。例如，有时体育比赛可能会被在线观看者拒之门外，所以如果您担心错过重要的比赛，则获得有线体育节目套装仍然更加安全。
直播新闻也很难在线上获得，尤其是当您想要有线新闻并且想要观看时播放喜爱的电视节目的新剧集时，很难在网上进行操作，因为大多数服务（例如Hulu）通常会延迟一天或更长时间。
剪裁倡导者有时会指出诸如Sling TV表示您可以通过Sem TV流式传输直播电视并以这种方式在线观看，但仍有一些弊端需要考虑（例如，单点选单的较差价值，我们对此进行了介绍
要选择的选项太多
假设您想要切断电线。您如何处理它？<
首先，您必须找到一种流媒体服务或多种流媒体服务，以合理的价格提供您喜欢观看的各种节目和电影-这通常意味着要在这三大巨头：Netflix，Prime Video和Hulu。
大多数人甚至都没有做到这一点。当您投入所有想要观看非主流内容的利基替代流媒体网站时，问题会变得更加严重。
而对于付费电视，一切都捆绑在一起，只有
如果您确实了解了这些内容，并且知道了所需的流式传输服务，则必须决定如何要看他们。如果您可以在计算机上观看全部视频，那么您的决定就很容易。但是，如果您想在电视上观看电视，则需要做更多的研究并选择兼容的流媒体设备。
这甚至没有提到您必须处理大量不同的订阅的事实，而付费电视是一项易于付款的帐单。光是麻烦就成为了切断线缆的巨大障碍。
价格上涨，价值下跌
如果您向剪线钳询问其继续前进并降低付费电视的主要原因， ，大多数人会告诉您他们这样做是为了省钱。这些人花了超过100美元/月的费用，只是为了观看几个频道，而他们才可以以10美元/月的价格获得Netflix。
Netflix值得吗？绝对是，其他服务（例如Prime Video，Hulu，HBO NOW等）也同样值得。
但仅是孤立的。如果您开始堆叠太多这些点菜服务相互叠加，您最终可能需要支付与电缆一样多的费用。
每种服务都有值得关注的独特内容：Netflix原创节目。想看全部吗？嗯，这每月至少要花费$ 10 + $ 8 + $ 12 + $ 15 + $ 10 = $ 55。
加上高速上网的费用，您需要愉快的观看时光经验，您会开始怀疑切断电缆到底是否值得。
当您还考虑到有线电视公司的事实时，付费电视似乎更有意义当您将电视与互联网捆绑在一起时，通常会提供令人难以置信的促销优惠-如果您无论如何都要为互联网付费，那么这些捆绑是一个疯狂的价值，付费电视最终比您想象的便宜得多。
非线切割者知道这一点。而且，如果您知道如何使用这些促销交易背后的系统，那么您可以年复一年地保持促销率。
限制和局限性
我们在涵盖以下内容时会收到一个常见的投诉Netflix目录的内容更改是，更改仅适用于美国版Netflix，这凸显了剪线钳的一个巨大问题：您不一定总能得到所要支付的费用。
如果不在美国，本地版本Netflix的受限制内容库实际上是忘记它并继续前进的有效理由）。
因此，当人们说Netflix之类的服务意味着您不必再盗版了，它可能就不那么简单了。
有线电视“ Just Works"
信不信由你，许多流媒体服务都在对于主流观众来说仍然太复杂了，我不仅在谈论技术文盲或老年人。我遇到了千禧一代，他们无法浏览Netflix，Prime Video或Hulu。
实际上，糟糕的用户界面设计在流媒体服务中一直是一个巨大的问题。
从很多方面来说，付费电视就是……容易得多。每个人都理解频道的概念：每个频道都与之相关拥有一个数字并播放自己的电视节目品牌。是否要切换到其他频道？输入数字或点击频道上/下。
付费电视也是可以预测的。您可以下班回家，并在一周的同一天的同一时间翻看相同的频道，以观看数月或数年以来一直在观看的相同节目。时间表确实会在各个季节之间发生变化，但是即使是周期性的，也可以预测。
然后是频道冲浪的“问题" -这种活动根深蒂固地融入了电视时代，没有电视，看电视简直就是错。我们之前曾争论过，这实际上是取消有线电视的一个原因，但显然用户数表明并非所有人都同意。
对于很多人来说，切断电源线的利弊是有争议的。一天结束时唯一真正重要的事情是能够俯卧在沙发上，打开电视机并通过一个按钮就可以在频道之间随意切换。
动量和惯性
要注意的另一件事是，付费电视订户还可以使用TiVo之类的工具，还可以在出门在外时录制电视节目，以便稍后回来观看并观看。自己方便。
“听起来像Netflix，但更糟，"您可能会说，但应这样想：如果您已经有了付费电视，并且已经拥有了想要的所有频道，并且您认为价格公道，那么当您只需要设置TiVo并记录您要观看的内容并获得点播体验时，为什么要切断电源呢？
对于许多人来说，这就是事实。不仅收费电视通常更易于使用，而且作为有线电视订户，他们已经具有发展势头，而且不值得（至少对他们而言）努力
所以，为什么还没有剪线呢？
人们还没有离开付费电视还有其他原因，包括涉及道德或实践的原因与按需流媒体的整个想法背道而驰（例如，它如何导致或加剧抑郁症）。
然后有像我这样的人没有上述规定真的适用；我的互联网速度很快且没有上限，我在美国，而且我只订阅三种服务，因此总体费用较低。这意味着我们对提供的所有剪线方式都感到满意。
您是否剪过电线？如果是的话，您需要支付哪些流媒体服务费用？如果不是，您能否查明原因？在下面的评论中让我们知道！
图片来源：通过Shutterstock的zimmytws，通过Shutterstock的MSSA，通过Shutterstock的Jamesbin
标签: Amazon Prime Hulu 媒体流 Netflix
