多年来，Facebook一直是隐私相关问题的新闻。通常，它只会成为头条新闻，因为发现了一些不好的东西。例如，就Cambridge Analytica丑闻而言，出于政治目的从社交网络中提取了数据。
我们永远不会声称对隐私的实际入侵是积极的。但是，如果我们以全力以赴的方式来解决这个问题，也许这是一件好事，这个丑闻引起了全世界的关注。
Facebook发生了什么？
好，也许不是每个人都知道发生了什么。但是，当您听到“ Cambridge Analytica"一词时，国际新闻阅读器的声音就会在您的脑海中回荡。
2013年，Aleksandr Kogan博士为Facebook创建了一个个性测验，称为“ thisisyourdigitallife"。据报道，有30万人下载了该软件，但其影响却远不止于此。 Kogan允许政治咨询公司Cambridge Analytica使用该应用程序。该公司随后要求用户完成一项调查，显然只是出于学术目的。
但是，该公司挖掘了其用户的个人身份信息（PII），以及他们所有Facebook朋友的私人数据。估计有8700万人是此事件的受害者！
然后据称该数据挖掘被用于在2015-16年美国总统大选和2016年英国脱欧投票中动摇选票。 。 Cambridge Analytica否认了这些指控。
这听起来很糟糕，对吧？幸运的是，我们可以从这次飞机残骸中挽救一些重要的事情。
好消息：它并没有被掩盖
这里最值得注意的是Facebook实际上成为了头条新闻。我们不确定马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）是否会接受这句格言，“一切宣传都是好的宣传"，因为这对Facebook无疑是不利的。不，这对消费者有好处，因为人们可能最终会意识到我们在网上放置了太多私人信息。
社交媒体会清理数据。我们中许多人愿意提交给Facebook的细节令人惊讶-无疑，因此考虑到算法可以挖掘此信息并预测有关您的很多信息。包括您的密码！
如果丑闻使人们检查了他们的隐私设置，那么肯定会从这种混乱中产生积极的影响。确实，Facebook积极鼓励人们重新评估获得个人信息许可的人。
整个互联网也正在感受到其影响。网站正在更新其隐私政策，一些博客软件系统（例如WordPress）正在促使博客所有者审查其读者的权利。
这一争议引起了很多人的注意。人们质疑他们公开提供哪些信息，以及哪些应用需要敏感信息。这适用于所有内容：Twitter，Instagram，Google，电子邮件，Apple，Netflix，甚至是您家中的智能设备！
此外，有些人现在意识到可以使用这些数据的程度，包括对选民的影响。当然，这不是什么新鲜事。
Facebook现在正在做什么？
— Dark Snail（@ Dark79Snail）2018年5月18日
实际上，几年前Facebook似乎采取了适当的程序。这只是突出表明它并没有受到完全的监管。或至少某些应用在事实上有些松懈。
2014年，Facebook进行了一些更改，以使应用无法从用户朋友那里获取数据。相反，它们只限于积极参与的人。
第二年，很明显，某些应用程序并未遵守Facebook禁止未经用户同意共享数据的政策。扎克伯格声称“ Kogan与Cambridge Analytica共享了他的应用程序中的数据"，而这就是您的数字生活被Facebook禁止的原因。
尽管这样做，但看来Cambridge Analytica可能并没有删除所有信息。
我们看到了一定的透明度来自难以捉摸的扎克伯格。他承认，Facebook“有责任保护您的数据，如果不能，那么我们就不应该为您服务... [T]还有更多要做的事情，我们需要加强并做到这一点。"
该丑闻可能意味着Facebook正在盘点并整理房子。基本上，该公司正在做很久以前应该做的事情。这些措施包括审核所有可疑应用程序；如果3个月内未使用相应的应用程序，则删除该应用程序的信息访问权限；
如果Facebook正在成为一个更加安全的环境，那么也许根本不该#DeleteFacebook。
Facebook隐私丑闻的负面影响
让我们不要轻视负面因素。对于受影响的8700万人而言，这些安慰都没有。同样，这些用户可能对此不太在意其他主要受害者。
这些参与者是：Facebook，Aleksandr Kogan博士和Cambridge Analytica。
在前者中在这种情况下，其声誉受到了很大的打击。许多人问他们是否应该摆脱他们的帐目。扎克伯格必须向国会作证，并面临一些棘手的问题（以及在社交媒体上的抨击）。他的道歉自然不会阻止Facebook股价的下跌，尽管它已经恢复了。
Cambridge Analytica（其名字已经变质）于2018年5月1日申请破产。您可能会为失去的工作人员感到抱歉他们的工作。除了2017年8月，Cambridge Analytica母公司SCL Group的董事长成立了Emerdata Limited。它的伦敦总部与Cambridge Analytica的伦敦总部相同。
也许该公司的倒闭并不像最初出现的那样永久。
高根博士声称他没有这么做知道该应用将用于政治目的。因此，他进一步说，他正在被Facebook和Cambridge Analytica当作替罪羊。
您现在应该做什么？
— Chris L Hough（@chrislhough）2018年5月17日
如果还没有，那么您的首要任务应该是检查您是否直接受到争议的影响。遗憾的是，即使您愿意，也无能为力，只是要更加警惕您在网上接受的内容。
下一步，请检查您的隐私设置。确保您没有向任何应用程序不必要地访问您的私人信息。
这不是您应该原谅和忘记的事情。我们希望从这场争论中学到的不只是Facebook。在下一次丑闻之前，您绝对应该抽时间了解更多有关提高Facebook帐户隐私的信息。
标签: Cambridge Analytica Facebook 在线隐私 安全漏洞
