但是当涉及到Android时，官方的Facebook应用程序并不完美。根据您的设备，它可能会变慢或出现故障或完全无法使用。但是，并非所有都丢失了。 Google Play的优点在于，有许多其他的Android Facebook应用可供选择。因此，真正的问题是：这些替代方法是否在官方的Facebook应用程序上有所改善？
Atrium
概述：仅基于我的第一印象，Atrium似乎正在尝试替换默认的Facebook Android应用。界面和功能集看起来非常相似，因此，如果您要寻找几乎相同的副本，且错误少且性能更好，Atrium可能是您的选择。另外，它是完全免费的。
优点：出色的性能。我的设备已经使用了大约三年，并且Atrium的运行情况达到了我的要求。界面直观，设计巧妙，最小化而又不难看。提供了很多自定义功能，尽管我特别喜欢“仅通过WiFi加载图像"和“不在后台运行"选项。
缺点：我尝试，说实话我找不到这个应用程序的任何缺陷。我听说有些设备可能无法登录到Facebook，但是这似乎很罕见，可能只是用户错误。
总体：A
Friendcaster
概述： Friendcaster已经存在了一段时间，目前版本为5.0，自首次亮相以来下载量已超过300万。据我所知，开发人员将重点放在性能上。
优点：登录后，Friendcaster带领我完成了安装向导。一个独特的功能（截至目前）是Friendcaster在没有其他应用程序的情况下具有针对Facebook警报的推送通知。就个人而言，我喜欢时尚，简单的界面；实际上，这让我想要使用此替代Android Facebook应用。支持多个Facebook帐户以便于切换。
缺点：与Atrium一样，某些用户可能无法通过Friendcaster登录Facebook。推送通知可能每隔一段时间就会出现故障。同样，当滚动过多的新闻提要帖子时，应用程序可能会崩溃。
总体：A-
Stream < /
概述：我实际上进入Stream的想法是，这将是非常令人失望的。我听过很多关于它的好东西，但是我立即被它的低劣的美学所推迟。但是，我很高兴能给它更深的外观，因为该应用程序具有一些不错的功能。
优点：流非常快。真快。即使加载了多个页面的新闻源，我也可以滚动滚动，而不会打h或死机。此应用程序还具有您可能需要Facebook提供的所有标准功能：通知，搜索，评论和页面，签到等。此外，您可以自定义许多设置以最大化性能，例如关闭后台更新。
缺点：如前所述，Stream没有最漂亮的界面。设计和布局都可以，但是根据您使用的应用程序的哪个部分，颜色是否过于扎眼，过于静音或过于狭窄。您可能会遇到登录问题和崩溃，具体取决于您的设备。如果您不喜欢广告，或者您确实需要Facebook的聊天功能，则需要为专业版[不再可用]支付$ 3.24美元。
总体：B +
Fast Beta
概述： Fast是Android Facebook市场上较新的应用程序之一，它的存在引起了轰动。它目前处于测试阶段，因此您不应该期望有一个完美的应用程序，但这并不意味着它还是一项拙劣的工作–实际上，它具有许多出色的功能并且看上去非常精致。如果您现在不喜欢它，请密切注意它的进展，因为这里有很多潜力。
优点：界面非常精致，看起来很现代并感到愉快的导航。快速处理Facebook的所有基本和必要功能（通知，消息，墙，搜索，相册等）。
缺点：尽管时间间隔很漂亮，但Fast在速度和响应能力方面表现不佳， Beta版的应用程序有望获得此功能。我确实在图像加载和缩放时遇到了一些问题。免费版本提供广告支持。
总体：B
结论
老实说，我尽量不要使用Facebook （或任何社交媒体），因为该活动可能会使人上瘾，并且可能很快滚滚而来。但是，这些替代的Android Facebook应用程序确实使我重新考虑了我的立场，因为大多数应用程序使体验比默认应用程序容易得多。
标签:
