进入Fedora的许多公司和社区工作都将进入Red Hat Enterprise Linux，这是全世界政府和企业使用的商业Linux版本。您可以将Red Hat和Fedora与Novell和openSUSE之间的关系进行比较。
因此，即使Fedora的发展可能会偏向企业，它还是一个受人尊敬且广受欢迎的发行版。因此，Fedora可能被认为适合经验丰富且功能强大的用户。虽然这个基于美国的操作系统的许多方面都非常用户友好，但是其他领域可能需要一些Linux的先验知识才能充分理解。
Fedora擅长的领域之一就是在Linux中实现最新技术。和开源软件。实际上，许多人将Fedora描绘为最前沿。这项政策有时会产生意想不到的或不期望的结果，但是许多喜欢生活在边缘的用户在一个日历年中会收到一次或有时两次的新版本，尽管由于系统问题，最近的几个发行版本已超过了预定的发布日期。尽管有些人不耐烦地等待发布，但是Fedora是发现主要错误的少数几个主要发布版本之一，这表明他们对卓越的承诺而不是市场营销。
尽管一切努力，所有软件项目最终都会发布一些错误，并且Fedora不能幸免。 Fedora 12附带了最新的功能，它具有释放安装功能的能力，而无需提供root（系统管理员）密码。最初是作为一个错误提交，后来作为一个功能进行了公开发布，无论其真正意图是什么，对于已更新到现在需要root密码才能安装新软件的用户，均已对此进行了修补。 Fedora和openSUSE一样，跳过了安装新软件的root密码，而Fedora和openSUSE一样，被许多小型和家庭企业主使用，因为它与母公司的商业产品有联系，但成本很低甚至没有。实施。因此，任何安全松懈都不可取。
除了Fedora的商业用途外，它仍然是许多桌面用户的最爱。 Fedora拥有最新的硬件支持和软件创新，使其成为那些定期更新其硬件或渴望获得最新软件的用户的最理想发行版。
例如，此Fedora版本使用了以下一种： Xorg X Server的最新版本，它为窗口环境提供了图形平台。这带来了许多有用和有趣的东西。其中之一是能够同时使用多个指示设备，例如两只鼠标或一只鼠标和一台平板电脑。对于那些经常切换设备的用户或两个用户可能希望同时在同一桌面上工作的用户而言，这可能很方便。官方描述听起来好像两个指针可能会出现在屏幕上，尽管此处的测试仅显示了一个。但是，有多个设备确实控制了一个指针。
说到视频卡，过去，如果一个人的视频卡支持它，则多显示器会导致克隆桌面（所有显示器使用同一桌面），而默认情况下，许多其他显示器（尤其是使用NVIDIA硬件的显示器）只有一个正常显示。但是现在，随着Fedora 12中包含的Xorg X Server 1.7.1，许多硬件组合都可以引导到Xinerama桌面（一个跨两个或更多显示器缩放的更大桌面）。由于Fedora使用了Nouveau视频驱动程序，因此甚至包括基于NVIDIA的计算机。 X的其他改进包括增强了对Intel用户的DisplayPort支持，而ATI / AMD用户则可以享受现成的内核模式设置，并可以通过Fedora的软件包管理安装3D支持。
此版本的更多硬件改进包括更好的功能。网络摄像头，平板电脑和蓝牙支持。蓝牙现在具有即插即用的按需功能，即插即用，提取时禁用。已在基础代码中添加了对许多附加模型和附加功能的网络摄像头支持，重点是v4l和v4l2互操作性。在许多与平板电脑一起使用的流行应用程序中，例如Inkscape和GIMP，已经增加了平板电脑支持。一些改进包括速度和压力控制以及手写识别。
一些其他软件改进包括i686优化的性能，更快的软件和更新安装以及联网软件的改进。 i686优化使Fedora在大多数硬件上运行得更快。通过使用更具攻击性的压缩比，可以更快地安装软件，并且通过仅提供软件包中的差异而不需要下载和安装整个软件包来进一步加快更新速度。网络已得到改进，以添加更多配置文件和硬件选项。
YUM是Fedora中的软件包管理解决方案。它在命令行中非常强大，但其中包含图形前端。在菜单中找到软件管理，并激活PackageKit。起初，由于以前的经验，我有点怀疑，但事实证明，它在Fedora中可以很好地工作。它的首次使用似乎在更新数据库上似乎停滞了，大约20分钟后，我以为它已损坏而关闭了它。但是，我的第二次尝试发现它可以正常运行-安装软件，解决依赖关系以及进行菜单输入。 PackageKit也处理了更新功能，我发现它也能正常工作。实时CD默认情况下使用Ext4，尽管许多其他人都在介绍Ext4的性能优势，但我发现Ext4在硬件上运行缓慢。我已经与其他一些人进行了交流，除了推测是由于较旧的硬件外，我们不知道为什么。
但是，我仍然对Fedora的引导加载程序安装有疑问。在选择安装GRUB（引导加载程序）的位置后，我选择了根分区的第一个扇区（实际安装了Fedora），以便可以从现有引导加载程序进行链加载。这是因为我已经安装了Fedora无法检测到的多个Linux安装程序，并且（好吧，我承认主要是因为）我当前使用的引导加载程序非常吸引人。但是，Fedora搞砸了，损坏了，或者以其他方式使我当前的引导加载程序无法使用，同时也没有安装其引导加载程序。对于某些新用户而言，这可能是灾难性的。但是，我似乎是这种情况的唯一受害者，因为我没有看到其他报告。如果将默认情况下的引导加载程序配置保留下来，或者选择在MBR上安装，那么它可能就可以正常工作。缺少工具和默认软件，我似乎很少。对于我，我的工作流程以及我的硬件而言，真正有效的方法可能对您不利，反之亦然。这就是为什么某个特定发行版可能会受到一位作家的不好评价而受到另一位作家的好评的原因。一切都归结为个人经验。每次尝试使用Fedora时，我都会想到这一点。
I know in my heart of hearts that Fedora is a good distro, even if it’s not my cup of tea. It’s backed by Red Hat, it is the first to include the latest in hardware support and new software technologies, and its developers seem more concerned with quality than marketing. It has a large userbase and always receives good reviews. Appearances can be pimped, software can easily be added, and most hardware is auto-configured. The only way to be sure is to try it yourself. It just might be the distro for you.
标签: Fedora KDE Linux Distro
