不久前，在Kickstarter上发生了一场热潮，引起了极大的反响。紧接着，更小的GameStick进入了众筹服务，尽管它没有以OUYA的方式爆炸，但它仍然远远超出了筹款目标。
现在，几个月后，我们手中有售价为79美元的GameStick及其控制器，我们花了一些时间来探索可用的游戏，当然还要玩这些游戏。控制台怎么样？与OUYA或更传统的游戏机相比如何？继续阅读评论以找出答案。
我们自己购买了GameStick，我们已经对其进行了测试，现在将它赠送给一个幸运的读者！了解如何赢得自己的GameStick，以便无需花一分钱就可以进入并享受一些Android游戏。
GameStick简介
GameStick旨在让您负担得起，开放和便携式电视游戏机。尽管他们设法在定价方面确定了自己的目标，但就个人而言，GameStick几乎与其他任何游戏机一样可移植-根本不是很便携式。为什么要制作没有屏幕的便携式游戏机？对电视的需求否定了便携性的概念，使GameStick与其他Android游戏机处于同一类别。主要是OUYA和Mad Catz M.O.J.O. —因此，我们将把GameStick与这些游戏机进行比较。如果您正在寻找真正的便携式视频游戏机，则可能需要考虑使用NVIDIA Shield。
GameStick是基于Android的游戏机，例如OUYA和Mad CatzM.O.J.O。 （我们也对此进行了评论）。与那些游戏机不同，GameStick非常小。乍一看，它实际上看起来像是拇指驱动器，并且体积小到可以装在控制器内部，以便于运输。
这些Android控制台中任何一个的主要卖点就是价格。当他们第一次被公司推销时，他们谈论的是赋予游戏玩家玩游戏能力而无需花大钱。从价格的角度来看，GameStick击败了所有竞争对手—零售价仅为79美元，而规格相似的OUYA则为100美元。 GameStick具有明显的优势，但价格并不是全部。价格为79美元，它仍然需要提供扎实的游戏体验。 Mad Catz M.O.J.O.价格为249美元，但要比其他两个功能强大得多。
初始印象
所以当GameStick到达您的家时，会是什么样子打开盒子开始玩吗？好吧，您会注意到的第一件事是控制台实际上很小，如广告所示。它仅比普通的USB驱动器大一点，并且由于它通过HDMI连接到电视，因此在媒体中心上的占用空间几乎为零。
在符合MHL的电视上，GameStick微控制台可以绘制仅通过HDMI即可获得足够的功率。对于非MHL电视，它通过micro-USB供电，您可以将其连接到电视的USB端口或带有随附电源砖的壁装电源插座。这意味着GameStick并不像广告中所说的那样具有超强的便携性，并且还需要附带一根额外的电缆（如果不是电源砖的话）。
您可能会注意到的另一件事是控制器-它是矩形的。我记得使用的最后一个矩形控制器是1985年发布的NES。如果您使用过NES，则应该知道，虽然完成了工作，但过一会儿拿着矩形控制器会很不舒服。 。幸运的是，边缘稍微变圆了，这应该可以减轻NES造成的手部不适感。我们将简单介绍一下在控制器上玩游戏的感觉。
关于包装盒中的配件，您会找到GameStick控制台，控制器和一条HDMI延长线，如果HDMI端口，两根USB电缆，电源适配器和文书工作之间没有足够的空间，则您可以将其连接起来。
我们还应该提到在设置过程中，我们的GameStick出现了故障。我们与GameStick支持人员联系，他们为我们设置了需要复制到拇指驱动器中的文件，以便在24小时内重新安装设备的软件。用于为设备供电的电缆的末端有一个分离器，可用于允许控制台读取拇指驱动器上的文件。
规格
是在GameStick的掩护下吗？对于CPU，它具有ARM Cortex A9。 GPU是多核Mali400。它还带有8GB板载内存，用于存储从商店购买的游戏，并支持最大32GB的microSD卡。
用于连接到互联网，包括802.11 b / g / n Wi-Fi。没有可用的有线Internet，因此您将需要无线连接才能上网并使用微型控制台。它还具有用于连接控制器的蓝牙4.0。
虽然规格无法与Mad Catz MOJO中的Tegra 4相提并论，但实际上很少有Android游戏能够发挥这种作用，因此GameStick足以通过其商店提供的游戏。虽然无法发挥任何想像力的优势，但绝对可以完成它旨在带给玩家的游戏类型的工作。
设计
GameStick控制台仅仅是一根细小的白色塑料棒，一端伸出HDMI插头，另一端靠近微型USB端口。话虽这么说，这是一个非常漂亮的小控制台，在控制台通电时会发白。
对于控制器，还有更多的工作空间。就像我之前说过的那样，控制器是矩形的，但是它的拐角略圆一些，使握持起来更加舒适。它在控制器中央有一个d-pad，两个操纵杆，四个面部按钮，两个肩部按钮和四个按钮。
我对控制器有一个相当大的问题，我很快注意到了当我尝试使用它在屏幕键盘上打字时。那个问题是操纵杆，它太敏感了。它们似乎几乎没有死区，这使得精确运动成为一个问题。我发现用d-pad打字更容易，更准确。
GameStick的最后一个关键设计方面是界面，它非常简单。在屏幕的左侧，您将看到“游戏"，“媒体"，您的用户名和“设置"。您可以使用控制器上的向上和向下按钮浏览这些菜单。在应用程序列表上方，您会看到特色游戏菜单，可以立即播放的菜单，热门应用程序以及所有应用程序的完整列表。最重要的一个称为“立即播放"，它将显示您已下载的游戏。我认为将它称为“下载"会更好，因为如果您不知道从哪里看，您可能不知道下载到哪里。
总体而言，系统非常好，而且大多数情况下都很容易浏览。但是，它在当前状态下正常运行的主要原因是因为游戏数量很少。随着时间的流逝，更多的游戏将遍布商店，直到导航变得太麻烦为止。
在GameStick上进行游戏
在设备上玩游戏是足够不错的体验，但是可悲的是，它受到服务中可用游戏的限制。在撰写本文时，目前只有71款游戏，这听起来可能很多，但是当您将其与OUYA的199场游戏进行比较时，它就可以看到它的踪影，而且OUYA也没有什么领先优势。 p>
在图书馆的游戏中，只有四个是免费的，因此，如果您真的想跳进去做一些游戏，那么您将需要投入一些钱。值得庆幸的是，大多数游戏的价格都在5美元以下，因此价格合理。但是，与OUYA不同，它没有试用选项，因此您无法在进行购买之前真正对其进行测试。就个人而言，在购买付费游戏之前测试付费游戏的能力是我在OUYA上最喜欢的功能之一，我希望GameStick提供相同的功能。
对于您将找到的游戏类型，大多数它们是非常标准的Android游戏。可以购买诸如Ski Safari，Edge和其他主要订书钉之类的标题。商店中有一些射击游戏之类的东西，但是，当然，该设备不会取代您的Xbox One（请参阅我们的评论）。无论如何，这并不是它真正打算要做的事情，所以我们不能为此而失败。
游戏体验是中等的，但是GameStick控制器并不是我所使用的最好的。我以为OUYA是我用过的最差的控制器之一，而GameStick也不远。矩形虽然不一定是最好的形状，但这并不是真正的问题，但松动的操纵杆却是问题。它们只是一点都不感觉精确，确实阻碍了游戏体验。
就游戏机而言，GameStick确实没有什么特别之处。这些游戏是您的标准Android产品，但似乎不支持该设备的公司PlayJam投入与OUYA差不多的努力在平台上开发游戏。随着时间的流逝，我们确实希望有更多游戏可以使用该服务，但目前它是有限的。
话虽如此，如果您正在寻找一个游戏机来放置一堆经济实惠的儿童房，在廉价游戏中，GameStick当然可以胜任。并非每个家庭都愿意在游戏机上花费超过400美元，因此让孩子们以仅79美元的价格在GameStick上玩游戏并不是一个可怕的主意。不过，对于更认真的游戏玩家来说，在GameStick上找到的游戏可能会令人失望。
GameStick作为媒体播放器
GameStick是一个称职的媒体播放器，尽管不是最好。设备的媒体部分下只有两个应用程序可用，但是只有您真正需要的一个应用程序-XBMC。借助它，您可以安装期望的所有第三方插件，包括任何面向盗版的插件，尽管我们不一定建议使用这些插件。
您可能会期望，将使用GameStick控制器浏览XBMC。尝试在屏幕键盘上打字时，过分敏感的操纵杆的问题确实很明显，但是过一会儿您会习惯的。
即使您不打算这样做GameStick是一款价值80美元的小型XBMC播放器，可以进行很多游戏，是一个值得娱乐的主意。它的价格与Roku差不多，但是它确实也给您带来了玩游戏的额外好处。但是，您会注意到媒体中的许多知名人士都不可用。 Netflix，Amazon和Hulu都缺席，这很令人惊讶，因为这些服务似乎可以在连接电视的任何设备上使用。如果您想玩游戏并消费媒体，这不是一个坏选择。但是，如果您只是在寻找媒体播放器，那么专用设备甚至是Raspberry Pi可能是一个更好的选择。
包装
尽管GameStick的设计主要是为了对于可移植性，我们不建议您这样做，因为如果没有内置屏幕，它就不是便携式游戏机。如果论点是便于运输，那么与OUYA或MOJO相比，GameStick放在盒子中的难易程度如何？
总而言之，GameStick是一款相当不错的设备，但这不是很好。商店中没有多少游戏，免费提供的游戏甚至更少。它是XBMC可接受的媒体播放器，但是效果并不理想。这就是设备的故事–一切正常，但似乎并没有在任何类别上引起人们的关注。但是，它的价格仅为79美元，因此，这并不是一个很大的承诺。
获胜者
恭喜，伊恩·斯蒂德曼！您将收到[email protected]的电子邮件。请在4月4日之前答复以索取您的奖金。超过此日期的查询将不予受理。
标签:
