相反，此Linux发行版并不关心安装软件的难易程度，而是通过特定于机器的优化使其在您的系统上尽可能正常地工作。
关于Gentoo < /
Gentoo是一个Linux发行版，它是一个完全原始的项目，与大多数其他发行版相比，它对发行版结构的使用方式大为不同。 Gentoo的想法是使所有已安装的软件都可以自行编译-即，您将源代码下载到该软件中，然后在自己的系统上自己进行编译，以便编译器可以为您的确切系统创建该软件。
对于大多数其他发行版，软件已经在开发人员的服务器上进行了编译和打包，以便操作系统可以轻松提取软件包并将二进制文件移至正确的位置。这些二进制文件通常是使用指定体系结构为所有系统编译的，但是由于它们不是在您的系统上编译的，因此从理论上讲它们没有得到尽可能优化的优化。
出现
尽管您需要下载所需的所有源代码并自己进行编译，但是您不必自己寻找源代码，以正确的方式进行编译以及保持最新。相反，Gentoo有一个名为 Emerge 的应用程序（名为Porthole的应用程序是GUI），它在基于Debian的系统（如Ubuntu或）上的工作原理与 apt 相似。在Fedora上是yum 。
它可以检查新软件或更新软件的不同“存储库"，并将其列出在Porthole中。但是，Emerge使用端口系统，其中系统中的每个条目都是一个.ebuild文件，其中列出了Emerge需要运行的命令，以便下载源代码并正确编译软件。每当Emerge检查端口系统并发现存在较新的版本时，它都会更新其软件列表并采取相应的措施。
优点和缺点
有很多优点和缺点对于这种安装硬件的方法，Gentoo实际上仅在某些情况下才有用，或者如果您是想使用它的Linux专业人士。这种安装软件的方法的优势在于，它们都是在您的系统上编译的，因此编译器可以考虑所有可能的优化，并使软件尽可能快地运行。
它还可以安装如果您知道自己在做什么，该软件将更加灵活，而Linux专业人士以外的人可能不会。这种灵活性和优化导致了一些非常酷的项目的可能性，例如在Gentoo Linux上运行的Misa Digital Guitar。因此，如果您确实需要最后可能的性能，Gentoo可能是您要走的路。
但是，对于更普通的用户来说，有一些缺点可能并不会让Gentoo值得我们每天花费时间司机。例如，对于Linux初学者来说，Gentoo绝对不容易，不建议这样做。即使使用强大的CPU完成所有工作，编译也要花费大量时间。有一个原因，大多数人会在自己强大的服务器上编译软件，然后简单地打包。
为解决这种情况，Gentoo开发人员已经提供了一些预编译的二进制文件，用于已知的软件永久编译，例如Firefox或KDE桌面环境。但是，这种方式破坏了发行版的目的，因此，如果您打算对几乎所有软件都这样做，那么您最好还是使用（相对而言）传统发行版。
再次，如果您所做的任何事情都利大于弊，那么Gentoo可能是您的最佳选择。
结论
尽管我不认为自己将Gentoo用作主要操作在不久的将来（或就此而言），它仍然是一个了不起的发行版，为Linux社区增加了很多价值和想法。对于那些计划使用或测试Gentoo的人，希望您能成功完成任何尝试。始终最好使用正确的工具来完成工作，Gentoo肯定可以胜任该职位。
标签:
