超文本传输协议（HTTP）是在整个Internet上进行数据通信的基础技术。它确定了消息的传输方式，浏览器应如何响应某些命令以及服务器如何处理请求。
简而言之，HTTP是我们浏览网络的方式。
有记录的HTTP最早发布可以追溯到1991年，尽管直到1996年Web浏览器才采用HTTP。这意味着2016年是其20周年生日-在技术领域，这是很古老的。当然必须要有一个更新，更快，更安全的协议供我们使用？
实际上，确实存在！它被称为行星际文件系统（IPFS）。在本文中，我们将研究它的含义，它的工作方式以及它是否可以真正取代HTTP作为Web的标准通信方式。
IPFS是一种开源的超媒体分发协议，可以通过内容和身份来解决。听起来像是满嘴，但请放心。我们将把它分解成更易于消化的内容。
根据他们自己的网站，开发人员希望使用它来“使网络更快，更安全，更开放"。在探索细节时，请记住这一点。
IPFS是点对点的分布式文件系统，因此您可以认为它类似于BitTorrent群-即当前的对等总数共享一个洪流-除了使用IPFS交换git对象外。它使用分布式哈希表，激励式块交换和自认证名称空间，因此没有单点故障。
通过将所有计算设备通过文件系统连接到同一文件系统来工作节点系统。这样一来，网站就不再需要使用中央原始服务器来为读者提供页面了，因此，它提供了一种消除HTTP并可能改善Internet结构的方法。
为什么IPFS对您有用
技术行话都是很好的，但如果您不了解，请不要失望。您无需了解具体细节即可使用它。
但这引出了另一个问题：IPFS对像您和我这样的最终用户有什么实际好处？如何改善HTTP？或者换句话说，为什么我们甚至应该考虑切换到该页面？
在浏览网络时，我们都看到了可怕的“ 404页面未找到"页面。用外行的话来说，这意味着您要查找的页面不存在。从技术上讲，404代码用于指示Web服务器找不到您要的内容。
如果您要查找的内容较旧且已脱机，则可能会看到404，但是也可能意味着服务器出现故障-这是HTTP的较大问题之一。
如果服务器死机或被永久性地重新定位到新位置，则指向该服务器的所有链接将停止工作。永远。该服务器上的任何内容都将丢失，并且除非您有足够的先见知识来提前保存它，否则无法恢复任何内容。
底线是：集中管理的服务器将不可避免地停止工作。域所有者可能会更改，网站所有者可能会破产，或者服务器硬件本身可能会在没有备份的情况下达到使用寿命。发生这种情况时，数字历史记录就会丢失。
IPFS的主要区别在于，您无需搜索位置（服务器），而是搜索内容本身。数百万台计算机可以传递特定文件，而不是要求和信任一台服务器来提供您所需的文件。就像BitTorrent一样。
上述问题的连锁反应是争先恐后地争夺更大，管理更好的中央服务器，最终这些中央服务器由科技界的一些知名人士运营： Google等。
这带来了自己的问题。例如，有关政府和企业间谍活动的故事越来越广泛，黑客正在使用越来越多的DDoS攻击，ISP正在阻止他们不希望您访问的服务，国家/地区阻止了他们不希望您访问的内容，并且我们自己的数据被用于对我们不利。
与互联网的去中心化网络完全相反最初设想是。真正的灾难。
一个真正的分布式网络将使访问站点成为可能，尽管Internet服务出现了问题。理想情况下，即使离线也可以访问网络！这不仅对发展中国家而且对我们的个人隐私权都是巨大的好处。
IPFS创始人Juan Benet总结了集中化问题：
“当今的网络高度集中。我感到非常担忧的是，如今，如此多的人类表达和人类交流完全通过集中化的社交网络进行路由，这些社交网络可能随时消失，从而破坏所有数据，或者至少破坏所有链接。"
“建立将永远保持下去的信息网络，已成为现代。我们正在推动建立一个完全分布式的Web，在该Web中，应用程序不能驻留在集中式服务器上，而是通过用户的计算机在整个网络上运行。
第三个也是最后一个好处是降低了成本–既为内容提供商又为最终用户。
通过HTTP从世界的另一端提供数据价格昂贵。数据提供商需要为对等协议付费，并且每跳一跳网络都要花更多的钱-而那是在您加上“最后一笔" ISP的高昂费用之前。 （我们在这里不愿透露任何名称。）
最大的互联网公司已经在全球内容消费需求的压力下崩溃了。随着越来越多的发展中国家继续上网，这些需求只会变得更糟，成本只会继续上升。向YouTube用户提供“江南风格"音乐视频。您能想象一家小型Internet提供商试图满足这种需求吗？这是很大的带宽。
IFPS允许无论您身在何处，都可以从自己的ISP网络内部完全下载相同的视频，从而无需在多个互连的网络上进行多次跳跃，从而大大降低了总体
IPFS并不是唯一的替代方案。
IPFS的最大竞争对手是MaidSafe，，尽管尚未发布。像IPFS一样，它希望实现分散式Internet的梦想。它将所有用户的备用计算能力结合在一起，使每个人的数据和应用程序都驻留在新创建的网络中。
它的加密性可能比IPFS更好。这是因为IPFS对所有通信都使用了加密，但尚未证明它是安全的。 MaidSafe将所有文件分为三部分并分别进行加密。
另一个选择是MegaNet。由传奇的Kim Dotcom创建，该服务将是一个分散的非基于IP的网络。 Dotcom声称必要的带宽和存储容量将由其用户的手机提供。
最后，有人将IPFS与Tor进行了比较，但这是错误的比较。 Tor通过遍布七千多个中继的全球网络引导流量，以隐藏用户的身份和位置，但最终仍依赖HTTP，因此从技术上讲，它不是替代方法。
IPFS可能是我们最好的选择希望
在这一阶段，很难做出明确的结论。显然，HTTP需要替换，但是IPFS仍然是一项尚未得到验证的年轻技术。除了面临来自竞争对手的激烈竞争之外，它还受到HTTP / 2发行的威胁，该协议有望提高整体网络速度。
接下来的几年至关重要。免费网络托管服务Neocities已安装IPFS，并且有消息称Netflix已开始研究大规模对等技术，这可能是IPFS的亮点-假设它可以说服世界上最大的科技公司
如果您想了解有关IPFS开发的更多信息，则应订阅相关的Reddit页面，并随时了解公司的官方博客。
您认为IPFS和其他类似服务的未来如何？他们能否成功地大胆尝试替换HTTP，还是旧技术根深蒂固而无法被开源技术替代？在下面的评论中让我们知道您的想法。
图片来源：garyfox45114通过Shutterstock清空空垃圾桶
