当一类新的高科技产品进入市场时，您可以保证一系列公司和产品将面世，所有竞争对手都争相在这个勇敢的新领域中占据主导地位。
个人计算机的兴起是一个曙光。这个例子。在1980年代，苹果，IBM，辛克莱和Commodore之间展开了激烈的竞争。最终，市场力量的力量导致了双头垄断，即现在计算机由Apple制造或随Windows一起提供。现在，在2016年，智能家居世界似乎将遵循一条截然不同的道路。
Google和Apple都试图通过发布软件工具或收购较小的公司来统治智能家居世界，就像白鲸吞食一条小鱼。尽管两家公司的规模相似，并且拥有类似的资质，但它们的战略截然不同。您需要了解以下内容。
Google：您将被同化
多年来，Google的平流层增长主要归功于其无可否认的雄厚财力。 Google想要进入市场时，只需购买即可。
2014年，每个人都清楚地知道智能家居技术将继续存在。谷歌不是从头开始推出自己的产品，而是以令人-舌的32亿美元收购了Nest-已经是主要参与者之一。除了进行此类收购所需的人力资本外，它还使Google能够将Nest的国际成功安全摄像机，烟雾探测器和学习型恒温器纳入其迅速发展的产品组合中。
但不仅如此， 它允许Google购买品牌。现在，如果有人提到“智能家居"，您的想法可能会立即转向Nest产品。这项收购等同于想要进入软饮料市场并购买可口可乐的人。
Google管理Nest的策略与众不同。过去，当Google收购一家公司时，他们立即将其整合到Google品牌中。当Google在2004年和2005年分别收购Picasa和Android时，这些公司才成为更大的整体实体的组成部分。但是Nest不一样。它仍然在（备受争议的）首席执行官托尼·法德拉（Tony Fadella）的监护下自主运作。
在少数情况下，谷歌的品牌出现在Nest产品上时，它的含蓄和低估。如果我不得不猜测为什么会这样，我推测这是因为Nest的品牌相对未受损害，尤其是在隐私方面。
Nest的自主权和Google的财务支持使该公司自己进行一些收购。最大的是Revolv，它生产了一个支持云的中枢，零售价为300美元。这是“收购"，购买公司是为了收购团队，而不是所拥有的技术或专利。
在收购公司后不久，Nest终止了Revolv集线器。它不仅停止了产品的销售。实际上，它使每个Revolv Hub都变砖了，将它们变成了一个不满意的用户所说的“ 299.00美元的鹰嘴豆泥容器"。用户理所当然地愤怒，面对越来越多的批评，Nest被迫向其用户提供全额退款。
超越收购
有趣的是，Google已经意识到，仅仅通过购买竞争对手就无法获得霸权。它已开始生产自己的工具和平台，以便允许第三方创建自己的智能家居设备。其中最令人兴奋的是Google Brillo。
这个名称奇特的项目试图创建一个可以在这些设备上运行的操作系统。这将基于Android，但是去除了创建我们认为是“ Android"的大多数组件。其中许多更改发生在看不见的系统级别。例如，为了使Brillo能够在低功耗的硬件上运行，Google已用C ++重写了操作系统的核心部分，而不是稍微有点饿的Java。一些设备制造商已经发布了支持Google Brillo的设备。
Brillo无疑将经历激烈的竞争，特别是来自Mozilla，后者最近将Firefox OS剥离出来，作为创建智能家居设备的平台。我们正处于激烈的战斗的初期。我不完全相信Google会毫发无损。
适用于IoT的Firefox OS有很多用途。首先，当它是智能手机操作系统时，其存在的理由是要在现代Android根本无法实现的低功率设备上运行。这为Mozilla提供了使用严格硬件的经验。此外，Firefox OS应用程序已基于开放式Web技术（基本上是HTML5，CSS和JavaScript）构建。因此，Mozilla会很容易吸引开发人员加入他们的平台。
赞扬Brillo是Weave。这是用于智能家居互操作性和通信的安全，基于JSON的标准。尽管从表面上看，Weave作为一个全新的操作系统并没有那么令人兴奋，但它可以为用户带来更加一致的智能家居体验。
尽管迈出了这些自信的步伐，但Google尚未创建关于智能家居设备与Android智能手机通信的连贯体验。这一直是苹果实现智能家庭主导策略的关键，并且一直有效。
苹果：构建工具
iOS 8推出时，自操作系统首次发布以来，这可能是我们有史以来对苹果智能手机操作系统进行的最大一次更新。不仅会出现常规的性能和美学调整，而且还包括许多前所未有的功能添加，例如Apple的HomeKit。
HomeKit实质上允许开发人员将其物理计算创作与iOS集成。但更重要的是，它使用户可以将设备组合成可以整体控制的组，并可以使用Siri与他们的设备进行交互。毫无疑问，它是iOS上最令人兴奋的部分。
它也取得了巨大的成功。制造商和开发人员正在积极发布可与HomeKit配合使用的设备。飞利浦可能是最大的飞利浦，它最近更新了其Hue灯泡入门套件以使用该技术。
从表面上看，苹果的策略似乎很保守，尤其是与Google相比。它在智能家居领域尚未进行任何重大收购。它也没有将苹果品牌的智能家居产品推向市场。
在1990年代初期，标志性的彩虹水果标志可以在很多产品中找到，从数码相机到PDA，再到甚至游戏机。无论如何，这些产品都是严重的故障，并且是导致苹果濒临破产边缘的一个重要因素。
当乔布斯（Steve Jobs）在1997年重返公司时，他所做的第一件事就是报废这些亏本的产品。苹果不仅从中赚钱，乔布斯还希望专注于苹果计算机和软件的核心市场。这种传统一直延续到今天，苹果公司非常谨慎地进入新领域，并对其最擅长的领域分心。
因此，我认为我们永远不会看到智能家居产品来自Apple。这不是它的风格。相反，苹果将让其他公司-飞利浦，贝尔金，埃尔加托-承担重大风险并将产品推向市场。 Cupertino很乐意退居二线，只是致力于构建将这些设备与众多iDevices集成在一起的工具。
Apple或Google：谁会赢？
在所有科技巨头中，苹果和谷歌也许是在智能家居领域投入最多的。微软已经将脚步投向了物联网世界（他们的Raspberry Pi的Windows 10版本可能是最好的例子），没有苹果和谷歌做出的那种雄心勃勃的提议。到底是谷歌的进取策略还是苹果的协作方法最终会有所收获。
您如何看待？ Google或Apple是否会主导智能家居世界？在下面的评论中让我知道。
图片来源：Apple Newton（Blake Patterson）
