政治总是马戏团，但是今年的选举周期感觉更像是先生遗弃的情节。机器人或纸牌屋，而不是民主的庄严演习。
今年将是黑客入侵对选举活动产生切实影响的第一年，
Hacking和2016年美国大选
在这次选举周期中，有许多故事占据主导地位，这些故事几乎都是针对民主党和希拉里·克林顿竞选活动的。都基于网络安全，可能最大的故事是希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的电子邮件争议。
克林顿现在是民主党总统候选人，但在此之前她是国务卿。在这段时间里，她使用私人电子邮件服务器来进行国务院的正式业务，而不是由国务院提供，运营和保护的电子邮件地址。
这是有争议的，原因有很多。透明度倡导者感到愤怒，因为它使克林顿的电子邮件超出了《信息自由法》的管辖范围，而且还因为通过该服务器的通信属于机密且高度敏感的性质。
因为克林顿在美国政府中享有特权，任何数据泄漏都会严重损害美国利益。服务器本身遭受了许多严重的安全漏洞。尽管尚未得到证实，但联邦调查局局长詹姆斯·科米说“有可能"她的系统遭到了黑客攻击。
科米后来因克林顿“极其粗心"而受到指责。尽管如此，他说联邦调查局不建议起诉克林顿。从司法角度来看，此事已经结束-在竞选活动中并非如此，电子邮件问题一直是克林顿方面的棘手问题。
最近的黑客事件发生在在民主党人最重要的费城会议上，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）被提名为提名人，这可能是民主党人最糟糕的时刻。对于该党来说这是一个紧张的时期，对于民主党而言，与参议员伯尼·桑德斯的支持者和解克林顿阵营非常重要，其中许多人仍然对克林顿持保留态度。
今年早些时候，民主国民大会的电子邮件系统遭到黑客使用Guccifer 2.0别名的攻击。这是对最初的Guccifer的Marcel Lahar的敬意，他于今年早些时候被引渡到美国，罪名是黑客入侵属于布什家族的人的电子邮件帐户。
在黑客入侵期间，缓存近20,000封电子邮件和8,000个附件被盗，然后传递给WikiLeaks。有争议的是，这些文件包含捐赠给克林顿竞选活动的美国海外公民和永久居民的未编辑护照和绿卡信息。
大多数电子邮件都是普通的商务通讯。但是，有些电子邮件引发了对DNC执行委员会的中立和公正性的质疑，尤其是在桑德斯竞选活动方面。
除了20,000封电子邮件之外，WikiLeaks还发布了从民主党那里窃取的语音邮件库运动。这些有点潮湿。大多数只是常规的商务语音邮件，其中一个是参观动物园的父亲和小男孩之间的对话。
有三封语音邮件引起了对伯尼·桑德斯在民主党中的优势的批评。所有这些都是匿名的。一位在两封录制的语音邮件中出现过的女士称自己为“固定收入"，并向聚会捐款300美元。 WikiLeaks的创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）表示，还会有更多的语音邮件是来自大笔捐款者，还是来自普通的民主党支持者。
他甚至甚至说克林顿被起诉的催化剂将是未来的泄漏-是否会成为现实还有待观察。尽管如此，民主党高级官员仍担心10月份发生的破坏性泄漏可能会使特朗普当选。
DNC黑客
根据CrowdStrike的研究，入侵DNC网络是这两个小组分别称为``花哨熊''和``舒适熊''，分别称为APT 28和APT 29。某些分析家认为，这两组人起源于俄罗斯。
Cozy Bear的作案手法是使用带有恶意软件的电子邮件来诱骗鱼叉用户，然后将该电子邮件用于下载其他恶意软件，其中大多数是远程访问木马（RAT）。 CrowdStrike指出，这些RAT很复杂，并且包含混淆措施，阻止了在虚拟环境中对恶意软件进行分析。
它们对系统上安装的各种安全软件及其特定配置进行了广泛的检查。当发现可能导致RAT出现问题的特定版本时，它会立即退出。这些行动展示了一个资源丰富的对手，具有彻底的植入物测试机制，该机制被高度调和为可能导致对其进行检测的微小配置问题，并将导致他们部署其他工具。
一些人还认为，即使Guccifer 2.0自己已经向母板承认自己是罗马尼亚人，但Guccifer 2.0是俄罗斯人为转移黑客的责任而做出的努力。但是，根据ThreatConnect的说法：
尽管证据尚无定论，但我们认为Guccifer 2.0最有可能是俄罗斯的否认与欺骗（D＆D）努力，人们对此种种种质疑都表示怀疑。 。
但是，ThreatConnect承认Guccifer 2.0可能是一个独立的参与者。
电子投票机的问题
除了国际黑客之外，还有一个更大的威胁是：该技术可能会劫持即将到来的选举。
多年来，美国一直在使用电子投票机，尽管它们是进行选举的可怕方式。保证任何投票的完整性都太困难了。 Computerphile在下面解释了原因：
Earlier this year, an Iowa man was convicted for rigging the random number generators used by various lotteries in order to earn big-figure jackpots for himself. This wasn’t theory. This wasn’t an academic exercise. This actually happened.
如果有人可以做到这一点，则完全有可能有人可以使用电子投票机来做到这一点。确实，有投票机违规行为影响选举结果的例子。最好的例子也许是在2000年大选中。有缺陷的电子投票机在倾向于民主党的社区中使用。
这意味着不计数百票。布什以537票的优势赢得了该州，并最终赢得了总统职位。
从那时起，电子投票机的潜在技术和理论问题一直没有得到解决。基于区块链的解决方案显示出希望，但当前系统仍然是不透明，未经审计的，封闭源代码的盒子。他们不保证匿名或投票的完整性。
我们的民主制度遭到黑客入侵吗？
绝对。无论您如何看待克林顿，所有这些问题都是令人难以置信的问题。
但是，这似乎没有用。截至撰写本文时，根据内特·西尔弗（Nate Silver）的FiveThirtyEight（FiveThirtyEight），克林顿（Clinton）有76％的几率赢得美国大选。谁知道在接下来的几个月里朱利安·阿桑奇会做什么？鉴于过去一年来的精神错乱，我不准备排除任何事物。
您如何看待现代选举的完整性？考虑一下，并在评论中与我们分享您的想法！
图片来源：JStone / Shutterstock.com，katz / Shutterstock.com
