![我不在乎您为什么切换移动操作系统，而不再告诉我[观点]](https://static.pcpc.me/cover/2013/01/intro1.png)
我刚切换到Android厕所。为什么？好吧，我想让您知道，这是一个完全个人选择，我已经在其中用斜体来强调。尽管我上面有明显的链接诱饵，但我通过指出它是〜个人〜从而与您无关的事情来否定我的观点的任何建设性反驳。而你呢。而且您会在Facebook上喜欢它，在屋顶上鸣叫，在HackerNews上投票，然后我会承担我有史以来最大的带宽账单，然后再说谢尔盖·布林。那么也许您会明白为什么我讨厌您的移动操作系统意见。
谁在乎？
您在乎我为什么使用iPhone吗？您是否希望我详细介绍我在选择iOS设备时突然发生的心跳变化？没有？有人能告诉我为什么这些文章如Ralf Rottmann的24100.net文章仍在进行吗？在这里，他比以前最喜欢的苹果拥护Nexus 4和最新版本的Android，结果被发送到HackerNews的顶部，然后被Gizmodo重新发布，让更多的人叹息和争论。 p>
对于大多数这些自我证明的预言来说，公式非常相似，并且取决于作者的感知分量-MG齐格勒及其关于银河Nexus或Nexus 7的臭名昭著的TechCrunch文章以及拉尔夫的上述尝试突然他的移动OS掉头给我们所有人带来了震惊。
我曾经觉得有必要告知世界和他的邻居他们应该使用哪种移动操作系统。我竭力撰写评论文章。这些天来，我厌倦了赞成和反对那些对现实世界的销售，评论和看法影响不大的事情。
当我写这篇文章时，我真的相信人们会关心我有争议的观点是，苹果公司在Android设备提供的荒野自由草地上打磨的带围墙花园。如果一个朋友问我一个诚实的意见，我会让他们接受，但是链接诱饵的日子已经一去不复返了，以iOS或Android混蛋的名义煽动“反对派"。
这些天，我叹了口气，耸了耸肩，但这些文章仍然浮出水面。
但是，实际上，谁在乎？您将在一天结束时下定决心，而这些文章中的绝大多数都是无聊而陈旧的论点，带有注释部分，使YouTube看起来像是儿童游乐场。让我们休息一下。
您的公式很无聊
我将经历撰写此类文章的过程，因为我相信您可以将其简化为一个很好的公式。
首先，您需要强调思想开放，这可以通过告诉每个人拥有多少与您的文章中所包含的全部信息背道而驰的设备来实现。我们会使用苹果。
苹果太棒了，我有从格兰尼·史密斯（Granny Smith）到皇家晚宴（Royal Gala）甚至是考克斯（Cox）的各种型号。如果您看一下我的果盘，您会发现苹果在我的生活中起着不可思议的重要作用，我的许多饮食习惯都围绕着我长期以来一直认为是上帝最伟大的水果而来。
接下来是您的凭据和实际使用情况。也许您是一位多产的博客作者，每个毛孔里都有渗入的意见，而Twitter提要似乎就像是您对每一个清醒时刻的不间断评论，如果您不告诉追随者就放屁。您也可以是具有技术知识的开发人员，也许是专门研究最近看到过光线的“反对派"的人。
成为“正常"人也可以，但是您需要大个子好一点，所以别忘了提到您对骑自行车GPS应用程序的热爱。如果您拥有大量设备或对某些操作系统的适用性持有长期意见，这也将有所帮助。此时，最好引入弱者-我们将选择橙色。
< em>我从事苹果生意已经有好几年了，我被灌输了很多东西，所以我经常发现自己周末去果园旅行。我以前去过一些柑橘园，但是我总是觉得经验不多了，缺乏成熟的Golden Delight带来的光泽和满足感。
接下来是一个陷阱–您的双拍时刻。简短的句子是最好的。他们的意思是您正在谈生意。
上周末，我改变了主意。我在水果碗里塞满了萨摩烧。
不要太荒谬了，您应该在文章的其余部分上对您最喜欢的橘子以及苹果看起来突然的样子进行抒情即将出现。忽略任何倾向，作为人类，我们有时会喜欢一种变化，并且会不断积极向上。破坏您以前喜欢的选择，或者至少使它们处于相同的位置。
萨摩的果皮意味着水果不像苹果那样容易瘀伤，而且被咬成一口大小大块的东西突然比完整的手工水果更容易食用。苹果和橙子都具有尖锐但甜美的味道，因此尽管它们完全不同且总体上是主观的，但橙子与我以前的最爱打勾了。
每个人都遇到一些问题，但请务必掩盖它们。您可以通过更改用法或进行额外的工作来克服特定的问题。
您应该总是无法确定橙色在打开之前是否皱缩干了，但这样做的成本效益很高。
我可以随身携带一些来解决这个问题。我自己对优质萨摩的偏好超出了通常提供的令人失望的范围，因此我可以忽略所提供的其他不合格的柑橘类水果。
最后，您可能希望开始弥补这一差额在文章中添加一些关于苹果仍然如何珍惜您的心的声明，也许您当前的橙色痴迷状态将结束。在其他所有行业中，这都被称为“掩饰"，但在科技写作中，这是一种反驳评论的后备措施。尽管您在文章中提出了强烈的意见，您可能应该重申自己的真正个人选择可能对其他人无效。
水果沙拉
评论和个人经验决定了销售，实际上，它们应该是唯一会有所作为的东西。一位知识渊博的审阅者应总结出足够的利弊，以便您提出意见，当您最终接触到该产品时，应予以巩固或斥责。每个人都有自己的见解，而大多数人的见解并不比您自己的观点更有效-那么为什么将这些文章抬高事实呢？还是那一点？在下面的评论中添加您的想法。
标签:
