![OSX的iOS版本–终结的开始？还是自然和谐？ [意见]](https://static.pcpc.me/cover/featured-iosified.gif)
简而言之
对于那些还没有阅读我的预览以及通往Mountain Lion的新功能和应用程序的人，以下是一个快速摘要：
OSX的最新版本– Lion –我们已经看到了一些类似于iOS的初始功能进入桌面，例如：
受iPad启发
让我们记住，新的滚动滚动方法（ “倒退了！"）当狮子出来时，现在可以肯定地说大多数Mac用户对此表示赞赏。作为iPad的拥有者，它确实感觉更自然-特别是像我现在使用多点触摸手势触摸板时。需要在两个系统之间进行交换的Windows用户仍然可以根据需要禁用它。
将精选的新免费应用程序带到桌面上-GameCenter，消息，提醒等-并不是真正的事情。我们应该抱怨。当然，他们并没有强迫任何人，而只是为您购买的系统增加了价值。
但是，不利的一面是，这些应用取代了第三方开发人员先前添加的许多功能，包括无数的待办事项列表，低吼通知，Steam游戏平台。
GateKeeper –消费者保护还是邪恶的霸主压迫？
超越化妆品的变化，也许是最有争议的新闻是引入了旨在防止恶意软件安装的新系统过程。当Mac App Store首次发布时，厄运论者预言了未来的情况，即仅允许通过App Store购买的应用程序被允许使用，看来它们至少是正确的一半。 Mountain Lion中的默认设置仅允许安装代码签名的应用程序-这意味着这些应用程序是由注册开发人员（在$ 99 /年的Mac开发人员程序中，使用经过身份验证的安全签名代码）制作的。对于苹果公司来说，钱更多了，但也许是必不可少的？
从大多数开发人员的角度来看，GateKeeper绝对是一件好事。这不仅意味着盗版或经修改的应用程序将更加难以安装（因为对代码的任何调整都会使签名无效），而且还使他们可以自由地将其应用程序直接出售给消费者。此举很可能会激怒一小部分开源开发人员，例如那些传统上从Linux移植其免费软件应用程序的开发人员，但总的来说，我认为此举将受到开发人员社区的欢迎。
从消费者的角度来看，这是正确的-我相信新的保护措施将受到大多数用户的欢迎。它提供了对恶意应用程序的良好保护，这是OSX真正见过的唯一一种恶意软件。同时，高级用户可以完全自由地禁用GateKeeper保护并安装任何他们喜欢的东西。
我很好奇仅包含第三个 App Store 选项–我看不到除了 App Store和注册开发人员之外的消费者的任何实际利益，所以也许这只是使我们回到不可避免的状态的一种方法，而这是几年来唯一的选择线。逻辑表明，如果这样做是唯一的选择，那将使很大一部分Mac所有者疏远，但我们知道，如果苹果有合理的商业意义，那么苹果对此并不不利。
合并iOS和OSX？
目前最令人恐惧的传言之一是，iOS和OSX即将完全合并，目的是将台式机CPU转移到苹果自己的基于ARM的处理器产品上，而不是英特尔。由于苹果过去曾经做过类似的举动，因此从PowerPC迁移到基于Intel的CPU时，可以想象它们可以再次实现这一目标。 他们会吗？令人怀疑。
我想– 我希望 –苹果公司意识到平板电脑和计算机具有非常不同的功能。在大多数情况下，平板电脑是我们在沙发上玩游戏或从沙发上稍微浏览一下的消费设备；在我们最亲密的环境（床，沙发和卫生间？）中看电影。计算机是生产型设备 –用于工作，创造力和生产内容。尽管平板电脑到处都是，但是平板电脑将满足他们的每一个计算需求的用户（通常来说，这是两个独立的实体），并且从逻辑和商业角度来看都是如此。
与Microsoft进行比较和对比，Microsoft长期以来一直认为平板电脑应具有整套桌面功能。 10年前的平板电脑是完全失败的-Windows 8的下一个策略似乎也是从头开始设计用于台式机的平板电脑OS。我今天离题的不是Windows 8。
因此，如果您要问我，我是否认为OSX和iOS正在合并，所以我要说 no 。我是否认为还有更多来自iOS的元素会被推送到桌面？当然，毫无疑问 –如果创新也可以在台式机上使用，就可以借用它们。
您如何看待OSX的iOS版本？这是一件好事，还是苹果现在真的失去了情节？在评论中让我们知道！
