Slackware,最古老的Linux发行版是否适合您?

Linux自1991年问世以来,最著名的发行版(从Ubuntu到Fedora到Mint)诞生于2000年代中期。相比之下,Slackware的历史可以追溯到1992年。

您正确地读到了1992年。Slackware仍然是最老的活跃维护的发行版,至今仍然忠实于它的(非用户友好)根源。

认为您可能对尝试一下感兴趣?继续阅读。

历史记录

Debian可能是许多Linux用户直接和间接使用的最古老的流行发行版,但是Slackware最终仍然是最古老的发行版。该项目始于1992年,即Linux最初发布之后的一年,它是一种安装Linux系统的方法,该系统已经包含一些核心软件包:内核,X窗口系统等。

,说实话,发行版并没有太大变化-它的更新超过了“改进"的范围。换句话说,它本身并没有添加任何功能,而只是用后续产品替换了系统组件。

软件

Slackware的存储库仅包含与系统相关的核心软件包。实际上,与Debian / Ubuntu存储库中包含的35,000多个软件包相比,软件包不仅仅只有几千个。

因此,除了基础知识之外,您还需要找到所需的软件。想要自己安装。这包括自己创建Slackware软件包,使用工具来转换.rpm和.deb文件,或者自己编译代码。您可以使用upgradepkg命令安装Slackware软件包,但是此工具只需要安装软件包并跟踪已安装的软件包,它就不会执行任何依赖关系解析或任何其他“高级"功能。

设置

您可能还没有完成,因为为您安装的所有程序都是命令驱动的系统。如果要使用GUI,则需要安装驱动程序,X窗口系统和所选的桌面环境。没有特定于Slackware的工具可以使任何事情变得更简单-该发行版可能称为Slackware,但它对原始Linux体验的影响尽可能小。

相似性和差异

这种方法与Arch Linux非常相似。两种系统在开始时都是最小的,它们要求您逐个“手动"设置系统,直到您真正想要的为止。这也是为什么很难获得“ Arch Linux的屏幕快照"或“ Slackware的屏幕快照"的原因。从技术上讲,这是可能的,但是没有一种设置可以识别Arch Linux或识别Slackware。每个系统都会有所不同。

Arch Linux和Slackware虽然相似,但它们的确有所不同:

  • 它们使用不同的程序包管理器
  • Arch提供的服务仓库中有更多软件
  • Arch的政策是包括最新版本的软件,而Slackware提供较旧的,稳定的,经过测试的软件
  • 您应该使用它吗?

    为什么要使用Slackware有几个原因。这是我想要这样做的原因列表:

  • 您想了解有关Linux的更多信息。我曾听过一句话:“如果您了解Red Hat,就会了解Red Hat。如果您了解Slackware,就会了解Linux。"
  • 您希望能够控制Linux系统的各个方面。 (对于这种情况,Arch Linux也是一个不错的选择。)
  • 对于在鼎盛时期(大约在1995年)使用过Slackware的人们来说,重新尝试可能怀旧。
  • 如果您仍然有兴趣,可以在这里下载发行版的ISO。

    当然,您可能有很多原因想远离Slackware。如果您还不是Linux专业人士,则可能根本不想使用它,因为它根本不友好。您确实需要知道自己在做什么(或者手头有很好的文档),才能按照您想要的方式实际设置和使用Slackware系统。

    Arch Linux用户应该更加轻松时间尝试Slackware。但是,如果您是Debian,Ubuntu,Fedora,openSUSE等用户,并且喜欢这些发行版的相对简单性和“开箱即用"的体验,那么Slackware可能不适合您。

    标签: