硬件对决
Barnes and Noble迅速超越了Nook的RAM和内存规格片剂。它将具有16 GB的存储空间和1 GB的RAM，并且两种规格都是Kindle Fire的两倍。更妙的是，Nook Tablet的最大存储容量（包括microSD卡插槽在内）总计高达48GB。这几乎等于我台式机中的SSD！
太好了。但是在性能方面，这两款平板电脑可能会相似，因为它们使用相同的SoC架构，即OMAP4。这是非常快的一部分–实际上与iPad 2相同，因此并非如此。好像这两款平板电脑都通过提供低于标准的处理器而降低了价格。
Fire声称在关闭Wi-Fi的情况下可以阅读8个小时，而Nook可以提供11个小时。但是，制造商关于电池寿命的声明意义不大。我鼓励读者查看两种设备的真实世界评论。
这两种产品都没有提供摄像头或GPS。
最终，硬件领域的赢家显然是Nook。 。尽管价格高出50美元，但内存和存储容量的大幅增加并不能弥补差异。
设计需求
尽管它是新产品，但Nook平板电脑还是有陈旧的骨头。它使用了与Nook Color相同的底盘，这种底盘已经存在了一段时间。
我之前已经处理过Nook Color。虽然这绝对不是一个坏产品，但我觉得设计与价格相符。沉闷的银块并不吸引人，左下角的小环仍然让我感到奇怪。 B＆N提供的平板电脑带有铝制装饰条，但它将对其分类。
Kindle Fire是全新的。它看起来是全新的。像Nook平板电脑一样，设计比豪华更实用，但是我认为用黑色覆膜的设备可以更好地掩盖任何材料的廉价性-至少在一定程度上。
还有其他优点。虽然Fire和Nook Color都具有7英寸的显示屏，分辨率为1024×600，但Fire的宽度却不那么宽，没有那么高，只是更薄了一点。另一方面，Nook Tablet有点轻。
我个人认为Fire胜了，但它足够近了，可以算作折腾了。
Storefront Warfare < /
这里的比较需要一些长期的猜测。平板电脑市场的价值取决于原始制造商和开发商对它的支持。只需询问BlackBerry PlayBook用户，尽管他们承诺在设备启动时“即将推出"，但他们的设备仍缺少电子邮件应用程序。
在这方面，亚马逊给了我们更多的选择上。该公司已经提供了更多的服务选择。它拥有巨大的数字图书库，流视频，云音乐和文件存储，以及自己的Android应用商店。亚马逊在去年改进或推出的许多新服务都适用于这款新平板电脑。最重要的是，亚马逊提供了一个定制的网络浏览器，该浏览器有望比以前任何浏览器都平滑。
这并不是说Nook什么也没提供。它将安装Netflix和Hulu Plus，并拥有自己的应用程序商店。目前尚不清楚该商店将提供多少个应用程序，以及该设备与其他Android生态系统之间的严格分隔程度。
鉴于我们已经对亚马逊的产品了解了多少，火是明显的赢家。如果Barnes and Noble有任何欺骗手段，最好尽快宣布。亚马逊已经抢先了。
判决书
现在您知道这两种设备了。但是，您应该购买哪个？
这取决于您打算如何使用设备。 Nook拥有更大的存储容量，对于那些对云存储或流视频不感兴趣的用户而言，似乎是一个更好的选择。 Barnes and Noble也将在其商店提供销售和服务，这是亚马逊无法比拟的优势。
如果您已经将头放在云端，并且喜欢这种视图，那么Fire就是可能是更好的选择。它具有更广泛的可用服务，更成熟的应用程序商店以及有趣的自定义浏览器。当然，存储空间更少-但这仅是要填满Fire的8 GB内存的问题。如果不是的话，Nook唯一的优势就是RAM，可能不值得多花50美元。
如果这是我的钱，我会选择Fire。我认为软件和服务优势确实超过了Nook的硬件规格。不过，我可以看到Nook的吸引力。对于不关心云服务且需要额外存储容量的用户来说，这可能是更好的选择。
图片来源：LEDFrog
标签: Amazon Kindle Amazon Kindle Fire 购买技巧 电子书阅读器 Nook平板电脑 用户评论
