曾经看过很长的一篇文章，然后想一想快速摘要是多么方便？觉得懒得打扰吗？好奇您自己撰写的重点是什么？
我测试了许多不同的免费在线摘要工具，因此您不必这样做。只需选择您喜欢的东西，然后按一下按钮，即可变得比以往任何时候都更有效率。
我通过总结Vox的1700篇文章对每个在线摘要器工具进行了测试争论为什么骑自行车的人应该能够翻过停车标志并穿过红灯（爱达荷州停车站（ aka ））。我之所以选择这篇文章，是因为它结构性强，提出了论据，不是技术性的，并且有可能影响许多国家（例如PCPC.me的国际受众）的人们的日常生活。
有好的摘要有一些共同点：
如果人们从头开始编写摘要，我也希望它能够可以用他或她自己的话写，但出于自动化工具的目的，这将是不公平的。
前3名在线摘要工具
Tools4noobs为我们带来了“在线汇总工具"服务"。我很欣赏简洁的设计，很高兴看到一些简单的功能，这些功能可以为您提供更多有关您的文字的信息或控制其提取的摘要的类型。您可以为它提供“最佳用语"的列表，或设置要丢弃的原始文本的阈值。
不幸的是，我对其摘要的质量不满意礼物。句子似乎排列混乱，而且焦点错误。此外，如果您不首先从某些细节中手动清除文本，例如图像信用和多余的数字串，它们也可以在摘要中找到自己的方式。
SMMRY具有极简风格，但有很多功能可以发现。这次，您没有设置要丢弃的文本的阈值，而是设置了要在其中总结文本的句子数。它提供了粘贴文本，上传文件（仅允许PDF）或输入URL的选项。
要生成一个简单明了的摘要的极简摘要，我建议使用自动文本摘要器。无法选择摘要的长度，但是它提供的四个句子每个都值得阅读，并共同抓住了文章的精髓。
输出的文本简洁明了，具有
其他汇总工具
如果您有Microsoft Word 2007的副本，则可以自己尝试使用内置的自动汇总器。此功能在后续版本的Microsoft Office中已删除。 Mac用户可以尝试使用Justin编写的Summarizer工具，该工具的文章启发了这篇综述。
为了更全面，我测试了其他一些在线汇总选项。
< strong> Free Summarizer （自由摘要器），您可以为摘要选择一些句子，但是，它并没有取得成功，因为它包含在我的测试中不仅让人感到随意，而且令人困惑，而且不合适。
Text Compactor 有一个漂亮的滑块，用于输入要保留的原始文本量，但是它不知道如何处理复制过来的数字和文件名，因此测试摘要
总结布局不错，但似乎并没有格式化输出。我的测试摘要只是一堵墙，没有行距，不利于阅读，也没有更改长度的选项。
如果您有兴趣了解每种工具如何处理测试，可以下载每个服务的.rtf测试摘要文件。
阅读网络上的可用资料并不缺乏。截至2014年8月，仅WordPress每月就发布了超过4170万篇博客文章。有了博客文章，新闻文章，信息图表，互联网评论，状态更新以及许多其他类型的内容可供使用，很容易被淹没-也许您想进行信息饮食。因此，下一次您希望通过信誉良好的文章来做文章时，请尝试一下在线摘要。如果那不适合您，您可以随时尝试快速阅读。 （但我们希望您能完整阅读PCPC.me的文章！）
标签:
