您可能有很多原因想要记录电话，从确保您不会忘记别人给您的指示到尝试在电话诈骗者身上取证。制作这些录音真的很有用，但是合法吗？如果您按下“录制"按钮，您是否正在上线？法律并不总是很清楚，但这就是您需要知道的。
我将在一些特定国家/地区讨论法律，因为规则因您居住的地方而异。即使我做了一些研究以得出这些摘要，也最好检查您当地的法律以了解具体规定。而且，如果您打算出于合法目的使用该录音，则应首先寻求法律顾问。
美国
美国的情况因以下事实而变得复杂：联邦和州窃听法均适用于记录电话。只要一方（包括您，如果您正在录音）知道该录音，联邦法律就允许录音。但是，在某些州，通话开始时双方都需要知道它将被记录。
根据数字媒体法项目（DMLP），需要征得同意的州双方都来自加利福尼亚，康涅狄格州，佛罗里达州，伊利诺伊州，马里兰州，马萨诸塞州，蒙大纳州，新罕布什尔州，宾夕法尼亚州和华盛顿州，尽管伊利诺伊州和马萨诸塞州的法律可能尚待解释。
他们还建议征得同意如果双方处于不同的州，则从双方那里获得。而且，当然，如果对话中有两个以上的人，则这些“两方同意"状态还需要其他人的同意。
如果您要查找有关您的状态的特定信息， DMLP在许多州都提供了与窃听相关法规的有用列表，您可以参考。
加拿大
类似于美国的联邦法律，加拿大法律规定，电话交谈可能是只要一个人同意录音，就可以进行录音。但是，根据《个人信息保护和电子文档法》，组织受制于不同的规则，该法规定，进行记录的组织必须通知被记录的个人。
组织还必须提供原因录音（例如“培训"或“质量保证"），并允许个人采用其他通信方式，例如不录音的电话，面对面的通信或电子邮件。
美联航王国
虽然第三方录音是非法的，但如果录音仅供个人使用，则仅需要征集一名参与者的同意，而如果将通话的信息提供给第三方，则可能需要两方同意。第三方。根据英国广播公司（BBC）采访的一位专家的说法，“第三方"甚至可以应用于用于存储呼叫数据的云存储提供商。
由于某些特定原因，允许企业记录电话，例如确保业务符合法规，防止或侦查犯罪或记录业务交易，尽管必须告知参与者。组织还可以监视通信以确定它们是否与业务相关。
有趣的是，在某些情况下（例如在向客户下达订单时），法律实际上实际上是要求通话记录
印度
与英国不同，电话录音法在印度非常简单：如果没有法院命令，您无法做到这一点。这是非法的。而且，要下达法院命令的唯一方法就是要解决重大的国家安全问题。
如果您想在印度录制电话，那您真不走运。
澳大利亚
澳大利亚的电话记录法律因州而异，因此值得在您所在州检查一下听音设备法律是否会阻止您记录电话。但是，通常，只要双方都知道该录音，就可以录音。请注意“感知"一词-它不需要同意，只需要知识即可，这与大多数其他国家/地区不同。
需要注意的另一点是，您不能截获通过电信线路的对话，这意味着您的录音设备不能出现在进行呼叫的设备中。如果您是通过免提电话录制声音，或者是使用计算机录制通过VoIP拨打的电话，那很好，因为听众已经可以访问该声音（如果您是对话的参与者）
。在某些州，您可以未经同意进行录制。在其他情况下，则需要两方同意。同样，如果您想拨打电话，请务必检查您所在州的法律-澳大利亚在此问题上的立法非常复杂。首先，请查看此状态监听设备法律列表。
请务必仔细检查
每个国家/地区都有自己的电话录音特殊法律。除了关于完全合法记录，必须告知多少人以及允许使用哪种设备进行记录的不同规则外，某些国家/地区还可能禁止将这些记录用于法院或法院。
尽管进行了研究以创建上述国家/地区的摘要，但无论您身在何处，都要与当地政府核实仍然是一个好主意。一般而言，如果您仅出于个人目的进行录制，并且双方都同意，则不会有任何麻烦。如果您未经一方同意进行录制，则一定要查看当地法律。而且，您可以假设未经双方同意进行录音是非法的。
请记住-如果您被电话骗子打来电话，最好挂断电话。
您对您所在国家/地区的录音法了解多少？您可以对可以录制和无法录制的内容进行任何照明吗？您过去是否曾使用通话记录来谋取利益？在下面分享您的想法和经验！
标签:
