由于Linux Mint的常规版本基于Ubuntu中的更改（请在此处查看我们的指南），而后者又基于Debian中的更改，因此，替代版本被称为“ Linux Mint Debian Edition "，或简称LMDE，将仅直接依赖于Debian中的更改，并且会剔除中间人，并让Mint开发人员在其发行方向上有更多发言权。
，使用LMDE是否值得？使用LMDE的区别，优点和缺点是什么？
继续滚动
关于LMDE的最大好处之一是，大多数普通用户直到很晚才意识到这一点。 LMDE是滚动发布发行版的事实。滚动发行版只是一种没有具体发行版的发行版，而是通过软件包更新不断地自我更新。每个运行LMDE的人都在运行相同的“发行版"，只要他们跟上更新，他们都将运行最新的软件。
这是因为LMDE从Debian的测试中获得了大多数软件包。存储库，它会不断进行自我更新并采用滚动发布的概念。 LMDE的Linux Mint网站上的ISO映像只是安装介质的偶发更新，因此，安装LMDE的人们以后不必下载并安装十亿个更新。
此外，更新包有助于简化从GNOME 2到GNOME 3的大量更新。
总之，这意味着您不必从发行版升级到发行版，甚至不必重新安装系统。每次有新版本发布。您只需安装它，紧跟更新，就可以在技术上运行一个安装多年。
这是Linux Mint还是Linux Mint？
另一个LMDE的好处在于，它提供与常规Linux Mint发行版几乎相同的体验。两者之间几乎没有任何区别，因此使用任何一个都不应该成为问题。
开发人员确实提到某些区域可能有些粗糙，但是现在LMDE项目已经存在从那时起至少有一年的更新。使用Linux Mint已有一段时间的人应该有宾至如归的感觉。
等一下，Ubuntu为我做了吗？
但是LMDE带有一些缺点。影响程度各不相同，具体取决于您的需求。尽管Debian和Ubuntu都使用.deb文件作为其软件包，但它们并不总是二进制兼容的，因此，如果您有很多喜欢的软件包，它们仅适用于Ubuntu，而不适用于Debian，那么它们将无法在LMDE中运行。此外，LMDE也不包括一些额外的Ubuntu特权，例如PPA系统（因为它们无论如何都包含仅Ubuntu的软件包），因此，如果您严重依赖该功能，LMDE可能不太适合您。
结论
总而言之，对于许多用户来说，LMDE是一个非常吸引人的选择，您可以使用它或只是尝试一下。对于Debian发行版而言，获得Debian提供的系统可靠性以及滚动发行版概念可能是一些人更好的选择，同时仍能获得传统发行版的外观，易用性和生产率。不管您知道它是否对您都有用，请继续尝试。您可能会感到惊讶。
您对LMDE有何看法？是传统发行版还是滚动发行版更好？ Linux Mint应该保留其Ubuntu基础还是切换到Debian？在评论中让我们知道！
标签: Debian Linux Distro Linux Mint
