您了解文件传输吗？他们身上充满了神奇的空气。我记得在Windows上，我会看到进度条以自己的速度填充。该窗口将提供一个时间估计值，该时间估计值似乎与我们的线性时间概念无关。一批音乐专辑可能需要五分钟才能完成复制，在这段时间内，估计需要三分钟到两个小时之间。
当我切换到Linux时，情况发生了变化。文件传输时间更可靠。不仅如此，它们似乎也更快。
那么，Linux是否具有更快的文件传输速度？如果可以，为什么？
让我们从文件系统入手
硬盘驱动器分为数据扇区。扇区被分组为簇，代表磁盘上连续的存储空间块。在格式化驱动器时，您可能已经注意到，您可以选择分配单位的大小（或群集大小）。为了管理这些群集，操作系统使用文件系统。
一个这样的文件系统是 FAT 或 File Allocation Table （文件分配表），自1977年以来一直存在并且仍然是USB闪存驱动器上使用的那个。您可能还听说过 APFS ，这是Mac上的新标准 Apple Filesystem 。
Linux和Windows各自使用不同的文件系统。 Windows文件系统是 NTFS ，是新技术文件系统的缩写。 NTFS是Microsoft于1993年为Windows NT 3.1创建的专有系统（但直到2001年成为XP，它才成为常规Windows的一部分）。不，这个名字不再恰当。尽管NTFS比FAT更新了十五年半，但现在已经有25年的历史了。尽管如此，它确实比FAT具有优势。也就是说，您典型的基于Linux的操作系统可能默认为 EXT4 或第四扩展文件系统。该文件系统的第一个稳定版本出现在2008年。原始版本 EXT 出现在1992年，是第一个专门为Linux设计的版本。
这些文件系统没有只是名字不同而已。他们以不同的方式处理数据。这并不一定意味着一个文件在本质上比另一个文件要快，但是复制特定大小或类型的文件可能会做得更好。但这仅仅是影响所有可能影响传输速度的条件的表面。
影响文件传输速度的变量
任何数量的变量都可以影响执行所需的时间文件传输。这就是为什么我没有进行任何比较测试的原因：它们完全是主观的。但是，如果您想观看别人制作的简单比较视频，就可以了。
让我们看看造成差异的一些原因，即使Windows和Linux之间也是如此。在同一台机器上运行。首先，后台还运行哪些其他应用程序？您的CPU对其他任务的关注程度越高，对传输的重视就越小。在Windows上，即使您关闭了每个窗口，仍然有很多事情要做。在Linux上也是如此，但是这些进程往往占用较少的内存。您没有在线连接的应用程序来弹出或上传PC上安装了什么的记录。
您正在使用什么驱动程序？错误的驱动程序也会影响转换速度。 Windows和Linux对驱动程序的处理方式不同。在Linux上，通常将它们直接烘焙到内核中。您的计算机支持某种硬件，或者不支持。在Windows上，您通常可以在事后下载驱动程序。与设计为可扩展的软件一样，这种方法可能会导致膨胀和效率低下。
如果您不在同一台计算机上运行Windows和Linux，请考虑硬盘驱动器的使用寿命。一台计算机可能看起来应该在纸上更快，但是它们是物理组件，并且会随着年龄的增长而恶化。老化的驱动器传输数据的速度不会像新驱动器那样快。如果您要转移到旧的USB记忆棒或硬盘驱动器，则同样会引起关注。如果您插入USB 2.0端口而不是更快的USB 3.0，速度也会受到影响。
那么为什么Linux传输感觉更快？
一个原因是EXT4是特别擅长处理小文件。 Phoronix已通过基准测试证明了这一点，该基准测试显示了各种Linux文件系统将数据复制到USB记忆棒的速度。 EXT4还擅长管理较大的连续数据块。
EXT4的好处是可以延迟数据块的分配，直到数据准备好写入磁盘为止。 NTFS遭受碎片困扰。这就是为什么您需要定期整理Windows计算机的碎片（如果您不使用SSD的话）以保持最佳性能。 EXT4以没有问题的方式写入数据。
Windows似乎更加谨慎，如果您关闭复制对话框窗口，请确保您的数据已被实际复制，以便可以安全地删除USB记忆棒。即使不一定以速度为代价，这也不一定是坏事。
您的经验是什么？
最后，如果Linux更快，那并不意味着在所有情况下都更快。我不会为了更快的传输速度而从Windows切换到Linux。还有许多其他原因需要考虑。
您是否在Linux和Windows中复制过文件？一个看起来比另一个快吗？您更喜欢使用哪个任务？如果您有足够的见识来分享这些不同文件系统的基本功能，请发表评论！
标签:
