我们都经历过：
“伙计！您从未见过《绝命毒师》的结局吗？！这是我的Netflix密码-继续吧！“; “好吧，只要我不使用它，我想就可以借用我的Spotify帐户。" “权力的游戏？是的，你应该看它。写下我的HBOGo信息-太酷了。"
但是请仔细看一下您如何观看节目和听音乐-您是否需要自己付费？服务？
在你们提出“我的盗版"声明之前，我们需要明确一点：本文与盗版无关。我们暂时没有讨论。我们正在谈论的是已付费的服务，而您恰巧是借款人。但是，我们将在本文的最后讨论合法性。
问题是：您走得太远了吗？
下面是五个标志着您可能非常好地是Media Moocher！让我们看看你是否是一个人。
＃5。您什么都不花钱-纳达·纳辛（Nada，Nothin）
第一个表明您是Media Moocher的迹象是一个残酷的事实，那就是您绝对不为娱乐服务付费。是的，您可以访问Netflix，Hulu，Spotify，HBOGo等...-您只是在借用所有这些内容。如果假设您有一个Netflix帐户（可以让朋友用来交换其Amazon Prime帐户的访问权限），则情况可能会有所不同。 这不是很糟糕，但是我们所说的是绝对没有钱离开您的银行帐户来观看电影，听音乐和观看电视节目。
＃4。您知道您可以成为NSA的宝贵资产
让我们成为现实-兄弟，您知道多少个密码？如果需要，可以访问所有朋友的Facebook帐户吗？他们的电子邮件帐户？ 您您曾经访问过它们吗？您这肮脏的臭小子-立即与美国政府联系以寻求工作！
＃3。您不得不询问朋友的密码……不止一次
您曾经坐在Xbox前面并开始使用好友的Live帐户登录……只是发现自己已经已退出，因为他们一直在他们的家庭系统上玩游戏？当然有现在，尽管我们都可能想知道到底是谁共享了他们的真实帐户，但这对您来说是正常的事件。我们知道金牌帐户的成本很高，只要该系统对您和您的朋友有效，那又如何呢？但是您肯定会感到羞耻……
＃2。您仅出于获得Netflix
Um的原因就维持了恋爱关系。并不是说这篇文章的作者曾经这样做过-根本-但如果与您的其他重大分手意味着与他们借用的Netflix帐户分手，事情可能会有些问题。更糟糕的是，如果您只是保持这种关系，以便您可以继续在Netflix上观看节目。我们知道它发生了。我们还知道，与女友相比，对Netflix的情感依恋更多。没错。
＃1。您的朋友必须征得您使用其帐户的许可
如果您在另一台计算机上使用相同的服务，则某些服务（例如Spotify）将使您退出一台计算机。如果您到达要向其借用此类服务的人的地方，则必须要求您注销其帐户才能使用它们...您可能走得太远了。实际上，对于Netflix甚至有限制，因此，如果您让其他人借入您要借入的帐户，则可能会遇到这种情况！ （不要碰到这个问题。）
现在让我们来讨论合法性
所以媒体mo之以鼻是很普遍的，但这是您的问题：合法？
就像导致2000年代初与Napster和RIAA进行文件共享丑闻的事件一样，这是一个灰色地带。由于大多数内容都是基于云的，因此客户自己使用不同设备的客户与获得某人许可的客户之间有什么区别？
媒体是要付费的吗？
这绝对不是错的。实际上，Netflix的用户个人资料功能使他们看起来很喜欢它。但是，该公司实际上是通过提供$ 11.99的“家庭套餐"来解决这一问题，该套餐允许4个设备同时进行流式传输（而基本计划仅允许2个流式传输）。
像HBO这样的公司正在临时将密码共享现象作为一种营销策略，希望这些借贷最终能够自己订阅。 BuzzFeed对HBO首席执行官的采访深入了一些细节：
如您所知，两家公司认识到存在问题，但不一定采取合法的态度。但是，一些政府实体正在采取行动。田纳西州最近通过了这项法律：
今年6月，田纳西州宣布共享您的基于订阅的娱乐服务的个人帐户信息为非法。那些盗窃500美元或以下的媒体的人将被控轻罪，可能将他们判处监禁一年和2500美元。高于500美元的任何人都被视为重罪，并处以较重的罚款和监禁。 （我的银行跟踪器）
现在，很明显，这很可能是针对某些帐户的大规模共享。举例来说，假设您通过向数百个人提供Netflix帐户的访问权限（每个帐户的费用为1美元）来获利（假设他们只是在不同时间使用该帐户）。但是，根据法律的措辞，即使是小规模的分享在技术上也可能构成犯罪。
总而言之，我们处于过渡阶段。文化规范是拥抱密码共享，但是自然而然地，公司正在寻找从中牟利的方法（有些政府正在将其定为犯罪）。
您是否借用了太多的媒体订阅服务？您如何看待涉及的合法性？让我们知道您在下面的评论中怎么说！
图片来源：Jason Carlin，@ Doug88888，Marsmettnn Tallahassee，Richard Parmiter，B Rosen，树皮
