直到现在，艺术一直是苹果的长处。在iMac之后，如果不面对iMac，您似乎无法走进设计工作室。当然，这不仅限于桌面空间。长期以来，苹果一直是时尚，时尚和与众不同的一切方面的头号竞争者。从手机到专有软件，当Mac似乎是游戏的名字时，为什么还要麻烦寻找任何Windows PC？
也就是说，直到Microsoft发布Surface系列。 Surface系列是时尚设计和创新功能的新名称，即使是最虔诚的Mac用户，也都受到了极大的冲击。如今，微软似乎比以往任何时候都将过去的操作系统（OS）和硬件尝试结合到了用户友好的PC系列中。此外，似乎微软正在将Surface系列面向具有更多创造力的用户。
为什么要设计？
请不要误会：这两个台式机庞然大物都能满足您的需求，而无论用途如何或偏好。但是，Surface Studio有一个独特的用途。伴随着有关Windows Creators Update的新消息，微软似乎将其操作系统专门针对设计师。
这包括添加Windows机器中没有的功能。一些问世包括更新的Paint软件，增强的3D建模功能，增强的触摸屏硬件以及其他几项附加功能。
使用这些附加功能，Windows很有可能进入原本不会冒险的领域：图形设计和插图。这并不是说Windows以前没有能力处理图形设计，因为大多数设计软件都可以在Windows和Mac上运行。现在，微软有机会通过其官方Surface系列来征服时尚，时尚和以设计为导向的人群。
iMac vs. Surface Studio
台式机环境的两个竞争者是iMac和Surface Studio。苹果公司长期以来一直向两类不同的用户推销其iMac：设计师和苹果爱好者。原因是什么？长期以来，Apple一直是诸如高级字体渲染和出色的专有软件等重要功能的首选。
Windows电脑长期以来一直是各行各业的杰作，无所不包< / em>用户的选择。 Windows在电话，平板电脑，笔记本电脑和台式机之间散布着如此广泛的软件和硬件，因此Windows一直是一个令人困惑的选择。过去，Windows机器来自各种第三方制造商，并且具有各种形式的外观，而Mac始终由独特且经过优化的一系列设备组成。提示Surface Studio，这是Microsoft对设计工作室的回答。
对于iMac和Surface Studio来说，显示器都是一件大事。如此之多，苹果公司就根据屏幕分辨率分离了现有的iMac： 21.5英寸配备Retina 4K显示屏的iMac 和 27英寸配备Retina 5K显示屏的iMac 。 p>
相比之下，Surface Studio仅在 28英寸PixelSense显示器中可用，该显示器能够比4K分辨率高<63％>。更大的显示屏也不只是外观。 Surface Studio的独特之处在于其完整的触摸屏功能，而无需使用绘图板等多余的硬件。这意味着Surface Studio的高度为23-1 / 2 x 15-1 / 2英寸，可提供超过364平方英寸的可用触摸屏空间。
这对设计师来说是一大优势，因为它提供了如此大的多功能显示器。不要忘记使用Studio的色彩空间功能：为了在显示中尽可能多地适应色彩变化，Studio允许使用sRGB，DCI-P3和生动（P3-D65）色彩配置文件。
但是，触摸屏显示器却抢不到了这个节目：Studio将屏幕支撑在铰链上，铰链可以向后弯曲，从而使绘制功能变得更容易。有了ZGH（零重力铰链），您可以在几秒钟内从桌面转到多点触控绘图板。
听起来很简单，从屏幕快速切换到绘图台的能力是其中之一。 Studio最令人期待的方面。此特定功能还例证了用户与Surface Studio的关系：近距离和个人关系。触摸屏功能，Surface笔和新的Dial工具几乎可以让用户将显示器放平，并将Surface Studio用作第二个交互式表格。不足为奇，因为微软还是交互式Surface Hub的创造者。
在一定程度上，Surface Studio将此壁垒式PC强国的最佳方面调整为更小巧，更清晰的外观Surface Studio。
没有别的说法了：即使与iMac相比，Surface Studio也很昂贵。 最便宜的Surface Studio PC售价为 2,999 ，而最昂贵的库存iMac 上市价格为 2,299 >。
Apple还提供了多种价格点，而Microsoft仅提供三种配置。唯一与Studio系列产品相近的Apple产品是Mac Pro，这是Apple在经典PC塔上的一种旋转，尽管已经使用了两年，但仍然针对专业台式机用户。
微软是否会沿用苹果的方式，并提供各种不同的低端多功能一体机。下面的比较包括iMac 27英寸PC和第二层Surface Studio的特定配置，两者总计总计 3,499美元。
在某些情况下，iMac的硬件仅次于其可靠性和熟悉性。在其他人看来，硬件是PC唯一重要的指标。两者如何比较？考虑到iMac在其总体框架内销售许多变体，因此很难将两者进行直接比较。但是，考虑到相似的价格点，两者之间存在明显的差异，同时也有一些压倒性的相似之处。
这些强大的公司在运行什么？在Studio方面，是第六代Intel四核i7 处理器。这意味着Studio CPU将充分利用Windows 10的Skylake功能。其他Windows版本将在2017年7月17日之后经历更新和性能限制。
这与iMac的规格也相差不大，因为在类似的价位上，您还会收到 4.0 GHz四核Intel Core i7 。此外，请务必注意每台PC配备的RAM模块，这些RAM模块与处理器一起提供了PC性能的推动力。
在同一价位上，Surface Studio配备了16 GB内存，而iMac配备了双倍的RAM，高达32 GB。虽然通过添加RAM获得的性能并非完全一对一，但更大数量的RAM无疑可以帮助完成视频和图像编辑等任务。
Surface Studio以完全相同的价格出售NVIDIA GeForce GTX 965M配备2 GB显存，而iMac则标配AMD Radeon R9 M395X和4 GB显存。在这种情况下，iMac在时钟频率和视频内存方面胜过Studio。
也就是说，这两款显卡都没有配备这些机器以其原始分辨率和最大视觉设置播放。这些并不是明显的游戏系统，因此不应被视为太多系统。但是，两个图形卡都应该快速，轻松地渲染3D视频和3D绘图。
尽管Studio侧面的Surface键盘和鼠标与笔记本电脑侧面的Magic Mouse 2和Magic Keyboard之间存在许多差异，对于iMac，本文将重点介绍设计器工具。 Studio的和iMac的鼠标和键盘都可以最佳地满足其用途。
购买中包含Surface Pen会向用户发送明确的消息，以将此PC用作大型平板电脑。 Surface Studio的一个独特外围设备是标准配置，这是一个大胆的举措，考虑到您可以像直接使用现成的绘图板一样使用Surface。 。 Surface触控笔具有平坦的磁性边缘，因此用户可以轻松地将其固定在Surface Studio显示屏的边缘上。边缘的橡胶部分和笔顶一样隐藏了一个按钮，可与经过适当优化的软件一起使用。
钢笔并非没有问题。尽管Surface触控笔支持诸如压力感应之类的重要功能，但仍会出现抖动等问题。笔会在笔尖接触其表面之前实际标记显示屏。这可能会给需要从其数字绘图工具中获得非常精确的笔触的艺术家带来头痛。换句话说：它不是Wacom，但是可以很好地工作。
虽然它可能不会成为新的行业标准，但Surface Pen和Surface Studio的结合可以实现完整的绘图板功能
Microsoft最新的输入设备很奇怪。这种直接接触屏幕的表盘能够调节设置，这项新技术旨在简化启用不同设置配置的过程。不论是调节亮度，声音还是画笔宽度，Dial都可以在其小包装中大量使用。
其功能是兼容软件所允许的那样广泛或有限，只有少数几个应用程序可以使用。经过优化，可以处理Dial前所未有的功能。表盘的主要受众是图形设计师：表盘将在使用笔绘图和素描时提供辅助控制。
请注意，尽管Surface Dial是Surface Studio广告的主要参与者，但它是单独出售的。 Surface Dial的售价为 100美元。
表面上，Apple最新的触控板看起来像是原始Magic Trackpad的更大，更时尚的版本。但是，在内部，有一个特殊的电机，即使在触控板上没有实际点击，也能提供与鼠标点击非常相似的触觉反馈。
Magic Trackpad 2还提供了名为 Force Touch 的功能。 strong>（类似于压力敏感度）可衡量您的触摸压力。这可以用于诸如亮度和声音之类的简单任务。最棒的是，它非常熟悉，因为Magic Trackpad 2中的机械结构与MacBook触控板中的机械结构相同。
与Dial一样，它是一个简单而优雅的独立设备，可以轻松实现多任务处理和扩展设置配置。它也仅可单独购买，价格为 129美元（与iMac捆绑在一起时为50美元）。
MacBook Pro与Surface Book
Microsoft转向成为创意用户的新面孔，不仅扩展到他们的Surface Studio。确实，Surface系列（Microsoft创建Windows系列的一项新举措）似乎正在尝试与客户直接竞争。不相信我吗？前往Surface网站并亲自查看Microsoft的官方“与Mac比较"功能。
表面书在硬件和显示上确实可以与Mac相提并论。因素是该书至高无上的地方。以Microsoft教科书的形式，Surface Book在屏幕上装有大多数硬件。这提供了Book最显着的功能：可分离的屏幕，可以充当独立的平板电脑。
与Surface Studio的功能类似，这意味着用户可以绘画，绘画，绘制和编辑他们的作品。艺术作品。对于过去几年来一直在努力与Microsoft保持一致的人们来说，他们的主要关注点似乎是模糊了静态PC和动态PC使用之间的界限：随着时间的流逝，笔记本电脑将变得不再笨拙，并且可以通过屏幕，摄像头和显示器进行更多交互。
另一方面，苹果也在寻求以新功能重塑其旗舰笔记本电脑MacBook Pro。就在最近，Apple宣布了其新的Touch Bar和Touch ID功能。
Touch Bar有望简化视频和音频编辑软件等多个程序中的编辑过程。更重要的是，它代表苹果公司采取了行动，使MacBook体验的触摸集成度更高。
这两个技术巨头似乎都试图传达一件事：更全面，更触摸集成的界面是PC设计的未来。
全面披露：我们进行比较的可能性和目的
您有充分的理由质疑苹果事实上的设计PC与微软的新产品之间的比较。 。毕竟，这对微软来说是一大进步。公平地说，我们不能说Surface Studio是Apple iMac的直接竞争者。尽管两者都是一体式台式机，但价格，硬件和用途等多个方面限制了比较。
这是不可避免的，形式和功能上的基本相似之处是不可避免的，尤其是考虑到它们都具有吸引力一个或另一个主题：设计。尽管它们并不是完全的硬件巨头，并且不能满足4K 60 FPS游戏的需求，但它们确实可以相互补充。 iMac系列已经过尝试，测试和不断完善，以适应其格式功能。另一方面，Surface系列在尺寸和功能方面是新的。这不是好坏的问题。这是能力的问题。
结论
这些PC内部的内容不是很多，而是它们如何处理其硬件，从而在这两种技术之间建立了区别。巨人。微软无疑在尝试将不同的功能，外形规格功能，外围设备和操作系统功能整合到一起方面取得了长足的进步。从某种意义上说，他们正试图改变PC及其用户之间的关系。另一方面，苹果则采取缓慢而稳定的方法。
两者的主要区别当然是触摸屏界面。苹果公司软件设计高级副总裁克雷格·费德里希（Craig Federighi）等人表示，触摸屏是不可能的。
Mac是一种坐下来的体验……而且，当然，多年来，对所有技术进行了试验，但是我们发现它并不是很好。。。我们对构建一个技术并不感兴趣。
另一方面，微软通过触摸屏界面全力以赴。 。这样，无论是初学者还是专业的图形设计师和插画家，都至少可以将昂贵的绘图板用于个人用途。
此外，Surface Studio的铰链功能和可拆卸功能都可以。 Surface Book不仅允许而且邀请用户利用他们与PC之间的这种更紧密的关系。尽管 Apple通常是设计师的默认台式机和笔记本电脑选择，并且已经使用了很多年，但毫无疑问 Microsoft凭借其时尚，创新的Surface系列而蚕食了他们的领地。
您怎么看？
苹果和微软之间的选择与其他任何东西一样都是争论的焦点。最终，它归结为用户。可以肯定的是：为了满足未来的需求，微软和苹果肯定都在努力改善产品范围。
如果您是设计师或渴望成为哪台PC你最终会选择吗？在下面的评论中让我们知道！
图片来源：Bashutskyy / Shutterstock
标签: Apple Design MacBook Microsoft Microsoft Surface
