您上次从iTunes或Amazon下载音乐是什么时候？在长途旅行中需要调音时会加载CD吗？
当然不是。相反，您几乎可以肯定是通过Spotify或其他类似方式获得音乐的。自从2010年代初期流媒体音乐服务（由Spotify推出）崛起以来，付费下载量已大大下降。很多人会告诉你，Spotify是邪恶的，正在造成音乐产业的死亡，但是这些主张被夸大了。
让我们讨论一些有关Spotify的最大误解并揭示真相。
误解1：Spotify不能付艺术家薪水
如果您听到有人对Spotify提出批评，那就可能是这样。自这项服务开始流行以来，批评者声称Spotify无法适当补偿艺术家的内容。虽然乍看之下Spotify的基本付款听起来似乎很低，但重要的是要回顾一下这笔钱的实际去向。
-Rich O'Toole（@RichOToole）2017年3月8日
显然，但是重要的是，Spotify 确实付费艺术家。仅仅是因为该服务对Spotify用来代替付款的非高级订户是“免费的"。
Spotify过去在其网站上设有一个页面，详细说明了艺术家的付款方式，但此页面不再使用。 Spotify支付的确切费用取决于许多因素，但据我们所知，平均每个流的平均费用在0.006到0.0084美元之间。与此相比，Apple的iTunes中大多数歌曲的价格为1.29美元。苹果公司削减了所有销售额的30％，这意味着，充其量来说，一位艺术家从一首歌曲下载中赚取约90美分。这样一来，每个流媒体的收入不足1美元，听起来像是一种贫困的工资，但请考虑人们如何使用流媒体服务。自从我成为Spotify用户之前，我就一直在听他们的声音。每当他们发行新专辑时，我都会在Spotify上收听，因为那是我获取所有音乐的中心位置。在可预见的将来，我将继续定期播放他们的音乐，而且我已经听过他们每张专辑的数十遍。
“经典犯罪"已经比我赚了更多钱我只买了每张专辑一次。此外，我在Kickstarter上支持了他们的新专辑，这也为他们带来了收入（顺便说一下，Kickstarter也进行了一些项目的开发，您不会看到有人抱怨这对音乐产业有何伤害）。
简而言之，乐队的粉丝将通过Spotify在财务上提供与购买CD或通过iTunes下载相同的支持。如果您不花10美元来下载乐队的专辑，您也不会给他们太多Spotify的听众。
这都说明了在大多数情况下，唱片公司是Spotify付钱的权利持有者。这些中介人也从中获利。不幸的是，这是音乐行业的现实，在任何地方都是一样的-这不是Spotify的问题。该公司有一项合同，向拥有歌曲所有权的任何人支付一定金额。如果乐队的合同带有唱片公司标签，那么唱片公司就拥有对该笔款项的合法权利。独立乐队无需与中间人打交道就可以获取更多利润。
有关流媒体使用费为何复杂的详细细分，请参见Quora帖子。
误解2：Spotify损害了音乐产业
我们已经证实，艺术家从Spotify中获利，但是整个音乐产业又如何呢？泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）声称Spotify在2015年底前表现糟糕。这两种不同的方法说明Spotify对行业的影响是什么？
考虑到Spotify给予人们盗版音乐的理由较少。在iTunes的早期，您的选择是付费下载或走盗版路线。现在，仅需几分钟即可下载Spotify，开设帐户并收听您想要的所有音乐。即使人们只是在Spotify上随便听音乐，这也是合法使用，对艺术家和整个行业都有利。它比现在已经不复存在的Grooveshark要健康得多，Grooveshark已经被许多人用来非法流媒体音乐十年了。
请务必记住，许多其他媒体也正在向流媒体发展。在这两种情况下，您都不拥有要使用的媒体。只要您是付费客户，就可以使用它。流媒体并没有杀死任何一个行业-实际上，它们正在随着时代的变化而适应。
此外，Spotify还为较小的艺术家提供了比他们更好的突破机会。 d没有它。乐队可以从任何地方链接到其Spotify页面和播放列表-将它们发送给朋友是一种轻松获得音乐的简便方法。此外，Spotify的定期更新的播放列表通常会包含新晋歌手。如果某个乐队从他们的音乐中选择一种来进行混音，他们的流行度可能会大大提高。
神话3：Spotify完全阻止了盗版行为
尽管Spotify提供了有益的帮助除了偷音乐以外，问题不会很快消失。许多人很乐意为流媒体订阅付费或在音乐中播放广告，但其他人却出于不同的原因而并非如此。
尽管Spotify善于立即将新发行的音乐带入其目录中。 ，有时用户需要等待一段时间。
当Kanye West发行专辑 Pablo的生活时，他将专辑仅限于有问题的Tidal服务，并表示他永远不会发布。其他任何地方。专辑首次发行后的45天内， Pablo 都没来Spotify。这意味着想要收听专辑的Spotify订阅者必须支付额外的订阅费用，或通过其他方式（例如盗版）收听。这样一来，超过500,000的人第一次收听了唱片。
Spotify并不了解每个人的音乐曲目，因此想要将所有音乐保存在一个地方的听众可能会盗用丢失的音乐，手动将其导入Spotify。不幸的是，无论有什么诚实的选择，我们总会有盗版者。无论他们是想自己拥有音乐而不花钱，还是只是不介意艺术家赚钱，Spotify都不会吸引他们。
同样，在YouTube上听音乐并不是并不理想，人们已经将数千张相册上传到YouTube，任何人都可以访问。如果上传者不拥有音乐的版权，那么这样做是在创建非法复制品并违反法律。
误解四：听Spotify比黑胶更糟
Spotify音乐会流式传输到您的计算机，而不是在本地播放，其质量随比特率而变化。在桌面应用程序上，免费用户的“标准"设置为160 Kbps，而高级用户可以320 bps的速度享受高品质。有人说，由于质量原因，听乙烯基音乐比以数字方式获得音乐更好，但这不是事实。
乙烯基音频是未压缩的模拟声音，与Spotify的压缩数字相反声音和音乐纯粹主义者坚持认为这会更好。但是你能说出区别吗？您可能会注意到正常质量的情况有所下降，但是很难找到可以分辨黑胶唱片和高质量Spotify流之间区别的人。搭配Spotify的好耳机可以让您清洁音乐，而不会听到有些人讨厌的刺耳声音。
除了纯净的音质之外，Spotify的数字音乐比黑胶唱片具有很多优势。唱片不是随身携带的，需要翻动才能听完整张专辑，而且价格可能在20美元以上。 10美元的高级付款可让您一个月无限制访问任何您想听的内容-为什么您要为一张专辑支付两倍的费用？
误解5：Spotify毫无问题
之后通过以上讨论，您可能会觉得我们认为Spotify毫无瑕疵-事实并非如此。尽管我们认为Premium是值得的，但不幸的是，Spotify的用户体验最近下降了。
Spotify删除了许多功能强大的功能。它曾经有一个“应用程序"部分，您可以在其中下载实用程序以发现新音乐或在Spotify窗口中查找歌词。应用程序退出后，Spotify集成了Musixmatch服务，因此您仍然可以实时查看歌词。然后突然消失了，所以现在用户被困在另一个浏览器窗口中查找歌词。
— Chase（@ billchase2）2016年8月11日
该服务有其自身的烦人之处错误。
您认为您对Spotify有什么了解？
我们已经讨论了五个神话，包括您在内的许多人可能都相信Spotify。无论您是流媒体狂热者，还是通过服务获取所有音乐，还是对购买除唱片以外的东西sc之以鼻，这里都有一些值得学习的地方。
对于我个人而言，Spotify为您提供了巨大的价值知道我在支持艺术家，就可以放心地访问所有我想要的音乐。可能还不完美，但这是我现在想到的最好的听音乐的方式。
对类似服务感兴趣吗？查看我们对Spotify，Google Play音乐和Apple Music的比较。
您是否听说过有关Spotify的神话？你做了什么来揭穿他们？您希望人们对流媒体服务有什么了解？您对Spotify的整体体验满意吗？请在以下评论中添加您的想法！
