您是作家，但预算紧张。您已经切换到Linux，并且一切顺利，直到您坐在办公桌前开始制作最新的剧本为止。
突然间，这很成功。最终草案不可用；您没有专用的应用程序来完成脚本！你会怎么做？好吧，首先，您将不会切换回Windows。让我们看一下使用Linux PC的编剧提供的五种替代方案。
编剧应用程序：它们应该做什么？
根据脚本的类型需要不同的功能您正在从事的项目，但从整体上看，编剧应用程序提供了应在所有此类应用程序上使用的一系列类似工具。
我们正在谈论诸如标准编剧格式， ，并导出为PDF和其他有用格式，并且该软件应易于安装和设置。附加功能可以增强（或在某些情况下无效）这些基本选项，但这只是期望的基础。虽然您可能会将Final Draft作为在虚拟机中运行的选项（Wine并不是真正的选择），但本地工具应该是您的优先考虑的事情，至少是长期的。
我们将寻找对于基于Linux的编剧，有五个选项，Trelby，CeltX，WriterDuet，FadeIn和LibreOffice的LibOScreenplay模板。
Trelby
在所有三个主要的桌面操作系统上都可以使用，Trelby也许是一种已经使用过的工具，因此从Windows或Mac OS X移出后将其安装在Linux上将非常有意义，而且非常方便。
Trelby使您很容易上手脚本，并提供简单的格式设置，这意味着您可以通过一次按键快速在对话框，动作和角色名称之间切换。更好的是，Trelby是免费的！
我们对Trelby进行了详细的介绍，其简单性不断给我们留下深刻的印象。最终结果很好，在那里有基本的格式设置和导出选项，并且还切换到了全屏模式以实现无干扰的书写。
CeltX
这曾经是最好的Linux选项，但是对业务模型的更改意味着情况不再如此-嗯，如果您要安装的编剧应用程序不是这样。但是，CeltX转向基于浏览器的应用程序意味着它可以在包括移动设备在内的所有平台上使用。
如今，CeltX是一家企业，通过您的浏览器提供免费的在线脚本编写应用程序。如果您还需要更多功能，它还可以提供多用户协作，包括脚本修订，索引卡，计划，预算和成本报告等。显然，每月$ 9.99的标准选项适用于生产公司，每月$ 19.99的专业服务也针对生产公司。
但是，如果您只是想写一些场景，并乐于使用浏览器，则基本$ 0选项非常适合您。
FadeIn
对于Linux软件而言，FadeIn通常是高级选项，价格为49.95美元。这并不意味着您不能免费试用它-它有一个免费的演示版本-但是，如果您想长期使用它，则可能意味着您脱离了通常对Linux软件的要求。 （另一方面，如果您使用Linux进行游戏，那么您将习惯于购买软件。）
具有强大的用户界面和广泛的格式化工具（用于默认和自定义脚本样式） ），当您定期键入相同的字符名称，无干扰的视图以及强大的彩色编码导航和版本选项时，FadeIn还具有自动完成功能。
对话调谐器功能可将整个对话从单个角色拖放到易于查看的面板中，从而确保他们的声音保持一致。 FadeIn还支持Final Draft文档以及CeltX。云存储和移动应用程序支持意味着您可以从任何设备上查看自己的工作。
WriterDuet
像CeltX一样，WriterDuet提供了一系列选项，从免费的$ 0浏览器开始，基本版本，包括Screencraft Edition的格式，协作和修订跟踪选项（每年89美元，终身179美元），它将教育工具捆绑到软件包中。
您还可以考虑购买Pro，7.99美元版本，该版本提供独立的桌面应用程序，加密，云支持，统计信息和水印等等。
可以通过实时演示来试用WriterDuet，该演示向您展示了用户界面和所提供的各种功能。像CeltX一样，WriterDuet的基于浏览器的版本也足够有用，但是对于更全功能的体验，您将选择付费选项。
LibOScreenplay
实际上不是应用程序，但是LibOScreenplay是LibreOffice Writer的模板包（您现在可以在浏览器中运行），它是一个有用的编剧选项，特别适用于资源匮乏的系统。
基本上，LibOScreenplay将编剧格式带入LibreOffice Writer，允许您调整现有脚本的布局，并使用各种脚本格式标准开始新的脚本。尽管模板针对剧本和电视剧进行了优化，但它们也可以针对其他项目进行调整，例如漫画脚本编写。
Linux上的剧本应用程序的状态
写电影或广播剧，则需要专用的脚本编写软件。奇怪的是，Linux上可用的大多数工具都完全集中在前者上，旨在满足脚本编写社区中最大的共同点。我觉得这很奇怪；但这还不是全部。向基于浏览器的，以云为中心的应用程序的发展也值得关注。
尽管拥有可以加载和编辑脚本的移动应用程序非常有用，但桌面应用程序的前景要令人满意得多，并且崩溃的可能性较小。与浏览器窗口的许多选项卡不同，它们也更易于关注。
有趣的是，许多此类服务都是跨平台的。我们当然不会认为这是一件坏事，因为生产力至关重要，但是看到在该软件领域如此少的Linux强大而排他的选择令人失望。
标签:
