网络中立性（当今众所周知的保护自由开放的互联网的原则）正受到严重攻击。
我们将要指出的是：网络中立性不是党派问题，而且我们不在乎您在政治领域的地位。废除网络中立性将影响您作为互联网用户。这是您为开放网络而进行的重要斗争所需要了解的。
什么是网络中立性？
如果这是您第一次听说网络中立性：
网络中立性是互联网服务提供商（ISP）必须平等对待所有互联网流量的原则，无论其内容如何。
这是互联网当前的工作方式。当您上网时，无论访问PCPC.me，Google，您的朋友的博客或在YouTube上观看一些视频都没关系-它们的工作方式都相同。您的ISP无法检查您的网络数据包以查看您正在访问的站点，并决定放慢浏览速度，因为它不喜欢您的操作。
如果没有网络中立性，ISP可能会阻止其访问内容对此表示不同意，将某些网站置于其他网站之上，并强迫网站支付快速访问的特权。
当前的美国《网络中立性法律》
，2015年6月，联邦通信委员会（FCC）裁定支持网络中立。为此，它根据1934年《通信法》第二标题将宽带重新分类为“公共运营商"。从本质上讲，这使ISP受航空和电话公司之类的监管。
直到2015年，网络中立性一直是热点ISP，其用户和美国政府之间进行了辩论。在互联网的早期，ISP通过电话公司的线路通过拨号服务提供Internet访问。由于电话公司已经绑定到Title II，因此它们不会干扰您的连接。那时，游戏中有很多ISP，例如AOL，Earthlink和NetZero。因此，如果您尝试了任何可疑的方法，则只需切换到其他提供商即可。
快速进入现代时代，高速连接对于流视频，玩在线视频游戏等至关重要。现在只有几个主要的ISP在起作用。您有可能订阅了Comcast，Verizon或Spectrum / Charter Communications的Internet服务。但是，问题在于……
ISP已经证明了他们对网络中立性的感觉
FCC搬迁到标题II下的宽带重新分类的原因是由于ISP滥用了权力。 FreePress已收集了大量违规信息；最糟糕的情况之一：
在当前的网络中立规则下，所有这些情况都是非法的。甚至有争议的是，移动运营商已使用数据上限豁免权通过后门避开网络中立。
您知道为什么网络中立如此重要吗？历史是对未来的很好的预测。
没有网络中立性的未来
不难举起上面的例子并扩展它们，看看没有网络的互联网会发生什么中立。您可能已经看到了这张图片，在没有网络中立的情况下模拟了ISP可以提供的“打包交易"：
虽然有些牵强，但请考虑较小的规模。毕竟，互联网服务提供商（ISP）喜欢用模糊的措辞，并且不会凭借其新发现的能力潜入全盘。他们将对水域进行测试，并逐一观察它们能走多远。
例如，康卡斯特拥有NBC。宁愿您在其流媒体服务上观看NBC节目，也不愿使用Hulu或Netflix。如果没有网络中立性，什么将阻止Comcast减慢对Netflix，Hulu，YouTube和类似网站的访问，并优先考虑自己的服务？
他们可以将Netflix劫持成数百万美元的人质，以逃避“慢车道" ，导致Netflix必须将这笔费用转嫁给您。您已经为互联网服务和Netflix订阅支付了费用-现在您还必须考虑Comcast的贪婪。
还要考虑信息流。 Verizon通过子公司Oath拥有HuffPost和Yahoo。如果不希望您去其他新闻网站怎么办？您会忍受Verizon不同意的速度过慢或完全阻止新闻内容吗？
互联网之所以如此特别，是因为它对所有人免费开放。想一想以谋生为生的人，以及以新的互动方式创造公司的公司，而这是20甚至10年前根本不可能的方式：
所有这些人，服务和页面有机地获得了尽管有大量在线竞争，但仍在关注。如果Comcast和朋友能够过滤掉他们不希望您访问的网站，那么上述所有操作将会如何？如果他们不喜欢您喜欢的YouTube频道如何威胁他们的新闻，因此他们阻止了该怎么办？
您是一名企业家，想设计一种更好的替代品来替代Verizon拥有的产品赌注？太糟糕了。 Verizon将阻止您对其收入的潜在威胁，就像它阻止了Google电子钱包一样。当他们没有钱付钱给ISP进入快速通道时，我们怎么能期望某人刚开始建立受众群体并取得成功呢？
那么当您在接下来的几周内看到广告时从ISP那里就完全是这样，请记住，行动胜于雄辩。
-康卡斯特（@comcast）2017年11月22日
事实上，康卡斯特已经悄悄地放弃了其网络上不允许付费优先的声明。他们花费了数亿美元进行游说以废除网络中立性，您最好相信他们打算使用它。
FCC的投票
12月14日，五位FCC领导人将就是否废除网络中立进行投票。主席阿吉特·派（Ajit Pai）率先要求废除这项运动。您可能不知道，Pai曾经是Verizon的律师。正如我们在上文所述，Verizon在消除网络中立性的想法上大吃一惊。他当然不会引起公众的兴趣，因为他们大力支持保持网络中立性。
如果网络中立性消失了，新的拟议规则将仅要求ISP“对其行为透明"。消费者可以购买最适合他们的服务计划。 。换句话说，他们会将所有将要困扰您的新方法埋没在任何人都不会阅读的条款和条件中。
专家希望该废除能够以3-2通过
保持网络中立的最佳措施是与当选官员联系。他们（理论上）毕竟代表您，因此您需要让他们知道您的感受。电子前沿基金会创建了一个易于使用的工具，可让您向国会议员发信。
阿吉特·派（Ajit Pai）：202-518-7399
迈克尔·奥赖利：301- 657-9092
Brendan Carr：202-719-7305
泛滥成灾，让我们做到这一点了。
—罗斯·泰勒（Badger Jack）??? ???? （@ RoseResists214）2017年11月28日
如果您可以致电您的代表，州长和其他民选官员，请致电。让他们知道，您支持保持互联网的自由和开放，并且不想将互联网的未来交给准备滥用互联网的公司。请访问BattleForTheNet以获取有关如何参与的更多信息。
不需要政治
在我们总结并结束之前，值得一提的是为什么我们不认为这是一个政治问题。
有些人认为网络中立是民主党支持的，而共和党则不支持。即使巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在建立网络中立性时就职，但其根源远不止于此。尽管有些人可能认为将宽带分类为Title II服务并不是维护网络中立性的方法，但这并不是此处的论点。
分类并没有赋予政府干预网络中所有权的权利。互联网（取消网络中立性的方式将使ISP能够做到这一点）。 如果ISP行为不当，它将允许政府强制执行法规。保守派和自由主义者都应为网络中立而高兴地提供支持。您可以访问符合您的观点的网站，而不会被ISP希望您看到的东西所困扰。
Internet处于危险之中
无论如何，网络中立是当前的法律，现在它正面临废除。废除它只会使ISP受益，而不是消费者。有线电视公司一直被列为美国最令人讨厌的公司之一，但是如果人们想要互联网接入，他们就无法离开。这是因为在许多地区，一个ISP都拥有垄断权。
如果Comcast开始强迫您为要访问的网站支付更多费用，您将别无选择。每个人都讨厌有线电视公司如何让您为您不在意的频道支付巨额资金，导致许多有线电视中断。
您为什么要在互联网上遇到同样的问题？
如果有任何疑问，支持网络中立性的公司包括Kickstarter，Twitter，Reddit，Mozilla，GitHub，DeviantArt，Discord，DuckDuckGo，Dropbox，Etsy和OkCupid。反对它的公司包括Comcast，Verizon和AT＆T。嗯……
总而言之，我们已经看到了网络中立保护的内容以及这些公司为什么要废除它。过去，他们不希望您使用付费的设备来阻止应用和服务。这太可笑了。如果他们阻止Skype赚钱，是什么阻止他们阻止整个网站？
消除网络中立性将使ISP成为可以控制和操纵人们访问Internet的网守。 。绝对令人恐惧。
这是否清楚表明网络中立性有多重要？您将如何努力保持互联网开放？告诉我们您的想法并在评论中进行讨论，并确保共享此文章，以便每个人都了解！
标签:
