在回答之前，您应该知道Nightingale是我最近评价的音乐播放器的分支：Songbird Classic。您会发现两者之间有很多相似之处，但也有许多区别-最重要的区别是Songbird已被正式宣布死亡。无论您是寻找Songbird的替代品还是Songbird的替代品，夜莺音乐播放器都可能会满足您的需求。
第一印象
夜莺在资源消耗方面并不是最好的。 Foobar2000恰好是我当前选择的音乐播放器，运行时会占用大约20MB的RAM，而Nightingale则大约占用80MB的内存。当然，Nightingale加载了我的整个音乐库，而Foobar2000仅具有十几个单独的播放列表，但是区别就在那里。
界面
他们已经更改了默认外观，以便看起来不像iTunes克隆，但您仍然可以清楚地看到总体布局是相同的。实际的音乐控件位于顶部，而图书馆管理位于中间。您可以在列表视图和过滤器窗格视图之间切换。就个人而言，我更喜欢后者，因为它可以提供更多控制。
在左侧，您可以选择已设置的各种库和播放列表。右侧有一个显示窗格，该窗格将显示不同类型的内容，具体取决于您是否有任何利用该空间的插件。沿着播放器底部运行的窗格也是如此。
当然，如果您不希望界面混乱，可以关闭所有显示窗格。您可以在上面“第一印象"部分的屏幕快照中看到这一点。
控件
没有任何附加组件，夜莺音乐播放器简直是准系统。库管理易于使用，您可以将其设置为监视系统上的某些文件夹，并在这些文件夹更改时自动更新库。通过筛选器窗格视图，即使您有成千上万的歌曲和成百上千种跨越数十种流派的艺术家，导航图书馆也很容易。
像之前的Songbird一样，Nightingale拥有智能播放列表。这些是动态生成的播放列表，可自动动态过滤您的音乐库，并根据您设置的条件创建一个不断变化的播放列表。这里有大量的灵活性，一旦您学习了如何使用它们，智能播放列表将在您的夜莺用法中占主导地位。
如果您不想使用它们，也可以。夜莺支持传统的手动创建的播放列表，并且与任何其他播放列表播放器一样工作。
夜莺提供了一个紧凑型版本，也称为迷你播放器。控件摆放得很整洁，并且尽可能的小-在我的小巷上。右键单击，将 Always on Top 设置为true，然后可以将其塞入角落并忘记它，直到需要更改歌曲为止。
功能
由于Nightingale基于Songbird，因此只有保留内置浏览器才有意义。幸运的是，该软件的运行比Songbird的浏览器更为流畅。实际上，安装新皮肤（必须通过浏览器下载）后，我实际上发现自己可以用Nightingale随便浏览网络，而Songbird则无法做到。经验一点也不刺耳。我可以将其用作默认浏览器吗？并非偶然，但这仍然需要注意。
说到皮肤，夜莺音乐播放器可以通过外观系统修改为您想要的外观。不幸的是，夜莺社区并不是很大，因此您不会在其中找到太多可用的皮肤，但是您发现的皮肤看起来很漂亮。就像在Songbird中一样，夜莺的皮肤也称为“羽毛"。
从技术上讲，羽毛是Nightingale附加系统的一部分，您可以使用它轻松扩展程序的功能。 Nightingale遭受了一段时间的苦难，因为开发人员努力维护与Songbird插件的兼容性，但是由于Songbird已经死了，他们计划在该领域开发一些全新的功能。
结论
夜莺一直陷在Songbird的阴影下，但这也许是他们重塑自我的机会。它不是最干净，最轻巧或功能丰富的音乐播放器，但它具有与原始Songbird相同的巨大潜力。如果您对任何著名的音乐播放器都不满意，应该尝试一下Nightingale。
标签:
