社交媒体正在改变我们彼此之间的联系方式，并且我们仍在学习如何将在线角色与离线自我联系起来。我们的社交媒体资料是否应该反映出我们的真实身份？我们想成为谁？还是介于两者之间？
最近我一直在想这个问题，所以当我听到洛杉矶冰淇淋博物馆联合创始人玛丽·埃利斯·邦恩（Maryellis Bunn）受到采访时，我感到非常感兴趣。
《周末版》的卢露·加西亚·纳瓦罗（Lulu Garcia-Navarro）问布恩为什么要开设冰淇淋博物馆。邦恩（Bunn）的回答让我感到惊讶：她谈到了千禧一代如何寻找真实的体验。
这不是一个特别新颖的见解，但绝对值得牢记。真正的惊喜出现在她随后跟进此事的那一刻：
“我想我们所有人都希望在社交媒体上创建内容并建立自己的个人品牌（如果愿意），并且有助于提升的地方，并显示我们作为个人的身份。我认为博物馆可以很好地做到这一点。
在几秒钟的时间内，Bunn指出博物馆旨在成为一种真实体验，而每个房间都是牢记在心的，如何为摄影和社交创造最佳的捕捉效果？它旨在帮助人们捕获自己特别喜欢社交媒体的照片。这是矛盾的吗？这有道理吗？这对社交媒体的真实性有何说明？
我出发去进行一次（真实的，虚拟的）探险以找出答案。
真实性是什么？
这是一个非常困难的问题。对于我们（“我们"是千禧一代和营销人员）谈论的话题很多，很难提出一个好的定义。大多数人似乎将真实性归结为一种想法，即真实性是人们内在和外在生活的一种统一。
或者，更简单地说，您所做的工作反映了您的感受和您是谁。看起来并不难。普遍的共识似乎是，真实性可以归结为不依赖社交媒体。
但是当您开始谈论品牌真实性时，难度就更大了。一家公司无法向您展示幕后发生的一切，并且期望他们不要在社交媒体上培养非常具体的形象是相当不合理的。
这种培养如何与真实性相吻合？
关于个人品牌，故事几乎相同。就像我们自己的Aaron Couch所说的那样，实现个人品牌塑造，伸出手，建立联系并成为现实。他建议：“不要试图以自己的身份遇到别人。"
但是，如果您想在社交媒体上脱颖而出，就必须与众不同。有数以百万计的人在推特上发布每一个随机的想法。而要从中脱颖而出，您需要树立特定的形象来吸引关注者，提高您的信誉并实现其他各种社交媒体目标。
这是真实性棘手的地方。
广告专家伊万·普雷斯顿（Ivan Preston）曾经说过，关于真实性，“看起来好像您并没有那么努力。"这是有关社交媒体真实性的好建议。如果您看起来很努力，人们会认为您已经着手树立形象。
Instagram健身名人就是一个很好的例子。您认为Kylan Fischer刚拍了这张照片并发布了吗？她标记赞助商的事实是否会影响帖子的真实性？
有趣的是，普雷斯顿没有说“别那么努力"。他说，你不应该看起来像您正在努力。这意味着他提倡尝试建立公共形象……您不尝试发展公共形象。
这应该使您了解在线的复杂性真实性。
在2011年的一篇论文中，一组研究人员将个人品牌定义为“捕捉并向目标受众推广个人的力量和独特性。"
这意味着个人品牌与真实性不符吗？
我问了个人品牌和社交媒体专家威廉·阿鲁达（William Arruda）。他说它们不是不兼容的。实际上，他说它们之间有着密切的联系：
“我对个人品牌的想法-完全是关于真实性的……关键是要把握真实的属性，并突出相关且引人注目的属性对您的目标受众。
那么，个人品牌就是您真实，真实的形象。但是只有一部分。
那么它真的是真的吗？我想这有待辩论。
社交媒体的用途是什么？
当您谈论社交媒体和真实性时，很多都回到了这个问题。这是一个很大的。我们出于各种原因都使用社交媒体。有些人使用它与朋友保持联系。其他人则树立形象，以进一步发展自己的事业。其他人将其用作新闻。许多人可能根本没有太多目标。这也很酷。
也许成为真正意义的东西与您使用社交媒体的目标有关。约旦·丹斯基（Jordan Dansky）为《赫芬顿邮报》撰稿，呼吁我们“将社交媒体带回它的核心：分享生活，并伴随着它带来的所有混乱和美丽。"
太棒了-如果您的目标只是与他人分享生活。社交媒体的大量使用。但这并不适合所有人。开放，分享您的奋斗和成功，以及通常让人们进入您的生活，当然也可以达到更大的目标。
例如，一些精神健康问题的人可能会为此付出努力表明精神疾病并不需要破坏您的生活。这是另一个目标，也是另一种真实性。
商务社交媒体中的真实性如何？分享日常业务的考验和磨难当然不是建立真实声誉的流行方法。有趣有趣的互动帮助。因此，请勿不断推销您的产品或服务。向真实的人展示真实的行为也有帮助。
这是完全不同的真实性标准吗？
我们是否处于后真实时代？
多项研究表明，千禧一代重视真实性。 Search Engine Journal表示，他们希望“使自己与真实的事业保持一致。"我们说我们重视真实性，但是我们也会疯狂地策划我们的社交媒体供稿。
“真实性"是否失去了意义？也许这就是为什么很难确定的原因。也许我们所说的真实性实际上是许多不同的东西。
然后再说一次，也许真实性不再是有用的索引。随着公司不断地试图投射出真实的形象（普雷斯顿可能会说：“试图看起来不像他们在尝试"），并且个人精心制作了自己的社交媒体形象，我们甚至可以谈谈真实性吗？
当我在Twitter上提到我正在撰写本文时，一个追随者告诉我，当您看到它时便知道其真实性。
也许虚荣心和行销已经克服了真实性。
我提出的问题多于答案在这里，但我希望这会鼓励您花一些时间在社交媒体上考虑真实性。我很想听听您的想法。
社交媒体的真实性对您意味着什么？您认为营销和个人品牌是否破坏了这一概念？还是我只是在考虑整个事情？在评论中让我知道！
标签:
