专利巨魔是一个个人或商业实体，其故意提交或购买专利的唯一目的是阻止他人使用它们。
礼貌用语是非实践实体（NPE），这是一家ho积专利的公司，而专利货币化实体（PME），通常是一家旨在保护NPE专利的法律事务所。
无论哪种方式，这些人都是巨魔，他们正在堵塞需要专利保护的个人和企业的合法法律渠道。这些巨魔在法律制度上占有一席之地，以至于最终延长了专利获取过程，并且通过代理，整个过程对每个人来说都变得更加昂贵。
专利巨魔是特定的。例如，当苹果公司为弯曲的iPhone申请专利时，他们打算将来使用该专利，但是即使最终不使用它，他们仍然申请专利是为了进行创新，而不是坐拥它。另一方面，专利巨魔获得专利来起诉而不是使用。
这对我们所有人来说都是个大问题。
新产业的诞生
仅在美国，所有与专利相关的案件中有一半以上是由巨魔提起的，其唯一目的是对他们打算永远不使用的专利进行金钱判断。实际上，许多公司建立或购买了许多专利，只是为了持有这些专利，以希望有人侵权（或通过有利可图的许可协议向他们求助）。
根据已发表的研究在UC Hastings的调查中，所有与专利相关的诉讼中有56％是由专利货币化实体提出的。同时，这些不执业的实体的收入是合法公司的三倍，而它们从不生产产品，也不提供服务。取而代之的是，这些公司平均每项判决使合法个人和企业损失850万美元。
专利巨魔现在是一家企业。
事实是，专利巨魔没有甚至没有必要在法庭上审理他们的案件以赚取巨额利润。这种商业模式实际上是在法庭上寻求货币和解，希望大多数公司会放弃时长和昂贵的法律纠纷的选择。
知道这一点，专利巨魔通常寻求的金额较小（在10,000美元到1,000,000美元之间）。为了避免这些法院案件。在仔细分析了风险和报酬以及解决此类案件的成本之后，许多合法公司付出了要价-即使他们知道这些诉讼是轻率的，也要付出要价-而不是冒着上年法庭和数百万美元的风险律师费。
从未有比现在更好的时间来学习如何进行专利检索。
3专利侵权的著名例子
轻而易举的专利诉讼就可以轻松地填满书本。但是，由于我们是在字数范围内进行工作，因此，以下仅是过去几年中引起媒体关注的一些案例。
IPCom作为专利获利实体，这是一个旨在积极捍卫专利的NPE。这些实体通常拥有该实体本身或代表客户拥有的数百甚至数千个专利的投资组合。
此案于2014年发生。IPCom提起诉讼，要求苹果公司故意侵权多项专利。专利技术本身涉及您最近几年经常听到的一个术语：“快速通道"。这些快速通道使某些运营商可以优先访问网络，即使这些网络已经人满为患。 IPCom辩称苹果公司在故意违反德国专利法的情况下使用了这项技术。
值得注意的是，IPCom拥有这项技术的专利，但是该专利是标准必不可少的专利（ SEP）。此类专利要求所有者以被认为是公平，合理和非歧视的条款将技术许可给竞争对手。苹果公司辩称IPCom并非如此。
最终，法院支持苹果公司，此案被驳回。
Rotatable Technologies拥有与计算中的屏幕方向相关的专利设备。本质上，该专利涵盖了当您打开设备时屏幕的自动旋转。
Rackspace认为他们没有故意侵犯该专利，因为他们用来创建云移动应用程序的技术不是实际上不是他们自己的。他们认为，通过使用Apple的库和Android的开源软件，此功能不是他们的。相反，这是对其应用程序进行编程的设备上的标准流程。
Rackspace Technologies感到Rackspace不会退缩，因此提出以75,000美元的价格和解此案。 Rackspace拒绝了。最终，该案以Rackspace案的判决为由，并以使Rotatable Technologies的原始专利无效的法官告终。
可悲的是，并非所有案件都以好人案告终。实际上，大多数不是。例如……
Smartflash是一种NPE，它拥有数字版权管理和与数据存储相关的其他发明的三项专利。他们辩称，苹果公司通过在iTunes Store和App Store中使用其技术，侵犯了这些专利。
Smartflash要求判处8.52亿美元的损害赔偿，而苹果公司认为，该判决不应再适用。超过450万美元。
法官站在Smartflash的立场上，对苹果公司判处5.33亿美元的判决，以支持一家决不打算使用或改进其专利的公司。
底线：邪恶的专利巨魔
在《华尔街日报》的一则著名评论中，记者斯蒂芬·哈伯和罗斯·莱文写下了一篇题为“邪恶的专利巨魔的神话"的文章。这是一本专集，所以他们可以随便说什么，但是没有神话：专利巨魔确实很邪恶。
事实上，白宫和国会都已经完成了近年来的研究表明，专利拖延确实确实扼杀了创新。由于专利巨魔的争夺通常是漫长而昂贵的，因此整个过程是通往未来技术突破的主要障碍。
对于小型企业，与专利相关的法院案件可能会使其破产，即使它们获胜。加上上诉程序，大量的法律费用，文书工作以及使它们无法上市的停顿程序，您将了解为什么许多公司更愿意与这些专利巨魔达成和解。
这是法律勒索，勒索者从中获利数十亿美元，而合法技术的发展却在我们的司法系统的密切关注下被制止。在我们找到解决专利法的更好方法之前，这些巨魔将一直存在。
您认为如何解决我们目前陷入的专利巨魔危机？
图片来源：通过Billdayone通过Shutterstock堆叠办公文件夹，通过Blake Patterson进行Apple iPad 3活动，通过Sean MacEntree进行iPad通过Flickr
