我毫不掩饰地认为《植物大战僵尸》很容易成为iOS上最好的游戏之一。只需支付适中的费用，游戏玩家就可以加入，享受游戏及其所提供的一切，并继续前进。鉴于该游戏一直是App Store上最畅销的游戏，因此似乎没有任何理由进行调整。
由于EA在PopCap，《植物大战僵尸2》中占据统治地位已免费发布。当我说免费时，我指的是游戏最初可以免费下载并进行大量应用内购买，以保持资金的流入。这是一个微妙的问题，我们之前在PCPC.me上已经谈到过，但这通常是
看到《植物大战僵尸2》发生的事情令人震惊，这最终导致了一个问题：EA是犯了一个错误，还是免费了？发挥特许经营权最明智的举动？
善良
每个论点都有两个方面，免费增值辩论也不例外。免费游戏肯定会为游戏玩家和负责游戏的公司带来一些好处。让我们看一下为什么它可能会有所帮助。
这很明显，但这是一个免费游戏（尤其是PvZ2）对游戏玩家来说很重要的巨大原因。如果您愿意付出努力，那么几乎可以在不花一分钱的情况下享受PvZ2的各个方面。虽然第一款游戏要求您甚至花一些钱才能进门，但在这里您可以免费玩所有想要的游戏。
EA知道很多游戏玩家会走这条路，他们依靠少数确实投入资金以花钱支持那些没有钱的人。这是游戏行业的标准；少数支持很多。在不付费的情况下玩整个游戏有很多障碍，但是它不像《 Candy Crush Saga》之类的那么糟糕，这实际上是赢游戏的一种报酬。
这可以被认为是一件好事，或者坏事，取决于您对《植物大战僵尸》及其基本游戏玩法的欣赏程度。多长时间？好吧，当您击败其中一个阶段时，您将被带到星际之门，并且要晋升，您将需要支付$ 4.99，或者返回并在已经完成的阶段中收集一定数量的开始。 p>
为使在同一关卡中玩耍更加有趣，添加了特殊挑战，这就是您如何累积星星的方法。挑战可能包括仅使用一定数量的植物，或者在关卡期间产生大量的阳光。它们实际上是很好玩的游戏，对于游戏的铁杆粉丝来说根本不会觉得乏味。
您是否在乎EA是否赚更多钱？也许不是，但是从长远来看，游戏行业赚的钱越多，对游戏玩家来说就越有利。像这样的免费游戏所产生的金钱可能是巨大的，这使EA有更多的钱投资于我们都喜欢的Triple-A游戏。想要我们都渴望的《 Mirrors Edge》的续集吗？好吧，像这样的游戏可以帮助实现这一目标。
当然，这里的好处是，虽然EA可以从这款游戏中赚取数百万美元，但如果您不这样做，则不必付费不想。这就像走进杂货店，他们告诉您食物是免费的，但您必须自己制作。如果您想让他们做饭，就必须付费。选择是您自己的，这很好。
如果您是那种愿意花一些钱进行应用内购买的游戏玩家，那么您可以在花钱之前就拥有良好的游戏体验。一角钱。如果您曾经玩过原始的《植物大战僵尸》，您可能会喜欢续集，但是对于新手来说，在他们投入任何东西之前测试水域可能会很有价值。
坏
通常，我不喜欢免费游戏（Dota 2是一个主要例外）。我宁愿一次性支付费用，并享受整个游戏的乐趣。通常，这些游戏在任何时候都感觉很难卖，可悲的是，PvZ2也不例外。尽管它带来了一些好处，但有很多东西可以使您的口中留有酸味。
我早些时候提到过，如果您选择不收集足够的恒星，则可以为通往下一个世界的道路买单只需$ 4.99。我再说一遍：五个。 美元。这比大多数iOS游戏仅仅为了获得第一星门而花费的钱还多，其余的价格同样令人恶心。 EA确实在这里丢了球。 99美分的小额采购很容易让人吃惊，但是在这里，游戏玩家要为新世界支付5美元，为一棵植物支付3美元。
我想要表示有一些好处交易在这里，但老实说，没有。即使是EA列出的提供最高价值的产品，实际上在大多数情况下与较低价值的价格也成倍增加。
通过为游戏玩家提供从内容中付费的能力，这让我感到就像是家务活，是我不想要玩的东西。玩游戏本来应该很有趣，而且就个人而言，我觉得它很有趣，但是当公司告诉我，我只想以5美元的低价就可以跳过它时，我开始怀疑他们是否喜欢他们的作品。
不要以这种错误的方式，我喜欢回去玩挑战模式来赢得星星，因为我玩PvZ2确实很有趣，但我只是认为鼓励我跳过内容发送了一条非常不好的消息。就像在购买视频游戏时，开发人员说：“嘿，谢谢您购买它，它不是那么好，所以为什么不付我们双倍的钱，我们会告诉您最终的结果。"
您喜欢不断被提醒要买东西吗？您当然可以，但是EA喜欢将它们展示给您。当然，只需点击“ X"并关闭广告即可，但这并没有减少它的麻烦。我了解到EA并非出于内心的善意而开发这款游戏，其目标是赚钱，但对我对弹出式窗口的喜爱会干扰我的兴趣，不会让我买东西。
对于试图诱骗您购买内容的广告来说，这并不是最糟糕的违法行为，但这仍然不是一件好事。它们不常发生，但是一旦发生，就很烦人。有时，这甚至不是吸引您购买东西的广告，有时只是对应用程序进行评分的要求。无论哪种方式，我都不希望它们出现的频率很高。
也许我不介意这些广告，即使不是因为上述荒谬的价格，但就目前而言，它们是只是一个严峻的提醒，即使“折价30％"，价格还是很可观的。
所以，好还是坏？
我想回去提供挑战模式来收集明星很有趣，没有理由在传统定价的游戏中无法做到。如果价格更合理，尤其是对于新工厂这样的产品，我会接受的，但就目前而言，我很难将其视为一件好事。
似乎App Store同意我的观点，因为在撰写本文时，PvZ2是下载次数最多的免费应用程序，但它甚至不在收入最高的前20位图表中，这意味着游戏玩家正在大规模下载该应用程序，但打开钱包购买任何东西的人更少。
下载：适用于iPhone，iPod Touch和iPad的《植物大战僵尸2》（免费）
您怎么看？ EA搞砸了PVZ2中的免费游戏，还是正确的选择？点击下面的评论部分，让我们知道！
