随着对网络应用程序的推动发展，我们现在遇到了两种强大的云解决方案-SkyDrive [已删除的残破URL]和Google Drive。这两个选项提供了文件同步和办公效率所需的所有工具。
尽管这两个选项都很不错，但只有其中一个可以成为提高办公效率的最佳解决方案。为了客观地评估哪种解决方案更理想，我们将研究可以编辑的文件类型，处理文件时的编辑功能，与Microsoft Office的兼容性，因为它仍然是当今使用最广泛的Office套件（尽管
访问文件
尽管Google Drive专注于文档，演示文稿和电子表格，但SkyDrive也可以在OneNote上工作（这非常适合笔记和研究）以及其他Microsoft Office产品的文件。对Microsoft Office套件投入大量资源的人们可能会喜欢此功能。
优胜者：SkyDrive
优胜者：Google云端硬盘
与Microsoft Office的兼容性
优胜者： SkyDrive
共享
优胜者：Google云端硬盘
同步和桌面应用
当然，作为Windows用户，您可能希望使用由以下功能提供的同步功能： SkyDrive和Google Drive。这可以通过他们各自的应用程序来完成。这两个应用程序均可在Windows和Mac OS X上使用，并且在Gnome 3.6+桌面环境的原始安装中可以使用SkyDrive支持。
但是，Google云端硬盘的应用程序还会显示已转换为Google的文件格式（双击这些格式将打开浏览器），甚至可以选择要同步的文件夹。这些功能在SkyDrive下不可用。
此外，Google云端硬盘为用户提供 15GB的存储空间，而 SkyDrive提供7GB 。除此之外，这两个应用程序都可以按照您期望的速度同步。
优胜者：Google云端硬盘
结论
五点后在不同的类别中， Google云端硬盘以3-2的总分赢得了很多原因。首先，大多数办公室需求可以归结为三种常见的文件类型-文档，演示文稿和电子表格。除了这些，别无其他，或者某些人的特殊需求。 Google云端硬盘很好地支持了这些功能，并且提供了许多功能来完成许多任务。
兼容性并不是真正的问题，因为对标准文件格式的支持已接近完美。最后，Google云端硬盘提供了最佳的共享选项，并允许您通过Gmail，Google +，Facebook或Twitter轻松共享到文档的链接。 SkyDrive提供了一个不错的解决方案，但是它在编辑时没有提供那么多功能的事实对我来说是一个很大的优势，因为它是定义“办公效率"的主要部分。但是，使用其他原因可能还有其他原因无论如何，都是SkyDrive。
您还可以查看使用Google云端硬盘的其他出色技巧。
您认为哪种解决方案是最好的，为什么？该解决方案中接下来需要添加什么？在评论中让我们知道！
标签: 云存储 Google驱动器 Microsoft SkyDrive
