我们使用网络的方式正在发生变化。社交网络和应用程序的兴起造成了封闭的孤岛，人们在这些孤岛上花费更多的时间，而以开放的Web为代价。
您可以通过以下几种方式阅读本文：可能已经在浏览器中输入了PCPC.me并直接来到了这里，那么您可能已经在网上搜索了一些内容，然后点击了指向该页面的链接。不过，越来越有可能您已经点击了社交媒体网站或应用程序上的链接。
社交网络有多受欢迎？
Facebook每月拥有超过14亿用户据Digital Marketing Ramblings称，这意味着72％的使用互联网的成年人每月至少访问一次该网站。其中，每天有9.36亿人（占成年人上网的65％）使用Facebook。它是全球访问量第二大的网站，仅次于Google。这些是严重的数字。
Facebook的移动统计数据也令人印象深刻。每月有超过12亿人使用该应用程序。其中三分之二的人每天使用该应用程序。 5.81亿（占Facebook用户的30％）仅通过移动设备登录。
其他社交网络与Facebook的数字相距甚远。甚至Twitter（我们在PCPC.me上喜欢）也只有大约3亿用户。
人们每天在社交媒体上花费的时间比原始用户人数更有趣。 eMarketer的一份报告发现，Facebook用户平均每天在该服务上花费42分钟。 Twitter用户的平均时间为17分钟，不到后者的一半。我无法想象人们在使用Google的这段时间上花费了任何时间。
无论您怎么看，每天都有大量人在大量时间里使用社交媒体。
p>
社交推荐的兴起
自开放网络成立以来，搜索引擎（尤其是Google）一直是大多数网站访问量的主要驱动力。整个行业都围绕着优化其算法的网站而发展。在过去的一年中，情况发生了变化。
根据Shareaholic的数据，来自社交网络的网站访问百分比已从2011年的11％左右上升到30％以上。在同一时期，来自搜索的流量已从超过40％下降到不到30％。
最大的转变是与Facebook。 2011年，Facebook占所有网站推荐的6.53％。去年，Facebook吸引了24.63％的访问量-不到所有网站访问量的四分之一。
开放式网络并没有以前那么重要。
Facebook和嵌入式内容
Google在大多数情况下可帮助您了解其他网站上的内容。 Facebook不满足于这样做：他们希望通过与发布商合作将内容直接嵌入新闻源来利用人们在使用服务上花费的越来越多的时间。在Facebook上停留更多的时间意味着更多的广告收入。
在PCPC.me上，对于这是否是一件好事，我们持有不同意见。无论您有什么看法，这显然都是开放网络的棺材上的钉子-人们将在Facebook上花费更多的时间，而访问其他网站的理由更少。任何不是Facebook合作伙伴的人都会看到读者的减少。
关闭孤岛
在过去十年中，Google和开放式网络一直是大多数人认为的互联网，这显然正在转移。社交网络不仅垄断了人们的时间，而且发布商也在追随用户的步伐。
Facebook并不是与发布商合作的唯一社交媒体网络，可以使人们远离开放网络-Snapchat今年早些时候与11家发行商合作推出了一项新计划，其中包括《国家地理》，《副》和《每日邮报》。根据re / code的说法，该程序非常成功：每个“发现"故事每天的浏览量为50万至100万次。发行商正在将Feed插入广告，显然每次展示可获得10美分，或每天高达10万美元的收入。
虽然Snapchat的所有合作伙伴都是现有的发行商，但我们已经开始看到忽略了Snapchat的出版物
The Shade Room是一个TMZ风格的八卦网站，最初只发布到Instagram，然后发布到Facebook。 Shade Room没有使用像WordPress这样的更传统的内容管理系统，而是使用Instagram直接向其关注者发布社交媒体源。他们甚至以几百美元的价格出售广告空间。
随着社交媒体网站越来越多地使发布者可以在封闭的筒仓中生存，我们将看到更多示例，例如Shade Room。当您可以直接与他们花费大部分时间的地方联系时，为什么将人们引导到外部站点？
什么是旧的
趋势非常明显。我们所知道的网络正在消亡。 Google的相关性正在下降。它并没有像以前那样增加访问量，博客作者开始注意到。看起来，在接下来的几年中，社交网络的重要性将继续提高，发布者将跟随用户使用该服务。
Facebook正在努力成为网络的一站式商店，就像美国在线在90年代后期一样。但是与AOL不同，Facebook不太可能被取代。根据Stratechery的Ben Thompson的说法：
“ AOL提供了一种必不可少的实用程序，该实用程序比替代方法更易于使用，但是宽带已淘汰了该实用程序。另一方面，Facebook建立在社交图谱上：用户关系。考虑到人类的本质是与其他人类建立联系和交流，Facebook传统上满足的需求将永远存在。唯一的危险是，另一种服务会以某种方式取代Facebook成为世界Rolodex的地位。"
Facebook正在改变其算法，但目的是什么？ @finkd是否想要拥有互联网？
— Stratechery（@stratechery）2015年4月22日
约翰·赫尔曼（John Herman）在锥子上写道，互联网将开始“非常相似"电视产业"。他认为网站将不再具有相关性，而发行商将需要直接与有限数量的社交网络合作以保持相关性。不同的网络将与不同的发行商合作，电视频道的范例将重新创建。
我们知道的网络终结
如果本·汤普森和约翰·赫尔曼是的，看起来我们无能为力了。出版商已经在努力赚钱了。如果社交网络继续引起人们的关注，而内容创建者远离开放的网络，那么就无济于事了。 Facebook和Snapchat接触发行商并向他们提供橄榄枝只会加速更改。
似乎不可避免的是，众所周知，开放网络已经完成。用户正在整合到更大的社交网络中，并在那里花费更多的时间。即使Facebook和Snapchat试图直接让发布者使用其平台失败，社交推荐的重要性也可能继续增加。未来几年的网络将越来越社交化和移动化。
这是好事还是坏事还有待观察。您如何看待这种潜在的Facebook未来发展前景？
图片来源：Shutterstock的炸弹