以下哪个参数正确？时间会证明一切，但是如果过去不算过去，那么任何一种预测都不会最终实现。只要人类创造了新事物，我们就预言了它们的奇妙而可怕的事物。网络和我们过去的许多技术都是如此。
机枪将使战争变得不可能
机枪的发明者希拉姆·马克西姆（Hiram Maxim）在1893年被问到他的创作是否会使战争更加可怕。
“ "，他回答。 “这将使战争无法进行。"
第一次世界大战以及海沟战争的到来最终将证明这一预测是错误的。这是一个很好的例子，说明了预测任何给定技术将如何使用的困难程度，即使是对于创建该技术的人而言也是如此。马克西姆真诚地认为，他的发明在战场上是如此有效，以至没有人愿意再打一场战争。
他错了。但这并不是唯一的一种预测将永远结束战争而只是成为战争一部分的技术。
“飞机的发明将使未来的战争不再可能， "英国小说家乔治·吉辛（George Gissing）于1903年说。
当然，这并没有–飞机只引发了一场新型的空降战争。
无线电将带来世界和平< /
不仅可以预测战争结束的武器。通讯技术也是如此。
“无线时代的到来将使战争不可能，因为它将使战争荒谬，"，无线电先驱古列尔莫·马可尼（Guglielmo Marconi）在1912年说。 。
但是Marconi的观点并不荒谬–任何使传播思想更容易的技术，也更容易让人同情。 。今天的战争比一百年前的容忍度要差，其中一部分是媒体。
但是无线时代显然不是没有战争的时代。科技可以成就惊人的事物；它无法为我们解决问题。当人类设法相处时，战争将结束，仅凭技术就永远不会导致这种情况发生。
当今，关于网络存在类似的乌托邦式希望-许多人认为，仅对信息的全面访问将解决问题。但是仅靠信息是不够的，人们需要根据信息采取行动，否则就不会产生影响。
文字会让我们所有人都变得愚蠢
您之前已经听说过论点–互联网使我们变得愚蠢。我们将更多的时间花在看猫的照片上，而花在思考上的时间更少。社交网络使我们变得以自我为中心，分散了我们的注意力，扭曲了我们对朋友的定义。人们不再阅读任何深度的东西。
这样的担心绝不是我们这个时代独有的。数千年来，新技术一直被认为颠覆了传统的精神能力。例如–文字。写作行为改变了古代世界，使您可以轻松地将其与互联网对我们的影响进行比较，并且也因鼓励不良习惯而受到批评。
“ 那些习以为常的人将停止锻炼他们的记忆并变得健忘，"一位角色在柏拉图的《 Phaedrus》中解释道。 “ 他们将依靠书面形式通过外部符号来纪念事物，而不是依靠自己的内部资源。"
听起来很熟悉，对吗？一项新技术使我们愚蠢地做着以前想做的事情。写作为我们提供了一种新的能力，但是拥有这种能力使大多数人（不是所有人）减少了对自己记忆的依赖。
当然，我们只知道柏拉图之所以这么说是因为书面文字–到目前为止如果只在《大西洋》的纸页上可以找到和讨论卡尔的著作，那么更少的人会阅读和讨论过。但这并不是要指出讽刺意味。对我来说，这里的教训是，每种新技术都具有优势，但也要付出代价。
但是这些成本是可选的。文字并不意味着我们无法利用我们的记忆。这仅意味着我们需要决定这样做。网络并不意味着我们无法阅读书籍或进行深入思考。
坏的预测是常态
当然，很容易得出关于技术的可怕预测。
“ iPhone不可能获得任何重要的市场份额，"，微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）在2007年告诉《今日美国》。没有。
看到了吗？简单。而且我会继续走下去。
“ iPhone对我们业务的影响将是最小的，" RIM（黑莓）首席执行官Jim Balsillie也在2007年说。
您可以挖掘几乎所有内容的类似自信的语录，任何关注新闻的人都会不断听到这样的预测。
因此推测互联网将使我们所有人变得愚蠢或解决我们所有的问题，这就是猜测。
在1960年代后期被问及法国大革命的意义时，中国国家主席周恩来著名地表示，现在说还为时过早。报价的确切意图尚有争议，但对我来说，一条消息是正确的：人类历史实在太复杂了，无法提炼成广泛的陈述，无论我们多么想提炼它。
因此，当您听到技术理想主义者宣称互联网将带来和平与繁荣的辉煌时代时，请质疑它。当您听到其他人说互联网会破坏我们理性思考的能力并导致充满LOLcat风格的世界末日时，请提出质疑。
20年前，大多数人都不知道互联网是什么。记者似乎无法准确描述它。
现在，这种计算机网络已成为我们生活的一部分。将来意味着什么？我不知道。互联网还太年轻，任何人都无法准确地说出来。从现在起的20年后，它可能会被政府锁定，或者可能仍然是今天的自由流通媒介。可以用不受ISP干预的ad-hoc网络代替它，也可以由Google免费提供给所有人（当然带有广告）。
标签:
