经过测试:正确的摄像头应用程序可以使手机的摄像头更好地工作吗?

您使用手机随附的相机应用程序,还是使用第三方应用程序?您的答案可能会根据您想要达到的目标,想要的效果以及想要完成的照片编辑而有所不同。但是,您是否曾经停止认为合适的相机应用程序可以改善手机的先天能力呢?

为了测试这一点,我决定采用三个非常出色的相机应用程序:Camera 360,Camera ZOOM FX和Vignette,并将它们与Nexus 4随附的默认Android相机应用程序进行比较。我没有使用任何滤镜,没有进行编辑或裁剪,并且我尽力不使用除对焦和拍摄之外的所有功能(某些应用程序实际上很难做到这一点)。

相机应用程序实际上可以帮助您拍摄更好的照片,而无需进行滤镜和编辑吗?结果就在您眼前。

注意:Android一直处于开放状态,因此您可能会在不同的手机上找到不同的默认应用。当我在这篇文章中说“默认应用"时,是指Nexus 4随附的原生Android相机应用。

参与应用

如上所述,参与此实验的应用为Camera 360(Android 2.2+,免费,4.5平均评分,324,748总评分),Camera ZOOM FX(Android 1.6+,免费,4.4平均评分,52,100总评分)和Vignette(Android 1.5+ ,免费/$1.99,平均评分4.5,总评分324,748。)

强烈推荐所有这些应用,每个应用都提供您可能会喜欢的一些实用功能。但是,当尝试不使用滤镜或进行编辑而拍摄时,某些应用程序比其他应用程序更容易。

使用默认应用程序(它本身不提供编辑功能),最容易拍摄干净,无滤镜的照片。 Camera 360带有非常直观的界面,可让您轻松决定是要拍摄普通照片还是立即应用效果。您要做的就是向上或向下滑动快门按钮以激活其他功能,或将其保留在常规拍摄位置。使用Nexus 4时,使用此应用程序时,电源按钮也可以用作快门按钮。

Camera ZOOM FX还可以轻松实现无效果拍摄。拍照后,应用程序会询问您是否要在照片中添加“真棒FX"。如果这样做,则需要点击铅笔图标。如果您不喜欢,只需点按V即可按原样保存照片,或者点按X再试一次。

给我最困难时间的应用是Vignette。也许这是由于使用了演示版,但是当我第一次启动它并拍摄照片时,我发现默认设置是自动对照片应用随机滤镜。我必须创建一个“无滤镜"设置,然后应用该设置才能拍摄无滤镜的照片。

这四个应用程序在其默认设置下也会产生不同的照片尺寸。 Nexus 4上的默认相机应用程序可生成3264×2448张照片,Camera 360可生成2049×1536张照片,Camera ZOOM FX可生成3264×2448张照片,而Vignette Demo可生成最小的照片:1024×768张。当然,这些只是默认值,可以在设置中进行更改。在这篇文章中,我一直使用默认设置。

在图片上!

拍摄风景

我在阳光明媚,阳光明媚的日子。我一张一张接一张地拍照,没有动,所以所有照明条件都完全一样。如您所见,所有照片中甚至连云都是完全一样的。

默认相机应用程序(查看完整图像):

Camera 360 (查看完整图像)

Camera ZOOM FX(查看完整图像):

小插图(查看完整图片)

前三张照片。它们每个都具有不错的颜色,良好的聚焦和曝光以及对可用光线的良好白平衡。 Vignette的照片在这里引人注目,发出奇怪的明亮效果并有点曝光过度。

我认为与应用本身无关,而不是因为该应用本身存在问题。虽然其他三个都有快门按钮,并且在使用时可以自动对焦,但Vignette却没有。您可以通过点击要聚焦的屏幕来聚焦图片,然后再次点击以进行拍摄。这是一种专注于所需内容的好方法,但是在这种情况下,看起来像我居中的水龙头使它专注于错误的物体,使整个物体变得太亮。

射击房间

就像在户外拍摄照片一样,我一张接一张地拍摄这四张照片,并尽可能少地移动。与室外照片不同,此设置有一些区别。

默认相机应用(查看完整图片)

相机360 (查看完整图片)

相机ZOOM FX (查看完整图片)

小插图(查看完整图片)

您能发现差异吗?虽然它们绝对是微小的,但上述照片之间存在明显的白平衡差异。所有四张照片仅在自然阳光下照明-不使用人造光-但由于它们是在下午拍摄的,因此在室内,光线不是很强。

Camera ZOOM FX在四张照片中脱颖而出,产生的照片带有明显的红色调,在我看来这使照片看起来更好一些。 Vignette还给照片增添了些许淡黄色,但是它是如此微弱,只有在进行仔细比较时才真正引起注意。 Camera 360似乎在地板上喷了一点,但我只是在仔细检查时才注意到。

总而言之,所有照片的质量都差不多,而且我不容易指出

拍摄宏

这是我真正等待的测试。在过去的几年中,智能手机相机已经走了很长一段路,现在普通的智能手机可以拍摄出相当不错的微距。不过,微距照片可以从正确的设置中大大受益,而且可以检测微距照片的应用程序可能会产生更好的照片。真的可以这样吗?

默认相机应用(查看完整图片)

Camera 360 (查看完整图像)

Camera ZOOM FX (查看完整图像)

小插图(查看完整图片)

看着缩小的图像,您可能不会注意到多少差异。但是,在观看全分辨率图像时,会看到一些差异。

在色彩方面,Camera 360最好地表现出杏仁的红褐色。从焦点上来说,它的图像非常清晰,但是杏仁的某些部分似乎几乎被喷了粉刷,好像应用程序试图隐藏一些错误。 Camera ZOOM FX产生了超清晰的照片-您几乎可以看到微小的杏仁尘斑点-并且在这方面,甚至击败了默认应用程序。

小插图产生了所有图像的明亮,同时其默认质量设置是最低的,可以产生令人惊讶的良好图像-只要您不尝试放大太多即可。

总而言之,我对所有照片都感到非常满意,但我会如果我必须拍摄对我来说很重要的微距拍摄,请选择小插图。

相机应用-它们会有所作为吗?

在开始此实验之前,我持怀疑态度。有关应用程序可能对我的智能手机的摄像头产生影响的信息。界面和功能当然会产生巨大的变化,但是如果没有它们,应用程序是否会产生真正的变化?

在对这些应用程序进行全面测试之后,我的最终答案是应用程序可以差异,但还不足以使其具有重大意义。在拍摄人物时,Camera 360的自动喷枪功能会很有用,但我还没有尝试过。无论如何,如果您喜欢默认的相机应用程序,则切换到其他应用程序可能不会导致照片明显不同。

想让您的手机比普通照片更有趣吗?尝试使用以下5种原始方法来享受Android相机的乐趣。

标签: