由于它是Android操作系统（OS）的关键组件，因此Linux对于移动领域仍然至关重要。但是，尽管Android使用Linux内核，但它远非另一个Linux发行版。
但是用于移动设备的Linux提供了完全不同的体验。了解为什么Linux mobile是一个不错的选择，以及从您最喜欢的移动OS切换的缺点。
应考虑使用移动Linux OS的7个原因
用于移动设备的Linux范围从Android它使用Linux内核连接到Ubuntu Touch和Sailfish OS。尽管尚未渗透到消费者领域，但仍有很多理由尝试使用移动版本的Linux。
毫无疑问，移动Linux拥有极高的隐私性。这是Android和iOS的主要缺点。像台式机一样，移动Linux优先考虑安全性。 Sailfish OS是基于诺基亚Meego Linux的芬兰开源Linux平台，具有端到端加密和MDM（移动设备管理）功能。此外，还有可选的本地算法支持。由于其强大的恶意软件安全性，Linux操作系统优于Windows。移动安全性是您应尝试Ubuntu Touch的主要原因之一。尽管Canonical放弃了其Ubuntu Touch项目以及Unity，但该项目继续通过UBports进行开发，因此它仍然是可用的Linux移动操作系统。
对于Android操作系统，OS更新非常零星。升级取决于设备以及运营商。某个运营商上的手机可能会收到更新的Android版本更新，而另一运营商上的同一设备可能会错过。购买时通常会附带标准的操作系统，即在该设备的使用寿命内只能使用的操作系统。
但是，使用移动Linux时，您会受益于不断的更新。例如，Plasma Mobile为用户提供滚动更新。当然，如果项目被取消，则意味着没有其他更新。但是在Android上，当出现新的迭代时，大多数旧设备仍然无法访问更新。
不可否认，Android和iOS拥有庞大且完善的应用目录。尽管如此，移动Linux提供了桌面应用程序兼容性。因此，OpenOffice，LibreOffice和Rhythmbox之类的文件都在Linux设备上运行。当然，使它们适应触摸界面是一项发展挑战。尽管如此，兼容性才是第一步。
Ubuntu Touch宣称融合是主要卖点-即能够挂接键盘和鼠标，并可以将移动Linux OS作为桌面发行版运行。原则是单用户体验，涵盖从台式机，笔记本电脑到平板电脑和手机的所有设备。为了实现这一目标，Canonical考虑了各种媒体的响应能力。这种趋势出现在具有MHL功能的设备的Android空间中，更具体地说是在其DeX桌面环境随附的Samsung Galaxy S8中。等离子移动也可以使用融合功能。
在许多方面，用户偏爱Linux而不是其他操作系统的原因是其纯粹的体验。 Android爱好者经常涌向Google像素手机等常见的Android体验。在Linux移动平台上，您不会发现很多at肿软件。这样可以促进快速操作，而不会落后，更重要的是提供开放的氛围。
Linux本身是可定制的，从全面的OS到模块化安装，应有尽有。在小屏幕上，Linux具有适应性和灵活性。 Plasma Mobile是用于触摸屏设备的基于Linux的操作系统，可在Kubuntu上运行，并与Google Nexus 5兼容。它不仅可以运行适用于Ubuntu手机的应用程序，还可以运行Android应用程序。那是一个完整的游戏规则改变者。正是这种开放和可扩展的环境使移动Linux成为了绝佳的选择。
是否想在移动设备上试用Linux？您无需在Linux和Android之间进行选择。虽然您可以在台式机或笔记本电脑上进行双重引导是众所周知的做法，但您并不知道可以双重引导移动设备。这意味着您不必在Android和Linux移动版之间进行选择。而是并排运行。如果手机支持多种操作系统，则可能会占用自定义ROM。因此，您的手机在多功能性方面获得了更多的实用性。因此，可以双启动并运行自定义ROM的手机的使用寿命更长。
Linux发行版使用的系统资源更少，移动设备也是如此。虽然您的Android或iPhone可能会变慢，但使用移动Linux发行版不太可能发生这种情况。当我正在为老化的计算机搜索轻量级操作系统时，便对Linux进行了介绍。同样，移动Linux可以提高响应速度。
3个潜在的移动Linux缺点
但是，移动Linux尚不能满足当前Android和iOS在移动领域的需求。
不一定是缺少应用程序，而是缺少了您惯用的应用程序。在这一点上，大多数移动开发人员都在关注Android或iOS。即使Windows的领导者也无法通过Windows Phone渗透到移动领域。不幸的是，至少从用户期望的角度来看，Linux在移动领域远远落后。您不会找到许多习惯于Android移动设备的Netflix等应用程序。
但是Plasma Mobile之类的想法是正确的。那就是包容性。由于Plasma Mobile除了可以运行Android应用程序之外，还可以运行Sailfish OS，GTK和Ubuntu Touch应用程序，因此可以解决此问题。 Tizen还包括Android应用程序兼容性。但是兼容性并不是完美的，尽管应用程序兼容性在不同的Android操作系统上也有所不同。
可以说，Linux移动接管的最大弊端是缺乏硬件。与OnePlus和Nexus 5等手机兼容，但没有很多直接与Linux移动操作系统兼容的供应商。反过来，这意味着对于那些对在移动设备上使用Linux感兴趣的人仅限于自己动手做的项目。如果您是Linux用户，那么您对选择DIY路线就不会有任何疑虑。尽管如此，在没有现成可用的设备的情况下仍然很难鼓励广泛采用。同样，Firefox放弃了其用于手机的Firefox OS。但是，许多Linux移动操作系统仍在继续。值得注意的是，Plasma Mobile是一款出色的基于KDE的移动操作系统，能够运行Ubuntu和Android应用程序。即使在停产之后，也要注意社区是否继续发布移动Linux。当然，Linux桌面仍然有希望。但是不要指望Linux手机会在一年之内出现。
哪些Linux移动操作系统可用？
Ubuntu Touch通过UBPort继续存在。在移动Linux领域，Plasma Mobile也是您最好的选择。 Sailfish OS推出了用于移动设备的Linux，还有Tizen。因此，用户有很多选择。两者各有利弊，例如Sailfish，Tizen和Plasma Mobile上的Android应用程序兼容性。当然，您需要确保设备兼容性，这实际上决定了您可以选择哪种移动操作系统。
您应该切换吗？
尽管我是Linux的拥护者，但我会说是的，没有。您至少应该尝试一个移动版本的Linux。最好的方案是双启动，您可以保留对Android操作系统的访问权，并获得Linux操作系统作为双启动。当然，双重启动设置有其优点和缺点。在移动设备上，它甚至比台式机更棘手。但是，如果您还不太喜欢Android或iOS应用程序，则一定要切换。
同样，如果要使用多个手机，则可以将Linux手机视为专用的移动设备。最好的情况是，如果有老旧的平板电脑摆在身边，那么用于移动设备的Linux可能是使它复活并为古老的设备注入新生命的一种手段。
提出建议：为什么要使用移动Linux < /
使用移动版本的Linux有许多诱因。至少，这是一个有趣的项目，只需要一部旧手机，需要一些时间和耐心。 Ubuntu Touch的UBports延续版是可以尝试的出色移动Linux操作系统，但是Plasma Mobile可能是您最好的选择。既然您已经探究了Linux移动操作系统领域，请学习如何试用Ubuntu Touch。
尽管是Linux的主要拥护者，但我还没有永久切换到移动Linux操作系统。这主要是由于设备的困难，并且根深蒂固在Android生态系统中。同样的原因是，一旦安装了特定的操作系统，许多用户就不会切换。但是，移动Linux发行版具有许多优势，例如增强的安全性，几乎没有滞后以及没有膨胀软件。最终，虽然很难推荐作为日常驱动程序，但移动Linux操作系统非常适合作为双启动或第二部手机。或者，尝试使用Linux刷新旧平板电脑。
标签:
